一個(gè)全身是假的學(xué)術(shù)騙子，竟然戲耍了江蘇科技大學(xué)兩年多，傷害性極大，侮辱性更強(qiáng)。

高中學(xué)歷變身博導(dǎo)，一個(gè)靠拼湊簡(jiǎn)歷、蹭名盜獎(jiǎng)的大騙子，居然堂而皇之坐上江蘇科大的首席科學(xué)家寶座，不但手握博士生培養(yǎng)資格，還領(lǐng)著不菲的年薪、安家費(fèi)和項(xiàng)目科研經(jīng)費(fèi)，這哪里是學(xué)術(shù)不端，分明是一場(chǎng)膽大包天的詐騙。

更諷刺的是，這場(chǎng)騙局不是栽在精密的背景調(diào)查上，而是被自己帶的博士生“戳穿”，一個(gè)連PPT都講不明白、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)拿不出來(lái)的“首席科學(xué)家”，簡(jiǎn)直是對(duì)高校學(xué)術(shù)尊嚴(yán)的公然羞辱。

郭某的簡(jiǎn)歷堪稱“魔幻現(xiàn)實(shí)主義杰作”：陜西省1994年高考狀元、中德日三國(guó)名校履歷、德國(guó)國(guó)家科學(xué)院高級(jí)研究員、三一集團(tuán)歐洲總工程師，再加上國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)的“加持”，這套組合拳打出來(lái)，別說(shuō)省屬重點(diǎn)高校，恐怕頂尖學(xué)府都會(huì)動(dòng)心。

誰(shuí)能想到，這一串亮眼的經(jīng)歷和成果背后，居然都是編造出來(lái)的故事，估計(jì)爽文的腦洞也寫不出這樣離奇的故事。1994年陜西高考狀元是一名楚姓男子，人家當(dāng)年考的是清華大學(xué)。澳大利亞導(dǎo)師拉珀彼時(shí)還在另一所大學(xué)任職，直到2008年才到郭某就讀的學(xué)校任職，而德國(guó)科學(xué)院和三一集團(tuán)也是查無(wú)此人，就連那兩個(gè)含金量極高的國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)，也只是蹭了同姓同名獲獎(jiǎng)?wù)叩臒岫?，關(guān)鍵是人家獲獎(jiǎng)的專業(yè)和領(lǐng)域，和郭某的專業(yè)完全就挨不上邊。

郭某的騙術(shù)并非天衣無(wú)縫，其實(shí)稍稍加一分析，就能識(shí)破百出的漏洞。

只要人事部門稍微上點(diǎn)心，登錄學(xué)信網(wǎng)核實(shí)學(xué)歷，或者給頒獎(jiǎng)單位打個(gè)電話確認(rèn)獲獎(jiǎng)信息，這場(chǎng)鬧劇從一開(kāi)始就該落幕?？善褪沁@樣拙劣的騙局，在江蘇科技大學(xué)暢通無(wú)阻。究其原因，無(wú)非是“高端人才”的光環(huán)蒙蔽了雙眼，“國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)”的金字招牌成了騙子的“免死金牌”。

在很多高校眼里，只要頭頂“重大人才工程A類”“國(guó)際頂尖學(xué)者”的頭銜，只要能帶來(lái)科研經(jīng)費(fèi)和學(xué)術(shù)資源，履歷的真實(shí)性似乎沒(méi)那么重要。這種“唯頭銜論”“唯獎(jiǎng)項(xiàng)論”的人才引進(jìn)邏輯，才是騙子有機(jī)可乘的根本。

有人拿華羅庚舉例，說(shuō)“不拘一格降人才”，哪怕郭某只有高中水平，只要有真才實(shí)學(xué)就該網(wǎng)開(kāi)一面。這種論調(diào)簡(jiǎn)直是偷換概念、混淆是非。

華羅庚靠的是實(shí)打?qū)嵉膶W(xué)術(shù)成就征服學(xué)界，靠的是對(duì)數(shù)學(xué)領(lǐng)域的卓越貢獻(xiàn)贏得尊重，而郭某呢？站上講臺(tái)只會(huì)照本宣科，帶博士生拿不出實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，連最基本的知識(shí)延伸都做不到，最后還是被自己的學(xué)生發(fā)現(xiàn)“水平太水”才東窗事發(fā)。

華羅庚是打破偏見(jiàn)的天才，郭某是招搖撞騙的騙子，二者根本沒(méi)有可比性。把騙子和學(xué)術(shù)大師相提并論，既是對(duì)華羅庚的褻瀆，也是對(duì)學(xué)術(shù)精神的踐踏。

當(dāng)然，這場(chǎng)騙局最尷尬的不是騙子郭某，而是他的東家江蘇科技大學(xué)。

作為一所擁有本、碩、博完整培養(yǎng)體系的省屬重點(diǎn)高校，本應(yīng)是學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)、人才輩出的高地，卻成了騙子的“秀場(chǎng)”。當(dāng)初花高薪引進(jìn)“高端人才”時(shí)，學(xué)?；蛟S還沾沾自喜，覺(jué)得撿了個(gè)大便宜，可如今騙局揭穿，顏面掃地不說(shuō)，更損害了高校的學(xué)術(shù)聲譽(yù)。作為造船學(xué)科領(lǐng)域的扛把子，江蘇科技大學(xué)數(shù)幾十的努力，就這么被郭某給禍禍了。

那些被郭某帶過(guò)的博士生，浪費(fèi)的時(shí)間和科研機(jī)會(huì)誰(shuí)來(lái)彌補(bǔ)？那些被騙子占用的科研經(jīng)費(fèi)，本可以用來(lái)支持真正有才華的學(xué)者，如今卻打了水漂。

其它學(xué)校有沒(méi)有這樣的“南郭先生”？也是一個(gè)值得我們追問(wèn)的問(wèn)題。

近年來(lái)，高校人才引進(jìn)領(lǐng)域的“注水簡(jiǎn)歷”“學(xué)術(shù)造假”事件時(shí)有發(fā)生。有的學(xué)者夸大科研成果，有的偽造國(guó)外任職經(jīng)歷，有的甚至篡改學(xué)歷背景。這些現(xiàn)象的背后，是高校人才引進(jìn)機(jī)制的漏洞，是“重頭銜輕能力”“重引進(jìn)輕考核”的功利化傾向。一些高校為了追求排名提升、科研經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)，急于引進(jìn)所謂的“高端人才”，往往簡(jiǎn)化背景調(diào)查流程，過(guò)分依賴引薦人的“信用背書”，給了騙子可乘之機(jī)。

實(shí)際上，我們?cè)缇徒⒘送晟频膶W(xué)歷查詢、獎(jiǎng)項(xiàng)公示系統(tǒng)，學(xué)信網(wǎng)、國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)辦公室官網(wǎng)等都是公開(kāi)可查的平臺(tái)，核實(shí)信息不過(guò)是舉手之勞。可江蘇科技大學(xué)偏偏“選擇性失明”，說(shuō)到底還是心存僥幸，覺(jué)得“能拿到國(guó)家大獎(jiǎng)的人，怎么可能造假”。這種想當(dāng)然的思維，本質(zhì)上是對(duì)學(xué)術(shù)誠(chéng)信的漠視，是對(duì)人才引進(jìn)工作的不負(fù)責(zé)任。

學(xué)術(shù)圈不是名利場(chǎng)，高校更不是騙子的“避風(fēng)港”。郭某的騙局給所有高校敲響了警鐘：人才引進(jìn)容不得半點(diǎn)馬虎，學(xué)術(shù)誠(chéng)信容不得絲毫褻瀆。只有守住底線、堵住漏洞，才能讓真正的人才脫穎而出，讓學(xué)術(shù)圈回歸純粹與嚴(yán)謹(jǐn)，而不是讓“南郭先生”們有機(jī)可乘，玷污學(xué)術(shù)的神圣。