當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年11月18日，美國眾議院以427票贊成、1票反對的絕對多數(shù)票通過法案，要求強(qiáng)制公開愛潑斯坦案文件。隨后這一法案獲得參議院一致批準(zhǔn)，并送交總統(tǒng)特朗普簽字。根據(jù)美國法律規(guī)定，該法案經(jīng)特朗普簽字生效后，美國司法部必須在30天內(nèi)公布愛潑斯坦案所有相關(guān)文件。特朗普本人已經(jīng)改變此前極力反對公開檔案的立場，表態(tài)將會(huì)簽署法案?。

特朗普于今年年初重新入主白宮后，公布愛潑斯坦檔案很快成為驢象兩黨政治角力的新戰(zhàn)場。
愛潑斯坦在其私人島嶼打造供包括政界頭面人物在內(nèi)的社會(huì)名流享樂的“蘿莉島”，被法院定罪后入獄服刑，于2019年8月頗為蹊蹺地在警戒嚴(yán)密的紐約曼哈頓監(jiān)獄上吊自殺。盡管官方判定其死因?yàn)樽詺?，但因?yàn)橐牲c(diǎn)重重，加上其案件涉及太多社會(huì)名流和權(quán)勢人物，美國社會(huì)盛行與愛潑斯坦案件有關(guān)的陰謀論，其受害者也一直要求公開檔案，懲處與此案有關(guān)的罪犯。

特朗普在去年大選期間曾經(jīng)操弄愛潑斯坦案話題作為打擊民主黨競爭對手的武器，信誓旦旦地聲稱如果自己當(dāng)選將會(huì)支持公布愛潑斯坦全部檔案。他今年年初就任總統(tǒng)后，指示司法部公布了一批愛潑斯坦檔案，但公布的大量文件被涂抹，并未消除美國公眾對此案疑點(diǎn)的懷疑。此后司法部宣布不存在所謂“愛潑斯坦名單”，今后將不再公布相關(guān)檔案，更加激發(fā)社會(huì)懷疑和不滿。

驢象兩黨爭斗互不相讓導(dǎo)致美國政府于10月1日關(guān)門，直至11月12日特朗普簽署國會(huì)參眾兩院通過的聯(lián)邦政府臨時(shí)撥款法案才結(jié)束，持續(xù)長達(dá)43天，創(chuàng)下美國政府關(guān)門最長歷史記錄。政府關(guān)門影響國計(jì)民生，導(dǎo)致選民不滿。兩黨對政府關(guān)門都負(fù)有責(zé)任，相對而言特朗普及共和黨因?yàn)閳?zhí)政而失分更多。
為爭取明年中期選舉勝利，兩黨都有意制造或抓住新話題轉(zhuǎn)移矛盾。特朗普在公開愛潑斯坦檔案問題上前后矛盾言行不一，明顯說謊，自然被民主黨抓住不放。已經(jīng)死去6年的愛潑斯坦及其案件的檔案很快成為兩黨政治角力的新戰(zhàn)場。
民主黨于2025年9月26日公布了部分愛潑斯坦檔案，埃隆·馬斯克、彼得·蒂爾和史蒂夫·班農(nóng)等人出現(xiàn)在其中。接著又于11月12日公布了2萬多頁愛潑斯坦郵件，多次出現(xiàn)特朗普的名字，而且描述和評價(jià)相當(dāng)負(fù)面。
這些文件的公布使得社會(huì)要求公布愛潑斯坦檔案全部文件的呼聲高漲，矛頭也大多指向特朗普，共和黨內(nèi)部以及特朗普MAGA運(yùn)動(dòng)基本盤也因此出現(xiàn)分裂。
最新民調(diào)顯示，特朗普支持率因?yàn)閻蹪娝固箼n案問題持續(xù)發(fā)酵加上物價(jià)上漲等現(xiàn)實(shí)問題已經(jīng)跌至不足40%。越來越多的共和黨議員出于自保考慮而拒絕接受特朗普要求，公開聲明將投票贊成全部公布愛潑斯坦檔案。特朗普甚至為此與其“長期盟友”，共和黨籍眾議員泰勒·格林公開決裂，撤回對她的支持。

特朗普在施壓無效的情況下不得不改變立場，指示國會(huì)共和黨議員投票支持公開全部檔案，并將攻擊矛頭指向克林頓等民主黨大佬。
目前關(guān)于特朗普與愛潑斯坦的關(guān)系及其在此案中的角色有各種不同的說法，包括他可能有相關(guān)把柄在普京手中，以及愛潑斯坦持有多張?zhí)乩势赵谧貦盀┣f園與裸露上身的女孩同框的不雅照片等指控和傳聞。

邏輯和常識(shí)告訴人們，如果真的如同特朗普所說，他本人清清白白，愛潑斯坦檔案中有許多克林頓等民主黨大佬的黑料，他就不會(huì)在上臺(tái)后極力反對公布全部檔案。
盡管國會(huì)兩院已通過法案，特朗普本人也聲稱“我們沒有什么可隱瞞的”，表示將簽署法案，但根據(jù)美國法律，出于保護(hù)受害人隱私等多個(gè)原因，即使特朗普不再變卦，簽署了法案，愛潑斯坦檔案也不可能在當(dāng)下百分之百地得到公開。因此，驢象兩黨圍繞愛潑斯坦檔案的角斗在明年中期選舉甚至下次大選結(jié)束前仍將持續(xù)進(jìn)行。
驢象兩黨圍繞愛潑斯坦檔案開展的角斗進(jìn)展之快，其社會(huì)影響發(fā)酵之猛，對特朗普形成的壓力之大，確實(shí)超出包括我本人的許多人預(yù)料。目前已經(jīng)曝光的愛潑斯坦案件顯示，驢象兩黨重量級人物都不會(huì)完全干凈清白，區(qū)別只是不同程度而已。這說明，在當(dāng)前美國社會(huì)和政治極化，兩黨都拿不出更好的政策足以戰(zhàn)勝對手的情況下，只能寄希望于通過公開愛潑斯坦檔案證明對手更爛而擊敗對手。
至于公布愛潑斯坦檔案對特朗普本人的影響，我個(gè)人仍然認(rèn)為，除非能夠證明他確有把柄在普京手中，能夠證明他犯有叛國罪，否則不可能對他彈劾成功或逼迫他下臺(tái)。因?yàn)樘乩势丈吓_(tái)主要靠的不是其干凈清白的人設(shè)，而是其政策主張。