最近，我們國家的076型兩棲攻擊艦，名字叫“四川艦”，在十一月中旬成功完成了第一次海上測試。這件事引起了大家的熱烈討論?？赡芎芏嗳艘宦牭健皟蓷襞灐边@個(gè)名字，會(huì)覺得它主要就是用來運(yùn)送士兵登陸的船只，但軍事專家們的看法可完全不是這樣。

根據(jù)《北京日報(bào)》十一月十九日的報(bào)道，島內(nèi)有軍事專家在評論“四川艦”時(shí)說，它的“威脅性”甚至超過了我們的“山東艦”和“遼寧艦”這兩艘航空母艦。

網(wǎng)友：這個(gè)說法一點(diǎn)兒也不夸張。

很多人可能會(huì)感到疑惑：“遼寧艦”和“山東艦”都是正經(jīng)的航空母艦，而“四川艦”官方定義是“兩棲攻擊艦”，它怎么能動(dòng)搖兩艘航母的威懾地位呢？但如果我們仔細(xì)分析一下“四川艦”的性能和它在戰(zhàn)場上扮演的角色，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)判斷并沒有夸大。

因?yàn)樗皇莻鹘y(tǒng)意義上功能簡單的“小航母”，而是一種打破了軍艦種類界限、重新定義了兩棲作戰(zhàn)方式的“多面手”。它在奪取島嶼、登陸作戰(zhàn)這些核心任務(wù)中擁有的獨(dú)特優(yōu)勢，恰恰是“遼寧艦”和“山東艦”這類傳統(tǒng)航母很難替代的。

先從硬件性能上看，“四川艦”的性能已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了普通兩棲攻擊艦的水平，具備了和中型航母較量的航空作戰(zhàn)能力。它是全世界第一艘安裝了電磁彈射和阻攔系統(tǒng)的兩棲攻擊艦。

它上面搭載的130米長的電磁彈射軌道，和我們的“福建艦”航母上用的是一樣的。這意味著它能輕松地彈射像“攻擊-11”這樣的無人戰(zhàn)斗機(jī)，也能讓“殲-35”隱身艦載機(jī)和“殲-15T”重型艦載機(jī)裝滿燃油和彈藥起飛。

要知道，“殲-35”的作戰(zhàn)半徑可以超過1200公里，能攜帶6噸以上的彈藥，這大大超過了美國“美國”級(jí)兩棲攻擊艦上搭載的F-35B戰(zhàn)機(jī)的作戰(zhàn)半徑和載彈量。

而“殲-15T”這種重型艦載機(jī)的打擊距離，更是會(huì)超過美國的“F-18超級(jí)大黃蜂”戰(zhàn)機(jī)。

更關(guān)鍵的是，“四川艦”甲板上有三條阻攔索，加上它超過257米長的全通式飛行甲板（比“福建艦”的甲板還要長），這讓它能非常高效地回收這些固定翼艦載機(jī)。

而且，像“空警-600”預(yù)警機(jī)這樣的大型飛機(jī)，大概率也能在“四川艦”上起降，這將賦予它和“福建艦”航母一樣的遠(yuǎn)程偵察和預(yù)警能力。

毫無疑問，這已經(jīng)讓“四川艦”完全具備了航空母艦的核心能力。

甚至在艦載機(jī)的打擊距離上，“四川艦”還超過了“遼寧艦”和“山東艦”，因?yàn)楹髢伤液侥甘腔S式甲板，艦載機(jī)起飛時(shí)無法做到滿載滿油，會(huì)限制作戰(zhàn)半徑。

“四川艦”還采用了雙艦島設(shè)計(jì)（前面的艦島負(fù)責(zé)航行，后面的艦島負(fù)責(zé)航空調(diào)度），它的艦載機(jī)調(diào)度效率甚至可以比肩法國的“戴高樂”號(hào)核動(dòng)力航母，而“戴高樂”號(hào)正是法國海軍的核心主力。

由此可見，“四川艦”其實(shí)已經(jīng)是一艘擁有強(qiáng)大戰(zhàn)斗力的航空母艦了。

但是，“四川艦”的厲害之處還不止于此。臺(tái)灣專家所說的它超越“遼寧艦”和“山東艦”的“威脅性”，并不是指它簡單地復(fù)制或超越了航母的空中和海上打擊能力，而是因?yàn)樗选昂？兆鲬?zhàn)”和“兩棲投送”這兩種能力深深地融合在了一起，形成了一條傳統(tǒng)航母根本不具備的“從海到陸的立體打擊鏈條”。

作為我國最早的兩艘航空母艦，“遼寧艦”和“山東艦”的核心任務(wù)是奪取制空權(quán)，從而控制海洋。它們的作戰(zhàn)方式主要是用艦載機(jī)去攔截?cái)橙说膽?zhàn)機(jī)、打擊敵人的軍艦，為整個(gè)艦隊(duì)撐起一把安全的“保護(hù)傘”。

而“四川艦”在具備類似能力的基礎(chǔ)上，還額外擁有航母沒有的“重型兩棲投送系統(tǒng)”——它艦體內(nèi)有一個(gè)巨大的塢艙，可以裝下3艘726型氣墊登陸艇，每艘氣墊艇能運(yùn)載1輛99A主戰(zhàn)坦克或者2輛04A步兵戰(zhàn)車。

再配合上艦載直升機(jī)的垂直運(yùn)輸能力，“四川艦”單艦就能投送一支由一千多名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員、幾十輛重型裝備組成的重裝兩棲合成營。

有公開的資料顯示，如果由4艘“四川艦”組成一個(gè)兩棲打擊群，它們一次就能投送一個(gè)完整的重裝合成旅，包括裝甲突擊、火力支援、防空反導(dǎo)等所有作戰(zhàn)要素。

這種“空中有戰(zhàn)機(jī)護(hù)航、海面有艦艇支援、陸地有重裝部隊(duì)推進(jìn)”的立體登陸模式，正是進(jìn)行登島作戰(zhàn)、打擊沿海目標(biāo)最需要的核心能力，而這一點(diǎn)恰恰是“遼寧艦”和“山東艦”無法做到的。

在真實(shí)的戰(zhàn)斗場景里，“四川艦”這種“多面手”的特性會(huì)讓它的威懾力變得更大。如果發(fā)生了登島沖突，“遼寧艦”和“山東艦”可以優(yōu)先部署在遠(yuǎn)海，用“殲-15”艦載機(jī)建立起外圍的防空圈，阻止敵人的航母和戰(zhàn)機(jī)靠近。

而“四川艦”則可以直接前進(jìn)到作戰(zhàn)區(qū)域附近，一方面用“殲-35”、“攻擊-11”隱身無人機(jī)去打擊敵人灘頭的陣地、雷達(dá)站、導(dǎo)彈發(fā)射架，為登陸部隊(duì)掃清障礙；另一方面，同時(shí)動(dòng)用氣墊登陸艇和“直-20”直升機(jī)，把“99A”坦克、兩棲裝甲車快速運(yùn)送上岸。

這樣就實(shí)現(xiàn)了“火力覆蓋”和“兵力突擊”同步進(jìn)行，能一舉攻占重要的軍事目標(biāo)。

更重要的是，“四川艦”的建造成本遠(yuǎn)低于航母——據(jù)說單艦造價(jià)大約80億元人民幣，只有“福建艦”航母的八分之一，但它卻能承擔(dān)航母大約六成的艦載機(jī)作戰(zhàn)任務(wù)，再加上百分之百的兩棲投送任務(wù)。

這種“花錢少、功能多”的特點(diǎn)，使得我們可以大量建造和部署它，形成“多艦協(xié)同、連續(xù)發(fā)動(dòng)攻擊”的作戰(zhàn)體系。

這正是讓某些勢力感到害怕的地方：傳統(tǒng)航母的威懾力體現(xiàn)在“遠(yuǎn)洋決戰(zhàn)”上，而“四川艦”的威懾力直接體現(xiàn)在“控制沿?！焙汀暗顷懮习丁鄙希尅暗菎u作戰(zhàn)”從一種理論上的可能性，變成了實(shí)實(shí)在在可以執(zhí)行的軍事行動(dòng)。
可以這么說：“遼寧艦”、“山東艦”乃至“福建艦”的服役，讓中國海軍具備了在遠(yuǎn)洋掌握制空權(quán)的能力；

而“四川艦”的出現(xiàn)，則是補(bǔ)上了“兩棲突擊”這塊關(guān)鍵的短板，從而形成了一個(gè)“遠(yuǎn)海有航母保護(hù)、近岸有兩棲艦突擊”的完整作戰(zhàn)鏈條。

當(dāng)一艘軍艦既能在海上攔截?cái)硻C(jī)，又能往陸地上投送坦克的時(shí)候，任何依靠灘頭陣地和近海防御來“阻止登陸”的企圖，都將變得非常脆弱。

從本質(zhì)上講，認(rèn)為“四川艦”威脅性超過航母的觀點(diǎn)，反映的是中國海軍作戰(zhàn)理念的升級(jí)——我們不再追求某一種單一軍艦的性能要做到極致碾壓，而是通過讓不同種類的軍艦功能融合、加上技術(shù)創(chuàng)新，來構(gòu)建一套更適應(yīng)國家實(shí)際需求的、體系化的作戰(zhàn)能力。

有人總結(jié)說，“遼寧艦”和“山東艦”解決了我們“有沒有航母”的問題，“福建艦”解決了我們“航母強(qiáng)不強(qiáng)”的問題，而“四川艦”解決的，是“如何把?？諆?yōu)勢最終轉(zhuǎn)化成對陸地的實(shí)際控制”的問題。

像后者這種“既能打海戰(zhàn)，又能送陸軍”的多功能艦艇，它的戰(zhàn)略價(jià)值自然就超越了單純負(fù)責(zé)制空的航母。毫不夸張地說，美軍看了“四川艦”的設(shè)計(jì)和功能，可能也會(huì)羨慕地睜大眼睛說一句“真香”。

未來，隨著“四川艦”正式服役并形成戰(zhàn)斗力，中國海軍將建立起“航母編隊(duì)”和“兩棲打擊群”協(xié)同作戰(zhàn)的新模式：

航母負(fù)責(zé)在遠(yuǎn)海提供屏障，兩棲攻擊艦負(fù)責(zé)在近岸進(jìn)行突擊，再配合無人機(jī)、高超音速導(dǎo)彈等提供精準(zhǔn)打擊，共同構(gòu)建起一個(gè)從遠(yuǎn)海到近岸、從空中到陸地的全方位、立體化的防御和進(jìn)攻體系。

這種體系化的作戰(zhàn)能力，不是靠某一艘軍艦的“單打獨(dú)斗”，而是中國海軍整體轉(zhuǎn)型和建設(shè)的必然結(jié)果——它有力地證明，我們有能力、有各種手段來捍衛(wèi)國家的每一寸領(lǐng)土。

任何企圖分裂國家的挑釁行為，都必將在這股鋼鐵洪流面前被徹底粉碎。

消息來源：《北京日報(bào)》11月19日報(bào)道《島內(nèi)有人稱四川艦“威脅性”超過山東艦與遼寧艦，國臺(tái)辦回應(yīng)》