終于要有一個結(jié)果了！

11月20日，是成都女孩紫雅遇害案，第二次開庭的日子，這一天對于她的母親王女士來說，非常重要。

因為王女士提供了新證據(jù)，終于要為自己的女兒討回公道了，更是在面對采訪中直言對這次的判決很有信心。

那問題來了，王女士到底拿出了什么證據(jù)，能夠讓一個精神病判死刑呢？

說起這件事情，是發(fā)生在2024年6月9日，一個再普通不過的周六午后，地點就是成都市郫都區(qū)中航城小區(qū)。

只有年僅27歲的紫雅，人生人生軌跡被強行掐斷，她或許剛結(jié)束一周的工作，正享受居家時光，卻不知危險已潛伏在門外。

在之前的庭審中也公布了兇手作案的全部過程，這手法簡直讓人恐懼，更是讓家屬直呼，這是有預(yù)謀的作案。

當(dāng)天大約13點左右，同小區(qū)居民梁某某攜帶刀具，在小區(qū)內(nèi)進行著她持續(xù)近一年的“慣例”，無故敲門滋擾。

只是沒想到梁某這次將目光放在了，隔壁居住的這母親倆，當(dāng)天王女士因為外出沒有在家，只留下女兒紫雅一人。

面對這突如其來的敲門聲，小女孩也感到害怕，第一時間就向自己的母親求助，又根據(jù)大門上的貓眼查看門外的信息。

雖然是大白天，但相信每個女性遇到這樣的問題也會害怕，后來王女士就向物業(yè)發(fā)去了信息，派人來查看。

就這樣左等右等，終于等來了一個60歲左右的保安，就在紫雅以為自己安全已經(jīng)有了保障時，就打開了門。

也正是這一舉動，直接斷送了自己的性命，在與梁某發(fā)生爭執(zhí)的空隙，她直接拿出剪刀，朝自己沖了過來。

最后向王某雅的頭部、胸部等要害部位瘋狂刺去，總計十刀，幾乎刀刀致命，紫雅也倒在了血泊中。

等到保安上前制止的時候，恐怕早就已經(jīng)為時已晚，即便是后來120來了進行搶救，紫雅也沒有了呼吸。

根據(jù)法醫(yī)鑒定的結(jié)果顯示，紫雅是因為被他人用單刃銳器刺擊左胸部，最后導(dǎo)致左肺破裂致急性大失血死亡。

一個原本前程似錦的生命，就此定格在家門口，女兒走了，王女士的世界也隨之崩塌，從此她也就走上了艱難的維權(quán)之路。

有資料顯示，王女士早些年就面對了丈夫的離世，從此之后就獨自一人將女兒培養(yǎng)成才，吃好的用好的。

從成都外國語學(xué)校，到保送北京外國語大學(xué)，再到日本交換留學(xué)，畢業(yè)后先于北京日企工作，最終為陪伴母親回到成都發(fā)展自媒體。

在母親口中，她“陽光漂亮”、“待人友善”、“從未談過戀愛”，對未來充滿憧憬，但所有的美好，都被一個陌生人的十刀徹底斬碎。

案發(fā)后一個月，王女士將女兒安葬在一個“周圍全是鮮花”的墓園，但她的抗?fàn)幉艅倓傞_始，因為兇手被鑒定為精神分裂癥。

根據(jù)檢方起訴書揭露，被告人梁某某并非臨時起意，其因精神異常，經(jīng)常無故與家人吵鬧、摔打物品。

而且還會無故竄至部分住戶門口，進行敲門滋擾和辱罵”的行為，早已是小區(qū)內(nèi)一個持續(xù)存在的安全隱患。

早在2023年8月7日，梁某某就因在小區(qū)其他樓棟無故敲門滋擾并與住戶發(fā)生口角，招致民警出警處置。

因其拒不配合并辱罵民警和住戶，受到了依法警告，后來梁某便開始了隨身攜帶刀具等器械在小區(qū)內(nèi)滋擾的行為。

這也就意味著，在案發(fā)前的大半年里，一個已知的、行為異常且攜帶利器的潛在危險源，一直在社區(qū)內(nèi)自由游蕩。

王女士事后才從妹妹處得知，梁某某在2023年10月就曾敲過她家的門，開門后問了句“家里還有其他人”便離開。

這種持續(xù)的騷擾，并未引起有效的社區(qū)干預(yù)或家庭強制監(jiān)管，更令人憤慨的是兇嫌及其家屬在案發(fā)前后的表現(xiàn)。

據(jù)王女士轉(zhuǎn)述，當(dāng)保安上門勸離時，兇手梁某竟能思路清晰地怒懟道，哪條法律規(guī)定我不能敲門？

而在被警方控制后，她給出的作案動機更是荒謬絕倫，先是聲稱敲門是“看上了王女士家想要租房”，后又辯稱持刀傷人是“正當(dāng)防衛(wèi)”。

這些言論，與其后被鑒定報告中“精神分裂癥”的結(jié)論，形成了某種耐人尋味的矛盾，王女士也堅決不能接受，精神病成為逃脫法律的理由。

在漫長的等待與煎熬中，王女士和代理律師團隊沒有放棄，在今年的五月份，這起案件迎來了一審。

雖然沒有做出最后的判決，但檢方認(rèn)為梁某作案有預(yù)謀、具備一定控制力，應(yīng)以故意殺人罪追究刑責(zé)。

而且王女士還提出了，再次對梁某進行精神鑒定的決定，也提供了新證據(jù)，聲稱對這次的判決很有信心。

一直以來王女士只有一個要求，那就是判處梁某死刑，為自己的女兒討回一個公道，如今看到這樣的好消息，也像大眾傳遞一個信息，精神病也能判死刑。

雖然關(guān)于這部分新證據(jù)的盡管具體內(nèi)容未完全公開，但可以推測，這些證據(jù)很可能圍繞以下幾個核心方向。

比如說，證明梁某某案發(fā)時，具備更強辨識能力和控制能力的證據(jù)，例如，其與保安對答、事后自行前往醫(yī)院等行為，用以反駁“部分責(zé)任能力”的認(rèn)定。

還有證明被害人無任何過錯的證據(jù)，進一步坐實梁某某“無故滋擾”、“持刀故意剝奪他人生命”的犯罪故意。

在某些引發(fā)社會高度關(guān)注的惡性案件中，如報復(fù)社會、濫殺無辜等，即使鑒定顯示被告人存在一定程度的精神障礙。

但若其罪行嚴(yán)重挑戰(zhàn)社會倫理和公共安全底線，法院最終仍作出了死刑判決，如今這些新證據(jù)就是成為關(guān)鍵。

11月20日，這起案件迎來了第二次庭審，王女士當(dāng)天佩戴著女兒最喜歡的白色小雛菊徽章，抱著遺像，走上了法庭。

她說這代表女兒頑強的生命力，也代表自己永不放棄的信念，而且她還對賠償金額沒有訴求，因為她知道，女兒的生命無價。

截止到目前為止，庭審還在繼續(xù)，王女士從始至終唯一的、堅定的訴求就是：兇手必須死刑，立即執(zhí)行。

所有人都在等待，法律能否縫補上那道被暴力撕裂的安全感，給一個心碎的母親，也給惶惑的公眾，一個最終的回答！

對此，你們怎么看呢？

成都家門口遇害案將開庭，逝者母親帶彩色遺照和雛菊徽章：提交了新證據(jù)，對判決有信心----2025-11-20----九派新聞