第16次北美（美國(guó)、墨西哥）塑料回收再生行業(yè)考察開(kāi)始報(bào)名了！??！

伴隨自2021年1月1日正式生效的中國(guó)一次性塑料制品禁令逐步推進(jìn)，國(guó)內(nèi)塑料制品消費(fèi)端正在發(fā)生可見(jiàn)變化：城市中的奶茶店普遍改用紙吸管或可降解吸管，大型連鎖快餐店將部分塑料餐具替換為木制刀叉，商超與電商平臺(tái)也在增加可重復(fù)使用購(gòu)物袋與“可降解”包裝的使用。然而，在表層變化的背后，材料供應(yīng)、成本壓力、執(zhí)法難度以及末端處置與回收體系的缺位，正在給這一輪禁塑行動(dòng)打上復(fù)雜的行業(yè)注腳。

大企業(yè)、大城市率先響應(yīng)，小城市與個(gè)體商戶推進(jìn)緩慢

目前，大型連鎖企業(yè)與一線城市是禁塑執(zhí)行最積極、最規(guī)范的群體。不少超市和連鎖便利店開(kāi)始銷售可重復(fù)使用的聚丙烯編織袋，單價(jià)約為折合0.15美元左右；生鮮與即時(shí)零售平臺(tái)則將原有塑料袋替換為標(biāo)稱可降解袋。大型快餐連鎖已全面停售塑料吸管，轉(zhuǎn)向紙吸管和可降解塑料袋，部分新式茶飲連鎖則在紙吸管之外，補(bǔ)充提供聚乳酸（PLA）吸管，以緩解紙吸管易“發(fā)軟”的使用體驗(yàn)問(wèn)題，同時(shí)將杯蓋封口膜從塑料改為紙膜。

與此形成對(duì)比的是，農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、路邊攤販以及中小城市的執(zhí)行力度明顯滯后。大量攤販仍在照常使用傳統(tǒng)一次性塑料袋和塑料餐具，一些地區(qū)的禁塑措施尚未全面鋪開(kāi)，呈現(xiàn)“政策先行、落實(shí)滯后”的空間差異。行業(yè)人士普遍判斷，三、四線城市及鄉(xiāng)鎮(zhèn)的實(shí)際變化，很可能會(huì)在2025年前后才逐步顯現(xiàn)。

肯德基餐廳在中國(guó)的門店引入了紙質(zhì)包裝和吸管，以滿足新規(guī)

PLA供應(yīng)嚴(yán)重不足，價(jià)格飆升引發(fā)“偽降解”隱憂

在材料端，聚乳酸（PLA）被視為傳統(tǒng)一次性塑料的主要替代材料之一，但現(xiàn)實(shí)中其供應(yīng)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于需求。行業(yè)協(xié)會(huì)人士指出，目前全球每年P(guān)LA產(chǎn)量約為50萬(wàn)噸，而僅中國(guó)的外賣和餐飲打包市場(chǎng)，對(duì)PLA的潛在需求就接近200萬(wàn)噸。

在如此懸殊的供需缺口下，PLA實(shí)際供應(yīng)量?jī)H為市場(chǎng)需求的約1%—2%，導(dǎo)致價(jià)格在短期內(nèi)從每噸約4300美元（約2.8萬(wàn)元人民幣）上漲到約7400美元（約4.8萬(wàn)元人民幣），幾乎翻倍。一方面，真正滿足標(biāo)準(zhǔn)的“100%可生物降解”材料數(shù)量極為有限；另一方面，一些企業(yè)開(kāi)始大量采購(gòu)和投放并不真正可降解、但以“可降解”名義銷售的塑料袋與吸管，市場(chǎng)摻假和概念混淆的問(wèn)題日益突出。

在這種背景下，監(jiān)管部門在面向個(gè)體經(jīng)營(yíng)者與非正規(guī)渠道實(shí)施禁塑執(zhí)法時(shí)，面臨現(xiàn)實(shí)困境：如果合規(guī)材料本身就是“供不應(yīng)求”，執(zhí)法成本和社會(huì)阻力就會(huì)水漲船高，難以實(shí)現(xiàn)全面覆蓋和持續(xù)高壓。

PLA吸管制品

執(zhí)法成本高企，“白色污染”治理再遇老問(wèn)題

中國(guó)并非首次嘗試遏制一次性塑料污染。早在2008年，全國(guó)層面就實(shí)施了禁止免費(fèi)提供超薄塑料購(gòu)物袋的政策，要求商家對(duì)購(gòu)物袋收取費(fèi)用。實(shí)踐表明，大中型超市和連鎖門店基本能夠執(zhí)行收費(fèi)制度，但大量小店、菜市場(chǎng)攤位仍然可以輕易獲得廉價(jià)塑料袋，消費(fèi)者使用習(xí)慣的改變十分有限，整體塑料袋用量下降并不明顯。

此次一次性塑料禁令范圍更廣、要求更嚴(yán)，但行業(yè)代表指出，執(zhí)法成本依舊是最大的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)之一。塑料袋和簡(jiǎn)易包裝袋生產(chǎn)門檻低、小作坊眾多、流通渠道分散，再加上仍然低廉的生產(chǎn)成本，使得 “禁而不止” “禁舊生新” 成為基層執(zhí)法需要直面的難題。

同時(shí)，各級(jí)部門正在嘗試通過(guò)信息報(bào)送與透明化來(lái)加強(qiáng)管理。例如，商務(wù)領(lǐng)域有關(guān)部門提出，將要求餐飲、電商、商場(chǎng)、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)和物流配送企業(yè)定期向當(dāng)?shù)卣畧?bào)告一次性塑料制品的使用與回收情況；國(guó)家層面也給出了可降解材料的官方定義，為市場(chǎng)監(jiān)管與環(huán)境評(píng)估提供依據(jù)。

“替代材料一定更環(huán)保嗎？”

禁塑政策推動(dòng)了新材料和新產(chǎn)品需求的快速增長(zhǎng)，對(duì)部分企業(yè)來(lái)說(shuō)是一大利好。有吸管制造企業(yè)負(fù)責(zé)人就表示，企業(yè)近年來(lái)已經(jīng)主動(dòng)壓縮傳統(tǒng)聚丙烯吸管產(chǎn)能，目前PP吸管只占公司總產(chǎn)量的約四分之一，其余產(chǎn)能轉(zhuǎn)向紙吸管、PLA吸管以及可食用、竹制、金屬等多種材質(zhì)。過(guò)去該企業(yè)約三分之二產(chǎn)品出口到歐美及日本，如今約三分之二的需求來(lái)自中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，中國(guó)禁塑政策已成為拉動(dòng)需求的主戰(zhàn)場(chǎng)。

然而，這位負(fù)責(zé)人也提醒，“可降解”并不等于“更環(huán)?！?/strong>：

• 紙吸管之所以比塑料吸管昂貴，是因?yàn)槠渖a(chǎn)過(guò)程消耗了更多的木漿、能源與水資源；

• PLA吸管成本，也與原料制備和加工過(guò)程的能耗與排放有關(guān)，若從全生命周期看，其環(huán)境負(fù)荷未必更低。

他進(jìn)一步指出，若試圖用木漿完全替代所有一次性塑料制品，全球漿料資源將面臨巨大壓力；而全球PLA原料供應(yīng)目前也高度集中于少數(shù)企業(yè)，產(chǎn)能擴(kuò)張受到技術(shù)與資本約束。

這類觀點(diǎn)在行業(yè)內(nèi)引發(fā)越來(lái)越多的討論：禁塑帶來(lái)的“材料更換”，是否足以構(gòu)成真正意義上的環(huán)保？

—5—

回收與末端處置：循環(huán)體系缺位削弱政策成效

從塑料循環(huán)回收行業(yè)視角來(lái)看，一次性塑料禁令的長(zhǎng)期效果，很大程度上取決于廢棄物的收集、分類、回收與處置體系是否完善。

行業(yè)專家指出，近年來(lái)，中國(guó)不少城市已經(jīng)開(kāi)始推行生活垃圾分類和定點(diǎn)投放制度，建立更為規(guī)范的收運(yùn)體系；但在再生資源回收、可降解材料單獨(dú)收集與處理、以及生物降解設(shè)施建設(shè)等方面，仍存在明顯短板：

• 大量所謂“可降解包裝”最終與傳統(tǒng)塑料混合進(jìn)入焚燒或填埋環(huán)節(jié)，未能依照其設(shè)計(jì)路徑進(jìn)行堆肥或工業(yè)降解；

• 現(xiàn)有塑料回收企業(yè)面臨“材質(zhì)混雜、標(biāo)識(shí)混亂”的難題，可降解塑料混入傳統(tǒng)再生塑料鏈條，會(huì)影響再生料品質(zhì)和加工性能；

• 對(duì)于PLA等生物基材料，缺乏配套的專用回收與處理流程，使得其循環(huán)潛力難以發(fā)揮。

有行業(yè)協(xié)會(huì)人士直言，如果所有塑料與可降解材料最終都被送往焚燒發(fā)電廠，無(wú)論前端使用何種材料、付出多高成本，“結(jié)果在碳排放和資源效率層面可能并無(wú)本質(zhì)不同”。這對(duì)正在向“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)邁進(jìn)的塑料產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō)，是一項(xiàng)必須正視的系統(tǒng)性問(wèn)題。

—6—

總結(jié)

在一次性塑料禁令加速落地的背景下，塑料循環(huán)回收行業(yè)面臨新的挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存的局面：

• 回收體系正從“單一塑料”邁向“多材料并存”的新格局。傳統(tǒng)體系圍繞 PE、PP、PET 建立，但隨著紙基、PLA、淀粉基、生物基復(fù)合材料等廣泛進(jìn)入市場(chǎng)，回收端如何識(shí)別、分類與分流成為下一階段的核心挑戰(zhàn)。

• 標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)識(shí)體系亟待完善。對(duì)“可降解、生物基、可堆肥、可回收”等概念，需要更清晰的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與強(qiáng)制標(biāo)識(shí)，以便消費(fèi)者判斷、企業(yè)執(zhí)行和監(jiān)管落地。

• 源頭減量與可重復(fù)使用模式仍是關(guān)鍵路徑。在原料有限、替代材料環(huán)境效益存疑的背景下，推廣可重復(fù)使用包裝、循環(huán)容器、押金返還機(jī)制，正被業(yè)內(nèi)視為比單純材料替代更具長(zhǎng)期價(jià)值的方案。

• 化學(xué)回收與高值化利用值得關(guān)注。對(duì)難以機(jī)械回收的混塑與復(fù)合材料，發(fā)展化學(xué)回收、熱解油化等技術(shù)并嚴(yán)格控制二次污染，有望為塑料循環(huán)提供新的解決出口。

總體來(lái)看，中國(guó)一次性塑料禁令正推動(dòng)消費(fèi)端和產(chǎn)業(yè)端發(fā)生結(jié)構(gòu)性調(diào)整。但在PLA等新材料供給、成本控制、市場(chǎng)規(guī)范、回收體系建設(shè)以及全生命周期環(huán)境評(píng)估等方面，仍有大量工作要做。對(duì)于塑料循環(huán)回收行業(yè)而言，這既是壓力，也是推動(dòng)自身技術(shù)升級(jí)、模式創(chuàng)新與參與制定行業(yè)規(guī)則的重要契機(jī)。

01

《廢塑料新觀察》?？闲?/strong>

《廢塑料新觀察》專刊已重磅推出5期！前沿政策、創(chuàng)新技術(shù)、市場(chǎng)脈搏，一手掌握。即刻訂閱，搶占循環(huán)經(jīng)濟(jì)新賽道！點(diǎn)擊左下角閱讀原文，解鎖完整內(nèi)容。如需部分電子版試讀，歡迎隨時(shí)聯(lián)系我們。

02

塑料回收再生行業(yè)，AI專用工具，正式上線

由中國(guó)合成樹脂協(xié)會(huì)塑料循環(huán)利用分會(huì)(CPRRA)傾力打造的:

ChinaReplas 塑料回收再生知識(shí)庫(kù)：

CPRRA-DfR塑料可回收再生設(shè)計(jì)共享知識(shí)庫(kù)：

AI專用工具，正式上線！

03

“十五五”塑料綜合利用行業(yè)發(fā)展建議征集活動(dòng)

04

塑料循環(huán)產(chǎn)業(yè)，深度定制研究服務(wù)

信息咨詢，商業(yè)合作

請(qǐng)聯(lián)系：18901309935