粗暴干涉臺(tái)海問題，高市早苗對(duì)華武力威脅，4點(diǎn)惡果已經(jīng)出現(xiàn)，中國(guó)反擊持續(xù)加碼，已經(jīng)將目光鎖定在了琉球問題上，與此同時(shí)，南部艦隊(duì)也發(fā)布視頻釋放信號(hào)，隨時(shí)準(zhǔn)備戰(zhàn)斗。

高市早苗對(duì)華挑釁，嚴(yán)重誤判了中國(guó)的反應(yīng)。

近段時(shí)間，東亞局勢(shì)被日本新首相高市早苗攪得烏煙瘴氣，她幾乎同時(shí)得罪了中俄朝韓四國(guó)。而事件發(fā)展到今天，根源并不復(fù)雜，日本政府內(nèi)部長(zhǎng)期積累的戰(zhàn)略焦慮在這幾年全面爆發(fā)，部分政客甚至主動(dòng)把臺(tái)海議題當(dāng)成突破口。高市早苗是最典型的代表，她這次的挑釁不是偶然，而是在一系列外部刺激和內(nèi)部誤判推動(dòng)下做出的冒險(xiǎn)舉動(dòng)。

回到事件經(jīng)過，高市早苗在國(guó)會(huì)的答辯本應(yīng)保持克制，畢竟歷任日本首相都堅(jiān)持“戰(zhàn)略模糊”，哪怕私下對(duì)臺(tái)海問題發(fā)表看法，也很少公開表態(tài)。但高市不同，她在答辯中突然喊出“日本將武力介入臺(tái)?！钡谋硎?，這不但越過了日本憲法的底線，也越過日本政府幾十年來的對(duì)外政策邊界。而這種表態(tài)不是隨口說的，而源于她的2個(gè)誤判。

特朗普告訴高市，日本有任何需求，美國(guó)都會(huì)幫忙。

第一個(gè)誤判，她覺得美國(guó)會(huì)給他背書。在10月底，特朗普訪日期間，幾乎把高市捧成美國(guó)在“亞洲最可靠的伙伴”。他公開表示支持日本擴(kuò)大軍事角色，并強(qiáng)調(diào)“日本必須承擔(dān)更多安全責(zé)任”。這種態(tài)度讓高市產(chǎn)生一種錯(cuò)覺，認(rèn)為美國(guó)已經(jīng)默認(rèn)日本可以在臺(tái)海問題上扮演“積極角色”。

第二個(gè)誤判，是高估了日本的實(shí)力。日本自衛(wèi)隊(duì)的戰(zhàn)備建設(shè)在過去幾年明顯加速。特別是潛艇部隊(duì)的擴(kuò)張，讓日本政界產(chǎn)生了“能力提升、可以更主動(dòng)”的錯(cuò)覺。潛艇噸位更大、航程更遠(yuǎn)，連續(xù)建造速度加快，甚至計(jì)劃布設(shè)更多偵巡路線，日本媒體把這些新潛艇稱為“足以改變西太力量平衡”。而這些聲音，進(jìn)一步刺激日本政客的冒進(jìn)心理。

這些因素疊加，讓高市忘乎所以，在國(guó)會(huì)說出日本政壇長(zhǎng)久以來只敢在密室里討論的話。她把很多人的“心里話”搬到臺(tái)面，讓日本真正的戰(zhàn)略傾向暴露無遺。這也是問題的根源，日本國(guó)內(nèi)的政治氛圍正在劇烈變化，許多過去不敢公開表達(dá)的強(qiáng)硬主張，如今被越來越多政客擺到前臺(tái)。

所以說，高市早苗的發(fā)言并不是單純的“說錯(cuò)話”，而是日本政壇右傾化的集中體現(xiàn)。這對(duì)中日關(guān)系、對(duì)地區(qū)穩(wěn)定、對(duì)日本自身，都是嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。

日本想用潛艇來對(duì)付中國(guó)。

對(duì)我們來說，必須保持高度警惕，日本內(nèi)部一些勢(shì)力正試圖突破和平憲法的框架，推動(dòng)軍事擴(kuò)張，再把臺(tái)海議題當(dāng)成突破口，把日本重新帶回危險(xiǎn)軌道。歷史一再證明，軍事冒險(xiǎn)和對(duì)外挑釁往往是同時(shí)出現(xiàn)的，一旦戰(zhàn)略判斷出現(xiàn)偏差，日本不僅會(huì)破壞地區(qū)和平，也會(huì)讓自己掉進(jìn)無法收拾的局面。

事實(shí)上，高市的言論已經(jīng)開始產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性惡果。第一是政治和外交層面。高市直接破壞了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。中國(guó)外交部明確指出：“這是根本性損害?！敝袊?guó)多次嚴(yán)正交涉，日本在國(guó)際社會(huì)中也遭到質(zhì)疑。連聯(lián)合國(guó)會(huì)議上，多個(gè)國(guó)家都當(dāng)面指出日本的危險(xiǎn)傾向。中國(guó)代表傅聰更是直言，日本沒有資格談“入?！薄＿@是日本最不愿看到的局面——國(guó)際信用受損，外交空間被擠壓，周邊國(guó)家警惕加深，區(qū)域合作成本增加。高市的言論正在實(shí)質(zhì)削弱日本的國(guó)際形象。

第二是經(jīng)濟(jì)層面，這次沖擊尤其明顯。中國(guó)暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品，讓日本水產(chǎn)業(yè)立即陷入混亂。從北海道到青森，企業(yè)負(fù)責(zé)人、加工廠、漁民全部受到巨大沖擊。“好不容易恢復(fù)出口，現(xiàn)在又停了”，日媒用“震驚”“崩潰”“混亂”來形容產(chǎn)業(yè)反應(yīng)。更嚴(yán)重的是，中國(guó)游客大量取消赴日計(jì)劃，航班退票激增，旅游業(yè)損失巨大。與此同時(shí)，日本國(guó)債遭拋售、日元承壓，市場(chǎng)對(duì)日本風(fēng)險(xiǎn)的判斷上升。高市一句話，讓日本經(jīng)濟(jì)付出實(shí)實(shí)在在的代價(jià)。

第三是地區(qū)安全層面的影響。高市的發(fā)言直接加劇臺(tái)海和東亞地區(qū)緊張局勢(shì)。日本企圖突破“專守防衛(wèi)”，推動(dòng)行使集體自衛(wèi)權(quán)，其危險(xiǎn)動(dòng)向暴露無遺。但問題是，日本高估了自身能力，也低估了局勢(shì)的復(fù)雜性。一旦過度參與臺(tái)海局勢(shì)，反而會(huì)讓自己卷入不可控的安全風(fēng)險(xiǎn)。日本沒有認(rèn)真評(píng)估后果，只是被情緒和政治氛圍推著向前走。

第四個(gè)惡果來自日本國(guó)內(nèi)，大量民眾在首相官邸前抗議，高喊“必須下臺(tái)”。甚至日本政界和學(xué)界也出現(xiàn)大量批評(píng)聲音，認(rèn)為高市正在把國(guó)家拖向危險(xiǎn)方向。媒體也開始反思，認(rèn)為高市在國(guó)會(huì)失控，嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家利益。這種壓迫不僅來自反對(duì)黨，也來自一部分自民黨內(nèi)部。日本社會(huì)顯然已經(jīng)感到不安。

暫停水產(chǎn)品也只是中方反制的一部分。

這些惡果正在形成合力，推動(dòng)日本進(jìn)入更復(fù)雜、更難處理的政治周期，這是高市沒有預(yù)料到的。與此同時(shí)，中國(guó)的反制也不斷升級(jí)。暫停水產(chǎn)品進(jìn)口只是第一步。更引發(fā)關(guān)注的是中國(guó)公開反對(duì)日本“入?！?，把日本的國(guó)際地位問題擺上桌面。中國(guó)指出，日本的歷史罪行、軍國(guó)主義傾向、錯(cuò)誤涉臺(tái)言論，都表明其沒有資格承擔(dān)國(guó)際安全責(zé)任。這種反擊直擊日本最在意的目標(biāo)，日本幾十年努力爭(zhēng)取常任理事國(guó)地位，但現(xiàn)在卻因自身政策失誤受阻。

中國(guó)還同時(shí)提出琉球問題，這一點(diǎn)在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)震動(dòng)。琉球歷史問題一直被日本刻意淡化，但它從未在法律意義上徹底終結(jié)。中國(guó)此時(shí)提及，釋放的信號(hào)非常明確：既然日本挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則，那么中國(guó)也有權(quán)重新審視區(qū)域歷史問題。這對(duì)日本來說是嚴(yán)重壓力點(diǎn)。

而在軍事層面，南海艦隊(duì)發(fā)布的視頻“如果戰(zhàn)斗今夜打響，你準(zhǔn)備好了嗎？”讓外界意識(shí)到中國(guó)態(tài)度的堅(jiān)定，視頻中強(qiáng)調(diào)提高戰(zhàn)備值班，加強(qiáng)應(yīng)急訓(xùn)練。這是對(duì)外界的提醒：中國(guó)不主動(dòng)挑釁，但絕不會(huì)容忍傷害國(guó)家主權(quán)和安全的行為。如果外部勢(shì)力繼續(xù)制造問題，中國(guó)完全有能力應(yīng)對(duì)最壞局面。

中國(guó)海軍越來越強(qiáng)大。

這段視頻的時(shí)間點(diǎn)極其關(guān)鍵，它與日本挑釁、中國(guó)反擊的節(jié)奏高度重疊，說明中國(guó)不僅在外交上發(fā)出警告，在軍事上也進(jìn)入更高警戒狀態(tài)。信號(hào)非常清晰：如果有人誤判，中國(guó)絕不會(huì)被動(dòng)。

可以預(yù)見的是，高市引發(fā)的波瀾還會(huì)持續(xù)。日本國(guó)內(nèi)政治右傾化、美國(guó)遏華戰(zhàn)略、地區(qū)軍力競(jìng)爭(zhēng)，這些因素疊加讓風(fēng)險(xiǎn)不斷累積。中國(guó)需要保持戰(zhàn)略定力，也要保持必要的博弈手段。日本越冒進(jìn)，中國(guó)越需要在政治、經(jīng)濟(jì)、外交、軍事多線全面反制。正如那句：“以不變應(yīng)萬變。”而任何國(guó)家都不能在錯(cuò)誤判斷中尋找存在感，否則代價(jià)會(huì)在未來的某個(gè)時(shí)刻集中出現(xiàn)。

好，關(guān)注小徹，我們下期再見。