本文為《大美界》原創(chuàng)

作者 | 雨山

2025年最火的醫(yī)美原料，PDRN絕對榜上有名。

一家科技媒體作者告訴《大美界》，該平臺在報道了一家來自山東的PDRN創(chuàng)新企業(yè)后，找過來尋求對接的投資機構不下20家。

除資本蜂擁外，全球醫(yī)美及護膚巨頭已全面展開對PDRN的戰(zhàn)略布局。

在國內(nèi)，華熙生物、江蘇吳中、樂普醫(yī)療等逾20家企業(yè)已切入PDRN研發(fā)與生產(chǎn)領域，其中華熙生物已拿到通過合成生物法制備PDRN的相關發(fā)明專利申請受理通知，江蘇吳中旗下注射用透明質(zhì)酸鈉PDRN復合溶液已完成全部臨床受試者入組。

同時作為新型生物材料，PDRN需通過主文檔備案制度向藥監(jiān)部門提交生產(chǎn)工藝、質(zhì)量控制等核心數(shù)據(jù)，便于合規(guī)開展臨床試驗與產(chǎn)品注冊流程。截至發(fā)稿，國內(nèi)已有11家企業(yè)先后完成PDRN主文檔備案。

數(shù)據(jù)來源：CMDE官網(wǎng)

▲《大美界》制圖

在國外，歐萊雅集團旗下蘭蔻在升級版菁純逆齡面霜中添加了涂抹式PDRN，愛茉莉太平洋旗下高奢品牌AP嬡彬、LG生活健康旗下CNP希恩派也紛紛將PDRN納入核心配方。

這一布局熱潮背后是巨大的市場潛力。辰宇信息咨詢預測，2030年全球PDRN市場規(guī)模將達到30億元，2024—2030年期間年復合增長率高達43%，而中國市場的增速更為驚人，2023—2029年復合增長率預計達49.02%。

賽道爆火，究竟是營銷驅(qū)動的短暫風口，還是PDRN背后堅實的技術演進和產(chǎn)業(yè)升級？其又能否復刻玻尿酸、膠原蛋白的商業(yè)神話呢？

1

原料火熱背后，

產(chǎn)業(yè)化兩大枷鎖已打破

PDRN，中文名為多聚脫氧核糖核苷酸。該成分目前提取和純化來源包括人胎盤、紅藻、人參，以及鱒魚和鮭魚的精子細胞。

由于PDRN的生物活性主要來自脫氧核糖和腺嘌呤組成的核苷--腺苷（即嘌呤堿），具有突出的抗炎、修復、美白、抗衰等功效，其在醫(yī)美市場中又被稱為“三文魚針”或“嬰兒針”。

不過，此前PDRN只在醫(yī)美圈火熱，如今全行業(yè)關注，核心主要是兩大產(chǎn)業(yè)化挑戰(zhàn)已得到一定解決。

挑戰(zhàn)1：原料來源與規(guī)?；?/p>

長期以來，PDRN原料主要來源于三文魚精子、多鱗魚卵等海洋生物提取路徑。然而，該方式長期面臨原料供應不穩(wěn)定、提取成本高、存在致敏風險爭議等諸多挑戰(zhàn)。

受限于此，越來越多企業(yè)開始致力于開發(fā)更安全、高效的PDRN獲取路徑。

首先，是對PDRN來源的探索上。

2025年8月30日，韓國醫(yī)藥研發(fā)機構BIO-FD&C公司在《Biochemical and Biophysical Research Communications》期刊公布了一項研究，宣布其成功從藥用植物——絞股藍愈傷組織中提取植物源PDRN。

據(jù)透露，該研究團隊從絞股藍葉片中誘導出愈傷組織，并通過生物反應器擴大培養(yǎng)，再經(jīng)超聲波技術提取出分子量在50–1500kDa之間的DNA片段。該工藝全程不涉及動物組織，但提取得到的PDRN，與鮭魚源PDRN在結構上非常接近。

圖片來源：

《Biochemical and Biophysical Research Communications》期刊

韓國MNH生物科技有限公司在近期也公布了其研究成果，宣布成功從微生物（特別是鼠李糖乳桿菌）中提取并表征PDRN（L-PDRN）。

研究結果表明，L-PDRN在多種生物學特性上表現(xiàn)出優(yōu)勢，包括比傳統(tǒng)動物源PDRN更強的抗氧化活性、更高的超氧化物歧化酶（SOD）樣活性和DPPH自由基清除活性。

與此同時，合成生物學也為PDRN生產(chǎn)提供新的產(chǎn)業(yè)化路徑。

在該路線上，2025年1月3日，瑞吉明宣布已成功研制出全球首款人工合成PDRN原料，并中試成功。這一突破具有重要意義，為后續(xù)的大規(guī)模生產(chǎn)及應用奠定了堅實基礎。

天津健諾康生物科技有限公司與全球領先的合同研發(fā)生產(chǎn)組織（CDMO）凱萊英達成合作，成功實現(xiàn)全球首個基因重組PDRN（rPDRN，recombinant PDRN）的GMP級規(guī)?；a(chǎn)。

《大美界》在與多位業(yè)內(nèi)人士和投資人的溝通中了解到，市場十分看好合成生物學技術路線，其有望走出膠原蛋白產(chǎn)業(yè)化的商業(yè)故事。

不過目前，眾多企業(yè)堅持多種來源PDRN。比如瑞吉明生物公司旗下就設動物源提取研發(fā)中心、植物源提取研發(fā)中心、合成生物研發(fā)中心等，其中植物來源PDRN就包括褐藻、側柏、卷柏、人參等多種途徑。

▲《大美界》制圖

挑戰(zhàn)2：透皮吸收難題

PDRN的分子量普遍在50至1500kDa之間，屬于生物大分子，難以主動穿透皮膚屏障。

因此在實際應用中，PDRN通常需借助水光針、微針等介入手段被遞送至真皮層，這也極大地限制了其應用邊界，尤其在以“涂抹”為核心的護膚場景中難以施展。

傳統(tǒng)透皮方式

圖片來源：瑞吉明生物官微

為突破透皮瓶頸，行業(yè)正積極探索通過脂質(zhì)體、納米微球、外泌體等包裹技術，提升PDRN的透皮效率與護膚潛力。

例如，綻媄婭推出專利球PDRN，成功將大分子PDRN壓縮成平均粒徑121納米級微球結構，每個微球含有9800個PDRN分子，能夠在保護PDRN活性的同時，實現(xiàn)PDRN的透皮、精準遞送和智能解離，從而提升PDRN的生物利用率。

據(jù)該公司官方新聞，其專利球PDRN在1小時左右，真皮層滲透率提升達到427.34%，打破大分子PDRN難以涂抹滲透的技術壁壘。

同時，上海曙雅生物公開的一項專利顯示，其通過引入核酸四面體技術，巧妙地將源自PDRN的序列與核酸四面體的遞送優(yōu)勢融為一體，為PDRN透皮吸收給出了一個全新思路。

北京工商大學的一項研究則開發(fā)了一種新型的PDRN納米顆粒，其利用亞精胺作為“凝聚劑”和“載體”，通過將PDRN與亞精胺結合，制備出粒徑約為200nm的穩(wěn)定納米顆粒（PDRN-NPs）。滲透性測試實驗結果顯示，與單獨使用PDRN相比，這種新型納米顆粒的體外經(jīng)皮滲透性增加了202.3%，體內(nèi)滲透性也增加了143.4%。

不難發(fā)現(xiàn)，正是得益于原料來源的多元與規(guī)?；⑼钙の諆纱蠛诵漠a(chǎn)業(yè)化難題上的持續(xù)突破，PDRN迎來了商業(yè)上更大的可能性。

2

市場爭奪大戰(zhàn)，

巨頭戰(zhàn)略卡位的兩種路徑

PDRN風潮席卷醫(yī)美及護膚領域，吸引各大企業(yè)紛紛下場。在具體策略上，各家企業(yè)有差異。

一類是入股派，代表企業(yè)有華熙生物、江蘇吳中等行業(yè)巨頭。

2024年7月，江蘇吳中全資子公司吳中美學與麗徠科技簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，吳中美學對麗徠科技投資3000萬元，獲得麗徠科技注射用透明質(zhì)酸鈉-PDRN復合溶液產(chǎn)品的獨家權益。

另一類是自研派，代表企業(yè)有瑞吉明生物、潤輝生物等新銳企業(yè)。

作為全球首次實現(xiàn)PDRN人工合成的企業(yè)，瑞吉明今年動作頻頻，如在8月，其與全球領先的護膚ODM企業(yè)科絲美詩舉辦簽約發(fā)布會，正式向全球市場推出首款重組三文魚PDRN原料。

潤輝生物則主要聚焦自研植物源PDRN技術平臺，其開發(fā)的玫瑰、西洋參、側柏等系列PDRN綠色原料，已廣泛應用于精華、面膜、修復面霜等多元產(chǎn)品線。

無論選擇哪種戰(zhàn)略路線，本質(zhì)是進行市場卡位——先有產(chǎn)品。

有了產(chǎn)品之后，便是建標準和樹用戶心智——這兩塊，仍是行業(yè)核心痛點：一是標準缺失，二是市場教育待加強。

圍繞標準缺失的現(xiàn)狀，已有企業(yè)開始布局，以率先占領行業(yè)話語權。

比如今年3月，由瑞吉明生物牽頭制定的《化妝品用原料DNA鈉》團體標準正式落地。該標準不僅清晰界定了PDRN的定義，也明確了相應的檢測方法與檢驗規(guī)則，為國內(nèi)PDRN標準化建設邁出了關鍵一步。

但從整個行業(yè)來看，相較于歐盟、美國、日本等成熟監(jiān)管體系，團體標準仍存在差距，尚需更多行業(yè)共識。

市場教育方面，不少消費者尚對PDRN原料功效、植物來源PDRN高生物相容性存在質(zhì)疑。

為此，佰鴻集團、潤輝生物等PDRN領域企業(yè)正聯(lián)合行業(yè)專家、KOL等，從多維度推動PDRN科普，共同強化PDRN在醫(yī)美及護膚領域中的成分認知。

然而，在企業(yè)集體忙于跑馬圈地、構建行業(yè)標準與用戶心智的同時，一場因市場過熱而引發(fā)的隱憂也已悄然浮現(xiàn)。

若不能及時正視并解決這些問題，PDRN的“明星光環(huán)”恐將難以長久維持。

3

警惕過熱隱憂，

明星成分需拓展更大市場

站上風口的PDRN，爭議也接踵而至。

在技術傳播環(huán)節(jié)的話術嚴謹性，成為首要問題。目前，多數(shù)品牌與博主仍以“三文魚PDRN與人體DNA結構相似度高達98%”作為核心賣點，強調(diào)其“良好生物相容性”。

但科研人士撰文指出，所謂“98%相似”實為堿基種類比例的相近，而決定遺傳功能的關鍵卻在于序列順序。

另一個值得警惕的是，PDRN似乎正在滑向“濃度之爭”。部分品牌開始刻意強調(diào)高濃度，并將其直接與功效掛鉤，在消費者端塑造“濃度即效果”的片面認知。

然而，發(fā)表于分子醫(yī)學期刊《MOLECULAR MEDICINE REPORTS》的一項研究顯示，PDRN存在明確的濃度上限，即當濃度提升至100μg/ml時，角質(zhì)細胞增殖反而出現(xiàn)下降。這意味著，該成分并非添加越多越好。

圖片來源：

《MOLECULAR MEDICINE REPORTS》期刊

因此，一旦消費者在混亂宣傳中失去信任，整個品類的價值根基也將被動搖。

面對挑戰(zhàn)，品牌與產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)正嘗試以更科學、更系統(tǒng)的方式拓展PDRN的邊界。

例如，PDRN與抗衰前沿領域的結合正逐步深入。研究表明，其可通過抑制核內(nèi)自噬與應激顆粒形成，阻止SIRT1降解，從而緩解光老化與氧化應激導致的細胞衰老。

口服美容是另一個潛力方向。以麥角硫因為參照，PDRN有望通過減少線粒體ROS、維持細胞活性，打開新的應用場景。

更重要的戰(zhàn)場在PDRN械三領域。當下，國內(nèi)尚無PDRN三類醫(yī)療器械獲批，國內(nèi)的PDRN 產(chǎn)品多為妝字號和二類械字號。而在國外，歐洲、意大利、韓國等國家都已有PDRN產(chǎn)品獲批上市，已有麗珠蘭、Placentex、氐殊、氐珠等知名品牌。

近日，樂普醫(yī)療在投資者關系活動記錄表中披露，旗下PDRN 水光針的臨床前動物實驗已完成，數(shù)據(jù)正在匯總準備提交，預計2026年第一季度末可以獲證。若進展順利，樂普醫(yī)療有望拿下國內(nèi)首個PDRN械三證。

未來，PDRN的競爭將不再局限于營銷造概念，而是轉向誰能構建更堅實的科學證據(jù)鏈、更清晰的消費者溝通體系。

隨著定價權、市場話語權與技術優(yōu)勢進一步向中國公司傾斜，這顆明星成分，有望在本土市場書寫出更立體的成長敘事。