文｜陳光平

祖國統(tǒng)一，民心所向、大勢所趨。而日本首相高市早苗拋出的“臺灣有事就是日本有事”的紅線言論，看似是惡意挑釁，實則意外催生了以“北平模式”實現(xiàn)臺海和平統(tǒng)一的超級戰(zhàn)略機遇。歷史不會重復，但規(guī)律總會重演。北平模式的成功絕非空談，其背后是“以戰(zhàn)止戰(zhàn)、以強懾弱”的鐵律，如今這一規(guī)律正為臺海統(tǒng)一提供著精準的戰(zhàn)略指引。

北平模式的核心密碼，從來不是單純的和平訴求，而是讓對手徹底喪失抵抗意志的絕對實力碾壓。回溯當年，百萬解放軍入關(guān)形成重兵合圍，淮海戰(zhàn)役的輝煌戰(zhàn)果瓦解國民黨軍整體士氣，新保安殲滅傅作義精銳35軍、29小時攻克天津的雷霆攻勢，最終形成5:1的絕對兵力優(yōu)勢，才讓傅作義部放棄抵抗。這一系列動作印證了一個真理：和平的前提是讓最頑固的對手絕望，而絕望只能來自無可匹敵的戰(zhàn)力展示。

放到臺海語境下，這一真理更具現(xiàn)實意義。臺獨勢力的囂張，根源在于對美日外援的幻想。要實現(xiàn)和平統(tǒng)一，就必須打破這一幻想——不僅要讓臺軍無力抵抗，更要讓美日等干涉勢力不敢妄動。這要求解放軍展現(xiàn)出超越海灣戰(zhàn)爭的全新戰(zhàn)爭形態(tài)：以零傷亡作戰(zhàn)方式，在數(shù)小時內(nèi)全殲第一、二島鏈內(nèi)的敵方威脅力量，用北約難以想象的速勝，徹底擊碎外部干涉的幻想。這種勝利不是簡單的“打敗”，而是“全殲”，是讓對手再也無法組織有效抵抗的毀滅性打擊。

實現(xiàn)這一目標，必須摒棄西方迂腐的軍事理論，回歸毛澤東軍事思想的精髓。美軍奉為圭臬的“五環(huán)理論”，將敵方有生力量置于打擊末位，導致海灣戰(zhàn)爭42天轟炸收效甚微，科索沃戰(zhàn)爭陷入長期僵局。而解放軍的制勝之道，在于“首戰(zhàn)必勝”“傷其十指不如斷其一指”——戰(zhàn)爭初期就集中絕對優(yōu)勢，優(yōu)先殲滅敵有生力量和核心戰(zhàn)略設施。要在開戰(zhàn)一小時內(nèi)殲敵萬余，半天內(nèi)突破十萬規(guī)模，同時精準打擊軍工廠、維修基地等不可恢復的戰(zhàn)爭潛力節(jié)點，避免重蹈日軍偷襲珍珠港未毀油庫與維修廠的覆轍，確保每一項戰(zhàn)果都能“計入賬本”，徹底摧毀對手的戰(zhàn)爭恢復能力。

俄烏戰(zhàn)爭的反面案例，更警示我們不可心存僥幸。俄軍開戰(zhàn)初期兵力分散、準備不足，既未集中力量殲滅烏軍有生力量，又誤信情報系統(tǒng)的虛假承諾，導致戰(zhàn)爭陷入三年多的消耗僵局。這印證了《孫子兵法》“兵貴勝，不貴久”的古訓，也讓我們更加明確：臺海統(tǒng)一之戰(zhàn)，必須“不打則已，打則必雷霆萬鈞”。借鑒粟裕大將先打強敵的戰(zhàn)略智慧，首戰(zhàn)就直擊美日在亞太的核心軍事力量，以滅國級的打擊強度，讓干涉勢力明白“棄臺則安，挺臺則亡”。唯有如此，才能讓美日哭著喊著推動臺灣與大陸統(tǒng)一，為北平模式的落地創(chuàng)造條件。

還要警惕“現(xiàn)代戰(zhàn)爭無大規(guī)模作戰(zhàn)”的外行謬論。二戰(zhàn)后朝鮮戰(zhàn)爭、兩伊戰(zhàn)爭、俄烏戰(zhàn)爭等歷次沖突證明，戰(zhàn)爭的基本規(guī)律從未改變，變化的只是武器技術(shù)而非作戰(zhàn)本質(zhì)。解放軍的戰(zhàn)爭邏輯清晰而堅定：抵抗則迅速消滅，投降則優(yōu)待俘虜。這種剛?cè)岵牟呗裕饶茏畲笙薅韧呓鈹撤降挚挂庵?，又能減少統(tǒng)一后的治理成本，正是北平模式在新時代的生動延續(xù)。

高市早苗的妄言，為我們提供了激活北平模式的戰(zhàn)略契機。當前，解放軍的裝備水平已具備實現(xiàn)零傷亡速勝的能力，欠缺的只是一次展示戰(zhàn)力的機會。當我們能用一場震撼全球的軍事勝利，讓臺獨勢力與外部干涉者徹底絕望時，和平統(tǒng)一的大門將自然敞開。這不是好戰(zhàn)，而是以戰(zhàn)止戰(zhàn)的必然選擇；這不是幻想，而是基于歷史規(guī)律與現(xiàn)實實力的必然結(jié)果。

祖國統(tǒng)一的歷史車輪滾滾向前，高市早苗的挑釁不過是螳臂當車。只要我們牢牢把握北平模式的核心密碼，以絕對實力擊碎幻想、以雷霆攻勢震懾強敵，臺灣和平統(tǒng)一的超級機遇就將轉(zhuǎn)化為不可逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)實，中華民族的偉大復興也將邁出最堅實的一步。

責編:陳銘浩