紐約最近出了個活寶！

就在上周，曼哈頓一家米其林三星餐廳的服務(wù)員差點氣到報警——一個打扮得像《緋聞女孩》里的上東區(qū)名媛，吃完1200美元的 tasting menu 后，突然說錢包忘帶了。

更絕的是，這已經(jīng)是她五連吃霸王餐的第五家店！從法式餐廳到日料omakase，紐約高端餐飲圈快被她吃了個遍。

假名媛人設(shè)比電視劇還敢編

警察找上門時，所有人都驚呆了：這個自稱“Chung千金”的女孩，朋友圈里全是“哈佛爸爸”“飛行員哥哥”“精英教育”的人設(shè)，結(jié)果她家在皇后區(qū)開洗衣店，自己大學都沒畢業(yè)。

她的假包+演技=名媛人設(shè)是怎么立住的？

• 網(wǎng)購假貨愛馬仕配二手Gucci，拍照只拍logo不拍細節(jié)

• 帶補光燈去餐廳“探店”，服務(wù)員以為是美食博主合作

• 偽造名校錄取通知書發(fā)朋友圈，定位永遠在高端酒店

最絕的是她連吃五家店的套路，簡直像精心編排過的劇本！

霸王餐四步走，服務(wù)員都被她演懵了

根據(jù)餐廳監(jiān)控和員工爆料，她的操作流程堪稱教科書級詐騙：

第一步：預定景觀位
提前一周打電話，用標準英音說“我是Chung，需要最好的窗邊位，團隊會來拍宣傳素材”。

第二步：全身名牌登場
假愛馬仕包+高跟鞋+墨鏡，進門就說“把你們主廚叫來，我要親自溝通菜單”。

第三步：瘋狂點菜不眨眼
松露牛排、82年拉菲、魚子醬隨便點，甚至要求“每道菜都要單獨擺盤拍照”。

第四步：補妝遁地術(shù)
吃到一半說去洗手間補妝，然后從消防通道溜之大吉。有次被堵到還當場表演“癲癇發(fā)作”，躺地上抽搐嚇懵服務(wù)員。

被抓現(xiàn)行后演技直接封神

第五次作案時，餐廳早有防備。當她想故技重施，經(jīng)理直接鎖了消防通道。

結(jié)果這姐們當場切換三種模式：
→ 楚楚可憐：“哥哥幫我付一下嘛，我用別的方式回報你~”
→ 撒潑打滾：躺地上哭著喊“你們歧視亞裔！我要告到聯(lián)合國！”
→ 終極絕招：假裝癲癇發(fā)作，口吐白沫往桌子底下鉆！

網(wǎng)友辣評：“這演技，《黑天鵝》都得給她作配！”

紐約假名媛界的“傳承”？

老紐約客一看就懂：這套路和幾年前火遍全球的假名媛安娜·德爾維如出一轍！

當年安娜假裝石油大亨千金，騙了紐約上流圈275萬美元，還差點拿到2200萬美元投資。Netflix拍的《虛構(gòu)安娜》直接爆火全球。

但這位“Chung千金”野心小多了——人家只想吃幾頓好的，結(jié)果把自己送進了警局。

網(wǎng)友：這波操作我給9分

? “建議直接簽約好萊塢，比某些流量明星會演”
? “洗衣店女兒逆襲吃垮米其林，這劇本我追了”
? “重點是她怎么混進那些餐廳的？保安都不查包嗎？”
? “突然理解為什么紐約餐廳現(xiàn)在都要先刷卡預授權(quán)了”

現(xiàn)在這姐們被控5項欺詐罪，保釋金10萬美元。她爸媽哭著說“早就知道她愛撒謊，但沒想到這么能演”。

你覺得這波操作6不6？評論區(qū)聊聊，要是你在餐廳遇到這種“名媛”，能識破嗎？

圖片及信息來源: 非注明原創(chuàng)均來自網(wǎng)絡(luò)，文章/圖片如有侵權(quán)請聯(lián)絡(luò)留言，會立即刪除。

聲明：本公眾號發(fā)布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的完全真實性，不對其科學性、嚴肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網(wǎng)絡(luò)或個人非獲授權(quán)不可使用本公眾號的內(nèi)容，違者需自負版權(quán)等法律責任。本公眾號不對文中出現(xiàn)的所有第三方廣告，以及發(fā)布的所有廣告負有任何責任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.