特朗普政府精心炮制的“28條和平計劃”最近鬧得沸沸揚揚，可這份被外界視作“烏克蘭投降指南”的協(xié)議，卻碰了一鼻子灰。原本想靠著“速成和平”拿個諾貝爾獎的特朗普，這回顯然低估了烏克蘭和歐洲的抵抗決心。

一、 不平等的“和平”：28條就是讓烏克蘭跪下

按Axios和《金融時報》披露的內(nèi)容，這28條計劃幾乎復(fù)刻了莫斯科的訴求：烏克蘭需放棄頓巴斯目前仍控制的領(lǐng)土、軍力縮減至一半，并交出遠(yuǎn)程打擊武器，連外國軍隊駐防都不被允許。說實話，看到這里，當(dāng)年小日子迫使清政府簽訂的21條，都眉清目秀了。澤連斯基要是簽了這一個，那他在烏克蘭的地位，已經(jīng)可以和向全世界發(fā)達(dá)國家宣戰(zhàn)的慈溪老太太媲美了。

更引發(fā)嘩然的是，美國竟要求解凍俄羅斯在歐資產(chǎn)中的€140億，抽成50％用于“重建烏克蘭”——說白了，是把歐洲凍結(jié)的俄羅斯錢挪給美國主導(dǎo)的項目，還要分走一半。

對此連美國人自己都看不下去了，前美國駐烏克蘭大使威廉·泰勒直接批評：“一邊倒的協(xié)議不會終結(jié)戰(zhàn)爭”，并提醒“綏靖從來不是和平計劃”。而烏克蘭世界國會則痛斥，這等于將普京戰(zhàn)場上未得的勝利，用政治脅迫“外包”實現(xiàn)。不過話說回來了，這一切還不都是烏克蘭自找的？

二、 烏克蘭：不簽，不簽，就是不簽

盡管澤連斯基此前曾在特朗普暫停軍援后“服軟”，表示愿推進(jìn)和談，但面對這28條，基輔這次卻異常強硬。澤連斯基公開表態(tài)：若接受該方案，烏克蘭將“失去尊嚴(yán)與自由”，甚至“失去華盛頓的支持”。他的團(tuán)隊還暗中改寫條款——比如美方要求對烏援助做“全面稽核”，烏方卻改為“對戰(zhàn)時的所有行為給予全面大赦”，被指有意包庇近期深陷30億美元能源回扣丑聞的核心官員，可見基輔正用“拖字訣”軟性抵制。

其實也是，這玩意兒誰也不敢簽。無論是誰，到時候都會被政治清算。不過話說回來，到時候特朗普才不會關(guān)心那些，畢竟只要俄烏戰(zhàn)爭停了，他的諾貝爾和平獎就穩(wěn)了。

三、 歐洲也不干了

歐洲同樣是關(guān)鍵阻力。28條計劃由美俄主導(dǎo)，歐洲連談判桌都沒上去，淪為“旁觀的冤大頭”。尤其特朗普團(tuán)隊提議動用在歐被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)，卻要美國抽成，比利時、法國等歐盟成員國強烈反對。一名歐洲官員甚至在《Politico》上諷刺特朗普特使威特考夫“該去看精神病醫(yī)生”。俄烏開戰(zhàn)以來歐洲已援烏數(shù)百億，如今在美國方案里卻被當(dāng)成“提款機”與“局外人”，自然不甘心配合。

其實，歐洲人一直沒有在俄烏戰(zhàn)爭中擺正自己的位置?，F(xiàn)在都21世紀(jì)了，歐洲還覺得自己長得像個大國似的，那就是他們自己的不對了。其實，從最近這一年的表現(xiàn)來看，特朗普同志壓根沒有把歐洲當(dāng)人看，需要利益的時候就讓他們放血，至于其他時候，哪涼快去哪里待著。

目前，克里姆林宮稱“尚未收到烏方同意談判的通知”，歐洲多國明確拒絕資產(chǎn)轉(zhuǎn)移方案，烏克蘭輿論更是怒吼“不投降”。所以特朗普這個算盤肯定不可能輕易打響。俄烏戰(zhàn)爭也不會就這么簡單的結(jié)束。不過這也挺好，繼續(xù)打下去對我們才最有利，對此你怎么看呢？