有賴于高市早苗這個“催化劑”，島內(nèi)風(fēng)云突變，近日臺灣一些政黨團(tuán)體紛紛就“一國兩制”方案熱火朝天的掀起了討論。誰也沒想到，在這股討論聲浪中，國民黨卻率先舉手提了反對。
15日，臺灣“三閤實踐研究院”舉辦論壇，參與方有新黨、勞動黨、統(tǒng)一聯(lián)盟黨以及各界代表，大家圍坐一堂探討“一國兩制”臺灣方案的可能性。

首先要說明，“三閤實踐研究院”是一個統(tǒng)派智庫，在臺灣成立，是由新黨發(fā)起。它的名字“三閤”頗有設(shè)計意義：閤、和、合三字同音，象征“兩岸一家”、和平統(tǒng)一、協(xié)商合作。

再看新黨。即便在島內(nèi)的影響力較國民黨和民進(jìn)黨小，但他們聲量很大。它成立于1993年，由部分國民黨成員分裂而來，認(rèn)為國民黨“太軟”“太不敢講統(tǒng)一”，核心理念之一就是一個中國“反臺獨”，主張兩岸統(tǒng)一。

隨著外部環(huán)境劇烈變動，不論島內(nèi)主流民意是否支持，新黨的判斷是，大陸發(fā)展領(lǐng)先，臺灣經(jīng)濟(jì)長期停滯，兩岸實力差距日益擴(kuò)大，同時美國、日本不可能真正為臺灣承擔(dān)高強(qiáng)度風(fēng)險。所以他們認(rèn)為：統(tǒng)一不是是否要發(fā)生的問題，而是以什么方式、什么時間發(fā)生的問題。

而他們這次所討論的“一國兩制”臺灣方案，大意是臺灣可以保留高度自治，社會制度、生活方式不變。軍隊是否保留、警察體系如何安排都可以跟大陸商量。統(tǒng)一后能獲得經(jīng)濟(jì)紅利。說到這大家不難看出，新黨希望統(tǒng)一，但希望統(tǒng)一是“臺灣參與設(shè)計的統(tǒng)一”，而不是被動接受的統(tǒng)一。因此他們現(xiàn)在做的是提前布局未來，而不是等局勢把自己擠到墻角。

對于新黨就“一國兩制”方案的討論，國臺辦表示，解決兩岸問題繞不開和平統(tǒng)一、一國兩制。希望更多臺胞為“兩制”臺灣方案提建議。國臺辦意思很明確：不論島內(nèi)討論多熱，官方認(rèn)定的路線就是“一國兩制”，這仍然是大陸解決臺灣問題的基本方針。

可就偏偏在這時，國民黨舉手提了反對。國民黨副主席蕭旭岑日前表示，不接受“香港模式”。無獨有偶，國民黨原主席朱立倫在此前受訪時也當(dāng)眾表態(tài)：堅決反對“一國兩制”臺灣方案。其實也正常，國民黨想維持“和大陸溝通但不賠上選票”的微妙平衡。幾十年來國民黨的路線都是：反“臺獨”，主張兩岸和平和交流。但不碰統(tǒng)一時間表、不碰政治談判、不碰一國兩制。

能不講的絕不講，能模糊的絕不清晰。偏偏就在這個時候，高市早苗跳出來掀了桌，讓兩岸議題被迫升溫，也把國民黨原本想維持的模糊空間一下子壓得所剩無幾。

高市早苗說，臺灣有事，日本將給予軍事支持。在中方表達(dá)了多輪不滿的前提下，日本外務(wù)省還是拒絕撤回高市的錯誤言論。這是一場典型的信號戰(zhàn)與心理戰(zhàn)：日本通過言論試探中方底線，中方通過強(qiáng)烈表態(tài)和經(jīng)濟(jì)施壓，給日方設(shè)定紅線。

除了表態(tài)外，我方軍事上的行動也在加碼。在馬斯克旗下的社交平臺“X”上，中國軍號發(fā)文，若日本一意孤行插手臺海，戰(zhàn)火將燎遍日本全境。這句話更多的是警告，如果日本武力介入臺海，中國會考慮一切報復(fù)手段，包括軍事、經(jīng)濟(jì)、外交等全方位回應(yīng)。也是一種對高市早苗及日本政府的警告：言行必須慎重，否則后果嚴(yán)重。

可以預(yù)測，接下來，臺海周邊的任何風(fēng)吹草動都可能被放大，每一步都得小心翼翼。可以說，高市早苗這波“催化”，讓島內(nèi)外力量都卷進(jìn)來了，也讓兩岸關(guān)系和區(qū)域安全的不確定性更高了。