01

譯文

富弼出仕以后，以直言進諫宋仁宗擔(dān)任諫官，后來升任知制誥。當時的宰相對富弼不滿意，就推薦富弼出使遼國。歐陽修上疏認為，宰相推薦富弼出使遼國和盧杞推薦顏真卿出使李希烈一樣，是想要害富弼。但是沒有得到回復(fù)。

不過富弼出仕遼國，遼國君臣都信服富弼，愿意和朝廷修好。此后近百年都沒有再起兵戈，這可謂是不世之功了。但是富弼從來不覺得這是自己的功勞。

富弼回國后，朝廷任命他為樞密直學(xué)士，后來又任命為翰林學(xué)士，又任命為樞密副使。富弼認為自己出使遼國并沒有立下什么功勞，堅決推辭。他說：“遼國雖然已經(jīng)與我們修好，很多人認為天下太平，那么便被邊備就會逐漸松弛。萬一遼國北盟入侵，微臣罪該萬死。不是微臣不敢接受賞賜，更希望陛下能夠牢記遼國給于我們的恥辱，臥薪嘗膽勤修政事。”這個事最后以富弼還回封誥而做吧。

一個月以后，富弼再次被任命為樞密副使。當時李元昊的使者辭行，群臣都列班在紫宸殿門。仁宗皇帝等到富弼進入樞密院班次才就做。仁宗皇帝還專門讓宰相章得象對富弼說：“這此任命是出于朝廷特選，而不是賞賜出使的功勞?！备诲霾坏靡?，只能接受任命。

哎呀，富弼出仕遼國的攻擊如此卓著，但是他卻不覺得是個功勞。

后來富弼在青州任職，救活了四十萬饑民，就覺得這才是自己的功勞。他還層說過：“單就這項，就強過在中央那么多年了?！?/p>

富弼的擔(dān)當，哪里是世人能夠窺探的呢！蘇軾奉詔為富弼撰寫神道碑，開篇就強調(diào)富弼出使遼國的功勞，這并不是富弼的本意。我的父親隱居的時候，和富弼為道義之交，所以能夠了解富弼的真實想法。

02

原文

公之立朝，初以危言直道事仁宗為諫官，至知制誥。宰相不悅，故薦公以使不測之虜。歐陽公上書，引盧杞薦顏真卿使李希烈事，言宰相欲害公也，不報。

公能使虜，虜之君臣誦公之言，修好中國，不復(fù)用兵者幾百年，可謂大功矣，然公每不自以為功也。

使回，除樞密直學(xué)士，又除翰林學(xué)士，又除樞密副使。公皆以奉使無狀，力辭不拜，且言：“虜既通好，議者便謂無事，邊備漸弛。虜萬一敗盟，臣死且有罪。非獨臣不敢受，亦愿陛下思夷狄輕侮中原之恥，坐薪嘗膽，不忘修政?！币蛞愿婕{上前而罷。逾月，復(fù)除樞密副使。

時元昊使辭，群臣班紫宸殿門，帝俟公綴樞密院班，乃坐。且使宰相章德象諭公曰：“此朝廷特用，非以使虜故也?！惫坏靡涯耸?。

嗚呼，使虜之功偉矣，而不自有焉。

至知青州，活饑民四十余萬，每自言以為功也，蓋曰：“過于作中書令二十四考矣?！?/p>

公之所以自任者，世烏得而窺之哉！蘇內(nèi)翰奉詔撰公墓道之碑，首論公使虜之功，非公之心也。伯溫先君子隱居謝聘，與公為道義交，獨為知公之深云。

03

盧杞：唐朝宰相。他出身范陽盧氏，傳說相貌丑陋且心胸狹窄。

顏真卿：唐朝官員，書法家，封魯郡公。

李希烈：李唐叛將。建中年間被封為南平郡王。涇原兵變后他自稱楚帝。后被部將毒殺。

04

先說一下富弼出使遼國的背景。

當時的情況是北宋被西夏連續(xù)團滅了三波，舉國震驚。遼國趁此機會向北宋索要“關(guān)南之地”，并要求北宋出個公主和親。

于是，呂夷簡推薦富弼出使遼國，而且還得到了包括晏殊、歐陽修等人的支持。對，歐陽修也認為應(yīng)該由富弼出使遼國。歐陽修寫的那個奏疏，是這件事一年之前，范仲淹等人被貶謫的時候?qū)懙摹?/p>

也就是說，富弼出使遼國這是眾望所歸。呂夷簡在這個事情上沒有以權(quán)謀私，以私害公。

最后在富弼的努力之下，北宋只需要多給遼國十萬兩銀和十萬匹絹（幾乎翻倍）。

這個過程中富弼是非常堅定的，相對來說，宋仁宗就非常的不靠譜。所以，富弼在這個事情上是真的有功勞的。如果不是富弼堅定了立場，還不知道要增加多少歲幣。

富弼對于這個事很矛盾。他認為這是朝廷的恥辱，但是也是沒辦法的事。畢竟當時連續(xù)被西夏團滅了三波。所以，他并不認為這是一件值得受到獎賞的功勞。這才有了后來的慶歷新政。

在這件事上，富弼確實是沒什么可挑剔的。