江蘇科技大學(xué)的“首席科學(xué)家”郭偉現(xiàn)身為“首席騙子”刷爆網(wǎng)絡(luò)。這個據(jù)傳只有高中學(xué)歷的騙子依靠假履歷、假畢業(yè)證、假論文搖身一變成為首席科學(xué)家，并在這個位子上待了兩年之久。今年郭偉還當(dāng)選為俄羅斯工程院外籍院士。

郭偉目前因涉嫌學(xué)位造假、學(xué)術(shù)造假、侵占國家科研經(jīng)費等問題被警方帶走調(diào)查。就在很多人以為他的“俄羅斯工程院外籍院士”的頭銜也是假的，或者套用別人名字的時候，居然冒出來一個大大的黑色幽默：俄羅斯工程院正在核查“郭偉2025年當(dāng)選俄羅斯工程院外籍院士”相關(guān)信息，目前郭偉的院士資格暫時中止。

郭偉的這段演出已經(jīng)夠讓人大開眼界了：陜西高考狀元是編的，國外大學(xué)的博士證書是PS的，100余篇頂刊論文是憑空捏造及套用別人名字的，就連頂刊上的“郭氏模型”都查無實證?？善@頂最嚇人的“俄羅斯工程院外籍院士”的帽子，竟是唯一貨真價實的存在。這是俄羅斯工程院承認(rèn)的：人家確確實實按“規(guī)定”提交了材料，并且堂堂正正當(dāng)選了。

看來郭偉的演出只是開場白，好戲還在后面。拔出了一個蘿卜，后面不知還能帶出多少泥團(tuán)。

俄羅斯工程院外籍院士里大約有一半來自國內(nèi)，這個頭銜在國內(nèi)的確比較常見。雖然之前曾曝出交一筆錢就能獲得這個頭銜，但依然有很多大佬樂意用這個頭銜提升個人知名度并助力學(xué)術(shù)晉升及資源獲取。此刻，國內(nèi)那群頭上頂著和郭偉同款帽子的大佬們，怕是正在經(jīng)歷人生最魔幻的精神內(nèi)耗。

以前“俄羅斯工程院外籍院士”的稱號能引來許多仰慕尊敬，如今怕是會迎來意味深長的打量。和郭偉同款的帽子，這位是真有硬實力的行業(yè)泰斗？還是另一個“郭偉式”的幸運兒？畢竟連郭偉這樣漏洞百出的造假者都能順利當(dāng)選，誰能保證這份頭銜的篩選機制有多嚴(yán)苛？即使今天俄羅斯工程院中止了郭偉的院士資格，或者以后撤銷了他的院士資格，那些曾經(jīng)借這個頭銜申請項目、晉升職稱、裝點門面的人，該如何面對別人意味深長的打量？如果用人單位借郭偉事件這個機會摸排單位人員從國外獲取的頭銜，當(dāng)年度榮譽共同體變成了風(fēng)險共同體，此刻郭偉的“院友”們該如何證明俄羅斯工程院外籍院士的評選標(biāo)準(zhǔn)是門檻而不是遮羞布？

俄羅斯工程院已經(jīng)啟動對郭偉的合規(guī)性審查。如果俄羅斯工程院能夠端正態(tài)度認(rèn)真審查，會不會“順藤摸瓜”出和郭偉一樣的重量級人物？即使沒有郭偉那樣的大水分，會不會摸排出小水分？若想積累聲譽，查出小水分也足可以使院士頭銜被撤、顏面掃地。也許他們從未造假，也許只是在帽子膜拜的行情下不得已的“適度包裝”，但在郭偉這個極端案例的映襯下，所有的“合規(guī)當(dāng)選”都變得疑點重重。

當(dāng)騙子的頭銜被證實為真，難受的不是騙子本人，而是那些和他共享同一頂“俄羅斯工程院外籍院士”帽子的人。原來自己引以為傲的頭銜，居然和一個騙子行騙用的帽子是同一款，并且都來自同一個正規(guī)渠道。

從鬧劇開始到現(xiàn)在，這場鬧劇最精彩的部分，從來不是郭偉的造假有多離譜。今天那些戴著和郭偉同款正品帽子的人，此刻正上演著集體心虛大戲。作為吃瓜群眾可能在思考他們的院士頭銜真的比郭偉的值錢嗎？這背后其實還有更深層次需要思考的問題：我們真的需要給院士這么多資源嗎？真的需要這么看重院士頭銜嗎？