西安難成為國都，主要有三方面原因。

其一，關(guān)中產(chǎn)出少，成本高。

關(guān)中地區(qū)第一次作為大一統(tǒng)王朝首都所在地的存在，是秦朝，而秦朝定都關(guān)中，是因為這本身就是秦國的大本營。

漢朝定都關(guān)中，是因為當(dāng)時也是以關(guān)中地區(qū)為根據(jù)地，最終擊敗了項羽，但當(dāng)時的東方并不是鐵板一塊，還有封國的威脅，關(guān)中地區(qū)有崤函之險，利于防守，在當(dāng)時還是適合當(dāng)全國性首都的。

除此之外，秦國時期修筑的鄭國渠等一系列水利措施，使關(guān)中地區(qū)成為一片沃野，足以支撐關(guān)中人口。漢承秦制，在關(guān)中地區(qū)定都，也體現(xiàn)了漢朝的正統(tǒng)性。

隨著大一統(tǒng)王朝的建立，關(guān)中地區(qū)又是王朝首都所在，人口大量聚集，朝廷官員、軍隊需要消耗大量的錢糧，大興土木在所難免。

土建工程的實施，造成樹木砍伐嚴重，良田也被占，水土流失加劇，關(guān)中地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量逐漸降低，僅憑關(guān)中自產(chǎn)，已經(jīng)無法支撐首都的消耗，不得不從崤函以東調(diào)集大量糧食。

由于崤函之險，道路難行，利用黃河進行水運，又受三門峽之險不能暢通，造成運輸成本很高，白白消耗大量國力。

鑒于此，東漢建都于洛陽，之后除了隋唐（也是因為繼承和建國之初的不穩(wěn)）基本上大一統(tǒng)王朝也不再以關(guān)中為首都。

其二，大一統(tǒng)王朝，崤函之險的作用在降低。

戰(zhàn)亂年代，關(guān)中地區(qū)可以憑借崤函之險，提高首都的防御力，這也是有些王朝以關(guān)中為都的重要原因。

可是大一統(tǒng)王朝，崤函之險已經(jīng)不再重要，崤函以東都是自己的土地，在自己家里要關(guān)隘有什么用？

所以，隨著崤函之險逐漸成為王朝的中心地帶，降低了防御屬性，關(guān)中作為首都的屬性也在下降。

其三，王朝淵源。

唐朝之后的王朝，都沒有以關(guān)中地區(qū)為都城所在地，除了經(jīng)濟因素和防御因素，各個王朝也因為王朝的淵源和特殊性因素，沒有以西安地區(qū)為都。

比如宋朝，自從建立之后就確立了重文輕武的政策，這直接導(dǎo)致自身戰(zhàn)斗力受限，沒有能力在關(guān)中立足。

緊鄰關(guān)中地區(qū)的河套、河西地區(qū)，直接脫離了宋朝，建立了西夏，如果以關(guān)中地區(qū)為都城，隨時面臨著西夏的威脅。

靖康之役后，宋朝直接失去了包括關(guān)中地區(qū)的廣大北方地區(qū)，就更不用說了。

元朝建立后，定都大都，很大原因是元朝本身就是草原王朝，以現(xiàn)在的北京地區(qū)為首都，離草原比較近，既可以統(tǒng)治中原，又能兼顧草原。

明朝在朱棣時期遷都北京，除了北京是朱棣的老巢，還因為在北京建都，有利于對付主要的威脅，實現(xiàn)重兵集團和京城的一致性，既能防止草原南下，便于出擊，又能防止重兵集團離皇帝太遠脫離掌控。

清朝繼承明朝定都北京，就更有合理性了。

清朝入主中原，以北京為首都，更有合法性，而且故宮建的好好的，清朝直接撿現(xiàn)成，不用再重新建造。

北京向東北方向出了山海關(guān)就是清朝發(fā)祥地，以北京為首都，有利于清朝隨時兼顧中原和發(fā)祥地。

所以，唐朝以后，西安就很難再成為王朝首都，除了經(jīng)濟性、政治性因素，唐以后的王朝也各有各的不同處。

對此，大家認為呢？