江西永豐縣石馬鎮(zhèn)層山村，一棟外墻貼著瓷磚的樓房空置多年，屋內(nèi)沒(méi)裝修，積著灰塵。鄰居說(shuō)，這是郭偉父親生前蓋的房子，"要是真在外面當(dāng)了大學(xué)教授，掙了大錢，房子早該裝修好了。"

2025年11月，澎湃新聞?dòng)浾咴谶@座贛中小鎮(zhèn)走訪時(shí)，村民們對(duì)"郭偉當(dāng)上江蘇科技大學(xué)首席科學(xué)家"的事一臉茫然。在他們記憶里，這個(gè)1970年代出生的娃，小學(xué)初中在本地讀，高中去隔壁鎮(zhèn)上的，"從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)他是什么高考狀元。"

郭偉的老家層山村

一、從限高人員到首席科學(xué)家的"魔幻漂流"

就在老家房子空置的這些年，郭偉在外面走了一條"魔幻"的路。

企查查顯示，郭偉名下曾有多家企業(yè)，主打"高端材料"概念。其中上海叁健新材料科技有限公司在2021年前后陷入欠薪糾紛，4名未簽勞動(dòng)合同的員工把公司告上仲裁庭。公司拒不支付欠薪，郭偉成了法院限制高消費(fèi)的"老賴"——欠中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行39萬(wàn)元無(wú)力償還。

一個(gè)連39萬(wàn)都還不起的人，卻在2023年搖身一變，以"首席科學(xué)家"身份被江蘇科技大學(xué)引進(jìn)，成為材料學(xué)院博士生導(dǎo)師。學(xué)校官網(wǎng)曾高調(diào)展示他的"頂配"履歷：1994年陜西省理科高考狀元、美國(guó)加州大學(xué)博士、德國(guó)國(guó)家科學(xué)院高級(jí)研究員、170余篇SCI論文、68項(xiàng)國(guó)際專利、俄羅斯工程院外籍院士、國(guó)家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)獲得者。

這些光環(huán)的背后，是一條精心設(shè)計(jì)的造假產(chǎn)業(yè)鏈。

郭偉家的老宅

二、買來(lái)的"院士"與編造的"頂刊"

郭偉的"俄羅斯工程院外籍院士"頭銜，經(jīng)媒體查證是個(gè)"花錢就能買"的注水榮譽(yù)。這個(gè)機(jī)構(gòu)并非俄羅斯官方認(rèn)可的頂級(jí)學(xué)術(shù)殿堂，繳納數(shù)萬(wàn)美元即可獲得。而他的"德國(guó)洪堡青年學(xué)者""美國(guó)金屬材料學(xué)會(huì)杰出科學(xué)家"等頭銜，經(jīng)多方核實(shí)均無(wú)官方記錄，獲獎(jiǎng)證書(shū)系PS偽造。

更離奇的是那170篇SCI論文。調(diào)查證實(shí)，這些論文子虛烏有，僅有的80余篇可查論文多發(fā)表于掠奪性期刊，存在重復(fù)發(fā)表、數(shù)據(jù)造假等問(wèn)題。所謂的"郭氏模型"從未在《Nature Materials》等頂刊出現(xiàn)。甚至連他的美國(guó)博士學(xué)位證書(shū)，都因字體、印章、編號(hào)不符規(guī)范被證實(shí)偽造。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，郭偉還與校內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)干部合作申報(bào)專利。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告顯示，2025年郭某牽頭申報(bào)的6項(xiàng)專利，合作者中包括江蘇科技大學(xué)校內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)干部。這種"官學(xué)商"結(jié)合的模式，讓他得以在校內(nèi)快速站穩(wěn)腳跟。

三、高校的"求賢焦慮癥"

讓人不解的是，如此漏洞百出的履歷，如何騙過(guò)了一所公辦大學(xué)的審核？

這要從高校的"科研GDP"考核說(shuō)起。在"雙一流"建設(shè)壓力下，各高校盲目追求"院士""長(zhǎng)江""杰青"等頭銜數(shù)量，將人才引進(jìn)數(shù)量與院系考核、領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)直接掛鉤。獵頭公司在這種需求下應(yīng)運(yùn)而生，卻背調(diào)形同虛設(shè)，只負(fù)責(zé)"包裝"和"撮合"。

江蘇科技大學(xué)給了郭偉什么條件？雖然校方未公布細(xì)節(jié)，但據(jù)同行推測(cè)，類似"首席科學(xué)家"引進(jìn)待遇普遍包括：年薪百萬(wàn)級(jí)別、科研啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)數(shù)千萬(wàn)元、獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室、博士生招生指標(biāo)。郭偉在兩年間騙取的薪酬及科研經(jīng)費(fèi)總計(jì)超過(guò)2000萬(wàn)元，間接損失可能超1億元。

一位高校人事處工作人員私下說(shuō)："現(xiàn)在搶人才像搶樓盤(pán)，看到頭銜亮眼就生怕錯(cuò)過(guò)，誰(shuí)還細(xì)究真假？審核嚴(yán)了，怕人才被別家搶跑；審核松了，大不了事后補(bǔ)救。"

這種"蘿卜快了不洗泥"的心態(tài)，讓郭偉鉆了空子。他唯一帶過(guò)的博士生林楚（化名）向媒體透露，郭偉"從未上過(guò)課，不懂實(shí)驗(yàn)操作，連基本的材料表征圖都不會(huì)看"。但就是這樣的人，在學(xué)校里混了整整兩年才因網(wǎng)友舉報(bào)敗露。

郭偉現(xiàn)身“院士助力青年成長(zhǎng)圓桌會(huì)”的現(xiàn)場(chǎng)。網(wǎng)絡(luò)圖片

四、當(dāng)"南郭先生"成為產(chǎn)業(yè)鏈

郭偉不是孤例，他只是學(xué)術(shù)造假產(chǎn)業(yè)鏈上"成功"的一環(huán)。

這條產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)專業(yè)化：上游有販賣頭銜的"國(guó)際學(xué)術(shù)組織"，中游有包裝履歷的獵頭公司，下游有急于完成考核指標(biāo)的高校。甚至連"掠奪性期刊"都形成了穩(wěn)定生意，為需要論文"添數(shù)"的人提供發(fā)表渠道。

郭偉名下公司雖在2021年后停擺，但他玩得最溜的是"時(shí)間差"和"信息差"。他利用高校對(duì)海外經(jīng)歷核實(shí)難的漏洞，把多個(gè)同名學(xué)者的成果集于一身；利用行政體系與學(xué)術(shù)體系的隔閡，讓不懂專業(yè)的行政人員審核專業(yè)履歷；利用"頭銜崇拜"的風(fēng)氣，讓真話沒(méi)人敢說(shuō)。

正如知乎上一篇熱帖所言："郭偉只是沖破薄膜的那根針。真正的問(wèn)題是，為什么沒(méi)有一個(gè)審核者對(duì)他提出質(zhì)疑？為什么沒(méi)人敢在會(huì)上說(shuō)'這個(gè)人不對(duì)勁'？"

五、誰(shuí)來(lái)為2000萬(wàn)買單？

郭偉已被關(guān)押在鎮(zhèn)江市看守所，但他的"遺產(chǎn)"仍在發(fā)酵。

最直接的受害者是學(xué)生。林楚在退學(xué)后失去了應(yīng)屆生身份，找工作四處碰壁。"國(guó)家流失的是資產(chǎn)，但我這一年的時(shí)間誰(shuí)給我彌補(bǔ)？"更可怕的是，那些相信他的學(xué)生，在錯(cuò)誤研究方向上浪費(fèi)了青春。

更深層的傷害是學(xué)術(shù)公信力。社交媒體上，"高校引進(jìn)人才到底有多少水分"的討論引發(fā)熱議。公眾不禁要問(wèn)：如果連首席科學(xué)家都能造假，那些評(píng)審、那些經(jīng)費(fèi)、那些政策，還有多少是真的？

《極目新聞》評(píng)論指出："畸形的業(yè)績(jī)觀膜拜，是讓騙子輕而易舉得手的根源所在。"當(dāng)高校把科研當(dāng)成GDP來(lái)考核，把人才當(dāng)成項(xiàng)目來(lái)?yè)屬?gòu)，學(xué)術(shù)的本質(zhì)就被扭曲了。

六、歷史循環(huán)中的"南郭先生"

其實(shí)，這事古已有之。

兩千年前，《韓非子》就記載了"濫竽充數(shù)"的故事。南郭先生不會(huì)吹竽，卻能在齊宣王的樂(lè)隊(duì)里混飯吃，靠的就是"合奏"的體制——人多，誰(shuí)吹得差不重要。直到齊湣王要"獨(dú)奏"，他才逃之夭夭。

郭偉的"合奏"是什么？是高校行政化的評(píng)審機(jī)制，是只重?cái)?shù)量不重質(zhì)量的考核體系，是"花花轎子人抬人"的江湖文化。他一個(gè)人吹不響學(xué)術(shù)的竽，但只要整個(gè)樂(lè)隊(duì)都在"合奏"，誰(shuí)會(huì)在意多一個(gè)濫竽？

明代小說(shuō)《連升三級(jí)》里，張好古一個(gè)字不識(shí)，卻能中進(jìn)士、點(diǎn)翰林，靠的就是官場(chǎng)上的"默契"與"潛規(guī)則"。今天郭偉的履歷，只要有一個(gè)環(huán)節(jié)較真——去教育部留學(xué)服務(wù)中心認(rèn)證一下學(xué)歷，去俄羅斯工程院官網(wǎng)查一下名單，去Nature數(shù)據(jù)庫(kù)核實(shí)一下論文——騙局早該戳穿。

但沒(méi)人去查。因?yàn)?查"要擔(dān)責(zé)任，"不查"卻可共享政績(jī)。這種"集體無(wú)責(zé)任"狀態(tài)，才是騙子最肥沃的土壤。

七、風(fēng)暴之后，學(xué)術(shù)圈會(huì)好嗎？

郭偉案撕開(kāi)了學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的膿包，但擠干凈還需時(shí)日。

短期看，他將面臨刑事追責(zé)。騙取的2000萬(wàn)薪資及經(jīng)費(fèi)已構(gòu)成詐騙罪，偽造學(xué)歷涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪。江蘇科技大學(xué)必須有人為審核失職擔(dān)責(zé)，否則"深痛反省"就是空話。

中期看，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)改革將被迫加速。2025年教育部已多次強(qiáng)調(diào)"破五唯"（唯論文、唯帽子、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)），但地方高校執(zhí)行不力。郭偉案將成為倒逼改革的典型案例，背景調(diào)查、履歷公示、海外學(xué)歷認(rèn)證等環(huán)節(jié)必將收緊。

長(zhǎng)期看，學(xué)術(shù)頭銜買賣產(chǎn)業(yè)鏈將被深挖。那些販賣"外籍院士"的中介機(jī)構(gòu)、收錢發(fā)文的掠奪性期刊、包裝人才的獵頭公司，都可能面臨法律制裁。但更重要的是，要改掉高校"科研GDP"的指揮棒。

真正的問(wèn)題是：當(dāng)郭偉們不再能輕易得逞，那些真正做學(xué)問(wèn)的人，會(huì)不會(huì)反而松一口氣？

八、小鎮(zhèn)的平靜與遠(yuǎn)方的風(fēng)暴

層山村的村干部十幾年沒(méi)碰見(jiàn)過(guò)郭偉，只知道他在上海發(fā)展。"要真當(dāng)了教授，那都是村里的鄉(xiāng)賢了。"他笑著說(shuō)。

這句玩笑話背后，是整個(gè)社會(huì)的認(rèn)知錯(cuò)位。在鄉(xiāng)土社會(huì)，"教授"意味著學(xué)問(wèn)、地位和德行。但在某些高校的KPI體系里，"教授"只是人才招引榜上的一個(gè)數(shù)字，是科研經(jīng)費(fèi)流水線上的一環(huán)。

郭偉的新房子依舊空置著，像是對(duì)這場(chǎng)鬧劇的沉默注解。他沒(méi)在老家裝玻璃窗，卻在學(xué)術(shù)圈裝了一扇華麗的落地窗——窗外是虛幻的榮譽(yù)，窗內(nèi)是空蕩蕩的真實(shí)。

當(dāng)風(fēng)暴過(guò)去，江蘇科技大學(xué)門(mén)口恢復(fù)了平靜。但那些曾經(jīng)相信過(guò)他的學(xué)生、與他合作過(guò)的領(lǐng)導(dǎo)、審核過(guò)他的官員，心里或許會(huì)留下一個(gè)疑問(wèn)：下一個(gè)郭偉，還會(huì)遠(yuǎn)嗎？

參考文章

澎湃新聞. (2025-11-22). 《"高校博導(dǎo)"郭偉的雙面人生：江西小鎮(zhèn)高中畢業(yè)》. 新浪財(cái)經(jīng).

澎湃新聞. (2025-11-22). 《影子調(diào)查｜"博導(dǎo)"郭偉的雙面人生：江西小鎮(zhèn)高中畢業(yè)》. 澎湃新聞.

極目新聞. (2025-11-20). 《大騙子成首席科學(xué)家，專利合作者包括校領(lǐng)導(dǎo)》. 楚天都市報(bào).

網(wǎng)易. (2025-11-20). 《高中生當(dāng)上"首席科學(xué)家"，郭偉揭開(kāi)高校科研最不堪的一幕》. 網(wǎng)易新聞.

知乎專欄. (2025-11-21). 《江科大首席科學(xué)家唯一博士生：郭偉從未上課，是騙子神棍》. 知乎.

中國(guó)網(wǎng)教育. (2025-11-21). 《江科大首席科學(xué)家被打假 其團(tuán)隊(duì)博士曾無(wú)奈退學(xué)》. 中國(guó)網(wǎng).

搜狐. (2025-11-22). 《"博導(dǎo)"郭偉的雙面人生：江西小鎮(zhèn)高中畢業(yè)，村里不確定其是否上過(guò)大學(xué)》. 搜狐新聞.