文｜木白

一，

蹲了一上午，網(wǎng)上的事，并沒有幾個可以值得長篇大論寫出來的，有一些倒是可以，但寫出來意義也不大。瞎寫，看到一些算是分享出來，發(fā)文后需要趕路。

看下面這則報道，知名官媒轉發(fā)的某大佬的文章，僅僅看標題：“適者培養(yǎng)使用，能者提拔重用，庸者淘汰不用，小人絕不可用。

幾個用與不用的邏輯很清楚，也一語講出了現(xiàn)實本真。

但問題是，道理都懂的，現(xiàn)實是這樣用的嗎？

尤其是在XX內，我也不陌生，現(xiàn)實中有能力講道德的真的得到重用了嗎？在我的印象中要么是裙帶關系，要么是那些跟著領導后面拎茶倒水，屁顛屁顛臉上掛著諂媚微笑的那一類，往往順風順水。

如果現(xiàn)實中真的做到了這篇文章所說的用和不用，社會的正氣會好很多。

二，

第二個要說的，是下面這個新聞，

農(nóng)民日報報道的，日本人沒米下鍋了。在這則報道下是一片的歡呼。

但今天的熱搜上，也是媒體報道的，沒有米下鍋的日本，居然開始抵制中國大米了。

在網(wǎng)絡上很多人都延續(xù)著這個邏輯說話，大意是日本人就要餓死了，還抵制中國大米，日本人腦子不好嗎？

那么就按照邏輯辯證法來剖析，沒有米下鍋的人是不是要餓死了，要餓死的人會在路邊抵制食物嗎？

也就是說這倆新聞，必然有一個是夸大其詞了，至于是哪家，不好說。

對于這些新聞，我要說的其實只有一點，媒體也好，個體也罷，新聞的要素一定是建立在現(xiàn)實的真實上。

其次，用實力打敗對手是唯一的出路。

三，

再要說的就是一則帖子。

開篇這一句：“其實你不是抑郁，你是沒有錢，沒有性生活，生理需求，經(jīng)濟需求，精神需求，都得不到滿足。多少人把空虛歸咎為心理問題，其實不過是錢包空空，感情空空，精神空空，內心空空?！?/strong>

我對心理這一塊也算了解，但僅僅是這一點了解其實已經(jīng)超越了短視頻大大多數(shù)，甚至是頂流的那幾個我也覺得自己并不比他們差。但在特定氛圍下的心理狀態(tài)了解，我覺得上面這則帖子其實已經(jīng)超越了目前國內那些短視頻全部的頂尖。

為何話說的這么滿。其原因便是這則帖子更懂得自己生存的現(xiàn)實，更懂得這一方土地下個體的心理。

也就是說，同樣的一種心理癥狀，因為生存環(huán)境的不同，人的認知的不同，成長軌跡的不同，得出的結果也是不同的。

四，

湊個字數(shù)，分享兩段在網(wǎng)上淘來的話：

一是弟子問達摩：

“如何才能變成一個自己快樂也帶給別人快樂的人呢？達摩笑答：有四種境界可體會妙趣——把自己當別人，此是無我；把別人當自己，此是慈悲；把別人當別人，此是智慧；把自己當自己，此是自在。 ”

二是羅素的這段話：

“如果你年輕的時候一味追求享受生活，等你老了，你就會發(fā)現(xiàn)做對了。你能在浪費時間中取得樂趣，就不是浪費時間?！?/p>

外加自己的一點感慨，人生最難的是放不下，尤其是我們的身邊人，同族群，最快樂的反而是嬰幼時期，到了小學有了自己的認知，就要開始披著枷鎖行走這一生了。

幾乎每個人都是如此。包括你我也不是例外。

五，

這陣子被罵，說你個窮寫字的天天網(wǎng)絡乞討，有時間浪費在寫作上倒不如去流水線打工。起碼還能給社會創(chuàng)造價值。翻看了一下留言的這個人，真的是在流水線上班的。

這個留言的人還給我的文章點贊了一百多次，但沒有一分錢的贊賞。之所以在當下惡言以對，原因大概是覺得我昨天的文章是在為資本家說話。

現(xiàn)實中這樣的人非常多，你一千句的好因為一個不滿意所有的好都灰飛煙滅。這種性格要不得，因為這種性格和底色決定了自己苦難的一生。至于為何，道理講過太多，在今日不做贅述。

我要表達的，一是我不是餓網(wǎng)絡乞丐，碼字為生，算是賣文，不能說空手乞討；二是，流水線不低賤，他的一句論點其實已經(jīng)將自己歸為低賤，事實是任何的勞動都有自身存在的意義，別人可以看不起自己，但自己不可以；三是，寫文章于社會的意義是要比流水線高很多的，這也是現(xiàn)實，也所以我活著每天啪啪碼一些字已經(jīng)是在創(chuàng)造價值。

最后，碼字的人雖然這些年生存艱難，但或許我依然是最后的底線堅守者，我也可以每天賺錢的，發(fā)一發(fā)廣告，但對于我看不中的廣告都是拒絕的。

也所以，當你評價別人是一個無意義的窮鬼時，需要在面對金錢時依舊堅守著自己的底線和原則。

如果這一點做到了，你說我，我會虛心接受。

謝謝！