春風不度玉門關，又見才子伴樂談

在一個需要些暖意的冬日，我們本期的伴樂談節(jié)目，來聊個有意思的玩意兒——Moritz家的入門耳塞“Aura”。大概在幾個月錢，我們的節(jié)目介紹過這個來自香港的便攜設備品牌，和市面上諸多廠牌相比，Moritz的設計團隊算是規(guī)模不小的，不過他們家因為多品牌運營的關系，單單Moritz品牌下的產(chǎn)品并不算特別多，目前在售的產(chǎn)品有4款，包括單動圈Dragon、7單元圈鐵靜Gloria(也是旗下第一款耳機作品)，旗艦級的9單元耳塞ENZO。而今天的主角Aura，則是定位入門級別的，它的售價是2999，目前來看，品牌旗下四款產(chǎn)品分布在3k至萬元這個區(qū)間，各自定位也是明晰的。

作為入門款，Aura包裝并不含糊，精致收納盒、多對硅膠套，以及可換插頭的耳機線，是比較適配各類前端的，耳機的本體也很好看，花朵的紋路顯得硬朗可愛兼?zhèn)?，我對Moritz旗下耳塞的佩戴是很有好感的，外殼是醫(yī)用級樹脂制成，和耳道貼合度很高，適合長期佩戴，大概亞洲品牌更懂亞洲人的耳型吧。我們瞅瞅Aura的賬面數(shù)據(jù)：4動鐵單元采用三分頻架構(gòu)，特別的是低頻部分用了兩顆定制動鐵單元并聯(lián)工作。這種設計在業(yè)內(nèi)不算常見，畢竟多數(shù)廠商更喜歡用一圈多鐵來實現(xiàn)低頻氛圍感。阻抗12歐，靈敏度105.1dB，明顯是沖著直推友好去的。只是，我唯一想吐槽的是它的型號名字，在這幾年的HIFI產(chǎn)品里面，我見過好幾款產(chǎn)品型號叫做aura的，有塞子，也有音箱，有解碼耳放一體機，甚至還有線材，哎，看多了容易覺得這個名字有點臉盲。

前陣子試玩Moritz旗艦ENZO的時候，我就對他們家產(chǎn)品不算挑剔的驅(qū)動門檻留下了比較深的印象，上面咱們也說了Aura的參數(shù)，你可以用一根小尾巴線就可以把它推出不錯的聲壓。說兩句我對這兩年入門和進階級別的耳塞的感受就是，大多數(shù)廠商還在盡其所能地“卷”配置“卷”參數(shù)，將前幾年還用在4k、5k甚至更高價位的產(chǎn)品的技術、單元紛紛往更低價位的產(chǎn)品身上下放，且保持了入門級產(chǎn)品該有的驅(qū)動需求。這么做帶來的一個變化是，入門和進階檔次的新耳機，音質(zhì)潛力會比老產(chǎn)品要更深，側(cè)面也需要這個段位的用戶考慮用信息量更充分的設備去做驅(qū)動，而Aura就是這種類型。試玩期間，光是搭配手機，從小型的解碼線，到樂彼W4這樣的中高端小尾巴，我都搭配過，最大的感受是，小尾巴再優(yōu)秀，也很難觸摸到Aura的上限，更直接的選擇起步也要是大尾巴類型的前端，這塞子確實易驅(qū)，但想要完全釋放實力仍需適當壓榨。另一個感受是，Aura給玩家提供了4.4和3.5的可換插頭耳機線，我個人更喜歡用3.5mm的單端頭，不強求推力的單端驅(qū)動反而更好聽。

先說說第一印象，Aura在我這邊開箱開聲的時候，是搭配德森瑞DTR1+播放器的(這個播放器只有單端輸出)，當時沒仔細看包裝上的產(chǎn)品說明，還以為是個圈鐵塞子，心說這個低頻做得很是不錯啊，量感和下潛都相當給力，后來一看竟然低頻部分只是用了兩個訂制動鐵單元，就更覺得意外了。這么說吧，Aura的低頻和中低頻絕對會打破不少玩家對動鐵低頻的刻板印象。聽博凱里尼的大提琴協(xié)奏曲(羅斯特羅波維奇在DG的錄音)，音量稍稍開大一點，居然能聽到大提琴獨奏環(huán)節(jié)里面，低把位時候腔體表面空氣流動的聲音，下潛深度雖不及頂級動圈，但彈性十足，像在聽老派英國書架箱，雖然說Aura本身的聲場不算特別大，但沖著這個低頻表現(xiàn)，一些小編制的室內(nèi)樂是絕對合格的。

在我看來，Aura的“甜品區(qū)間”，便是各類流行、人聲和搖滾曲目，得益于在中低頻段的扎實，Aura的男聲表現(xiàn)甚至還勝過女聲一丟丟，我們找一張比較夸張的特效碟，趙鵬的《低音王朝1》，你可以清楚感受到Aura中頻結(jié)像稍貼臉，密度比較高，歌手在低音區(qū)的磁性(有點類似于大提琴的牛筋味)，非常抓耳，我把這張唱片稱之為特效碟的原因，就是因為類似的國產(chǎn)人聲碟本就在錄音階段用動態(tài)的降低換取了中頻的突出，對Aura來說，它也確實如實還原了人聲頻段的諸多細節(jié)，用足夠充沛的能量，把我們的注意力牢牢釘在歌手的嗓子表現(xiàn)上，雖然有些矯情，但這種表達方式確實是來自唱片而不是Aura的本性。切換到一張不那么“發(fā)燒”的通俗女聲作品，莎拉布萊曼在2000年發(fā)行的那張大紅大紫的《月光女神》，Aura演繹起來，音色上就通透舒展了很多，在歌劇和流行之間跨界的曲風，很適合Aura這樣的多面手去展現(xiàn)，你可以聽到凝聚但不顯得中頻細節(jié)亂飛的肉嗓子，也可以聽到隨著人聲起伏而強弱變化的伴奏，這是比《低音王朝》更為自然的錄音，也是可以讓Aura活力動感的本性可以充分發(fā)揮的曲風。本來嘛，Aura的調(diào)音明顯偏向流行人聲，但又不是那種簡單粗暴的中頻凸起式調(diào)教，它本身包含更多的是對于音符的熱情，這也是我在ENZO身上能感受到的品牌審美。

順著這個話題，我想說，Aura和ENZO另一個共同點在于，它們在聆聽爵士樂的時候，都有一種舉重若輕的瞬態(tài)表現(xiàn)。它們的人聲聽來都是有潤澤度的，頻段與之接近的低音薩克斯、大提琴也會有類似表現(xiàn)，整體結(jié)像會有一種毛茸茸的質(zhì)感，這種形體感的塑造比例健康不夸張，我很喜歡，用Aura聽一些爵士現(xiàn)場錄音，偏暗一點的音色會更趨于真實，只是受制于定位，Aura的縱深感遠不及旗艦ENZO，顯得比較平面，這倒是符合價位表現(xiàn)。

文末我想說，雖然可以有換線的空間，但試玩這陣子，我還是比較推崇原線的，這根原線的味道和信息量都做得不錯，尤其是換成3.5mm單端頭子的時候，韻味是我喜歡的風格。這根線其實也不是隨便配的，它采用的是特定比例的金、銀、銅混合線基，在保證基礎信息量的同時加入了一些金燦燦的音色修飾，能加強低頻質(zhì)感而不破壞整體平衡。整體來說，原線的風格也是深沉渾厚的，與耳塞本體的契合度比較高，除非玩家要在Aura整體風格上面做較大的修改，否則把系統(tǒng)資源更多傾注于前端，將會是優(yōu)先級更高的選擇。