作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡

11月11日，加拿大G7外長會議上，七個老牌工業(yè)國聚在一起，擺出一副“世界警察”架勢，專門在聯(lián)合聲明里對中國劃了三道所謂的“紅線”——不許援俄、不許動武、不許攔稀土。

這已經(jīng)不是這幫人第一次對著中國指手畫腳了。

從去年的廣島到今年的意大利，再到如今的加拿大，在G7聲明里被反復咀嚼的議題是：指責中國“援助”俄羅斯。

這幾乎成了他們每次開會的保留節(jié)目，他們聲稱中國輸送的“軍民兩用物項”是俄烏沖突沒能按西方劇本結束的“決定性因素”。

在他們的敘事邏輯里，仿佛只要中國不賣卡車、不賣機床，俄羅斯就會在明天早晨舉白旗投降。

這套說辭聽起來冠冕堂皇，但實際上充滿了甩鍋的酸味。

回想沖突剛開始那會兒，西方世界那是何等自信，以為祭出“金融核彈”般的制裁手段，即便不能秒殺俄羅斯，也能讓其經(jīng)濟幾個月內(nèi)崩盤。

可現(xiàn)實狠狠打了他們的臉，哪怕到了2025年的今天，俄羅斯的經(jīng)濟引擎并沒有熄火，反倒因為糧食和能源在亞洲、非洲和拉美找到了新買家，活出了驚人的韌性。

反觀當初自信滿滿的歐洲，如今是什么光景？

能源賬單飆升，通脹讓民眾苦不堪言，德國這種工業(yè)領頭羊都面臨熄火的風險。

在這種自家后院起火、制裁大棒打在棉花上的尷尬時刻，G7太需要一個“替罪羊”了。

他們沒法跟自己的選民承認戰(zhàn)略預判失誤，更沒法承認西方制裁體系的威懾力已經(jīng)見頂，于是，把一切責任推給“背后有人支持”的中國，成了成本最低的政治公關。

至于所謂的“軍民兩用”，這本身就是一個可以無限橡皮泥化的口袋罪。

正如中方一再強調(diào)的，中國始終嚴控出口，也沒給任何人提供致命武器。這一點連他們自己都沒轍，至今拿不出一件實物證據(jù)。

如果真如G7所言，這戰(zhàn)場局勢怕早就不是今天這個膠著的樣子了。

這種把正常的國際經(jīng)貿(mào)往來妖魔化成“輸血戰(zhàn)爭機器”的做法，本質上就是為了掩蓋他們自己“搞不定”俄羅斯的無能。

再看看他們那條關于“不許攔稀土”的紅線，這就更像是一個充滿了黑色幽默的笑話。

在聲明中，G7煞有介事地對中國“非市場化行為”表示擔憂，呼吁不要將貿(mào)易政治化。

美國這幾年，那個把“國家安全”概念泛化到極致的《芯片與科學法案》，那個拉幫結派搞的小院高墻，乃至歐盟那邊針對中國電動車舉起的關稅大棒，哪一個不是徹頭徹尾的貿(mào)易政治化？哪一個符合他們嘴里的“市場原則”？

這已經(jīng)不是雙重標準了，這是赤裸裸的“三重標準”：我可以制定規(guī)則鎖死你的科技發(fā)展，稱之為“去風險”。你如果不配合，反手調(diào)整一下自己的戰(zhàn)略資源出口政策，那就是“經(jīng)濟脅迫”。

G7之所以在這個問題上如此抓狂，根源在于一種深深的“供應鏈恐懼癥”。

稀土這東西，不光是土，更是現(xiàn)代工業(yè)的維生素。從電動車的電機到導彈的雷達，甚至每個人口袋里的手機芯片，離了這玩意兒全都得趴窩。

現(xiàn)在的局勢很諷刺：西方試圖在高端芯片上卡中國的脖子，結果一回頭發(fā)現(xiàn)，自己的高科技命脈——關鍵原材料的提煉和加工技術，牢牢掌握在中國手里。

注意，不僅僅是礦本身。全世界有稀土礦的國家不少，澳大利亞有，越南也有。

但把這些土疙瘩變成高純度的可用材料，這套復雜的化工冶煉體系和技術專利，中國掌握著壓倒性的話語權，甚至可以說掌握了產(chǎn)業(yè)鏈的心臟。

西方確實想過自建爐灶，搞什么“稀土聯(lián)盟”。但現(xiàn)實是殘酷的，技術積累和產(chǎn)業(yè)配套不是寫兩份文件就能變出來的。

這也是為什么馬來西亞、越南等國家，雖然被西方極力拉攏，最后還是務實地選擇與中國企業(yè)建立聯(lián)合加工廠。

生意就是生意，合作比硬脫鉤劃算得多。

所以，G7高喊“不許限制稀土”，聽起來是在維護市場，骨子里是因為他們意識到，在未來的新能源和高科技博弈中，如果失去對上游資源的控制權，他們所謂的技術優(yōu)勢就是建立在沙灘上的城堡。

最后，不得不提那條關于臺海的“紅線”。

表面上看，他們在那喊著“反對單方面改變現(xiàn)狀”，甚至還暗示要給臺灣在國際組織里找個板凳。

這話術也是老套路：不直接承諾“出兵”，甚至絕口不提“集體防衛(wèi)”，把底牌藏得嚴嚴實實，只把調(diào)門起得高高的。

這一方面是在試探，試圖用切香腸的方式虛化一中原則，給“臺獨”勢力打打強心針，作為牽制中國發(fā)展的一張牌。

另一方面，其實也暴露了他們“想贏怕輸”的投機心理。

這幫人其實心里比誰都清楚，現(xiàn)在的中國早已經(jīng)不是那個可以隨意被架幾門大炮就嚇住的時代了。

如果真的在臺海問題上把火玩大了，無論是軍事代價還是經(jīng)濟代價，一旦臺積電停擺帶來的全球芯片斷供海嘯，都是他們那個脆弱的經(jīng)濟體系根本承受不起的。

因此，G7的這份聲明，雖然口氣像是在給中國“立規(guī)矩”，但字里行間透出的，其實是一群習慣了當“世界警察”的老牌列強，發(fā)現(xiàn)這世界不再按他們劇本運轉時的焦慮與掙扎。

無論是推卸俄烏局勢失控的責任，還是在這個稀土依賴和臺海博弈上的色厲內(nèi)荏，都不過是一場演給自己國內(nèi)選民看，也演給彼此盟友看的政治秀。

如今的全球南方正在覺醒，越來越多國家拒絕選邊站隊，傾向于戰(zhàn)略自主。

G7這群舊時代的掌權者，試圖用幾份充滿了“不許”的聲明來鎖定一個變動世界的未來版圖，注定只是一場徒勞的自言自語。

參考資料：
東南網(wǎng)：《G7外長會達成共識 欲加碼對俄施壓》2025年11月14日
中國青年報：《外交部駁斥G7外長會聲明：堅決反對粗暴干涉中國內(nèi)政》2025年11月13日
速看前沿：《G7聯(lián)合聲明5次提到中國，不準援俄，不準管制稀土？外交部第一時間駁斥，釋放信號很明確》2025年11月18日