前不久，日本首相高市早苗宣稱，若臺海出現(xiàn)緊急局勢，日本可能會動用武力介入，還稱這關(guān)乎“日本的生死存亡”。

這番話直接觸碰了中國的核心利益，外交層面迅速回應(yīng)，但這一次，中方不僅發(fā)聲明，更罕見地向聯(lián)合國遞交正式函件，直接引用《聯(lián)合國憲章》中關(guān)于戰(zhàn)勝國權(quán)利和自衛(wèi)權(quán)的條款，明確亮出規(guī)則底線。

緊接著，中日之間的航班陸續(xù)取消，經(jīng)貿(mào)互動迅速降溫，而日方則在“嘴硬”與“后果”之間左右為難。

中國這回動了真牌

高市早苗在臺灣問題上的表述，等于是把日本自己卷進(jìn)了一個高度敏感的區(qū)域安全議題。

過去，日本在臺海問題上多保持模糊態(tài)度，這次高市卻直接暗示“武力介入”，還把臺海局勢定義為日本的“存亡危機(jī)”。這不只是挑釁，更是對戰(zhàn)后國際秩序的一種挑戰(zhàn)。

中國的回應(yīng)沒有遲疑，直接啟動聯(lián)合國機(jī)制。

11月21日，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使向聯(lián)合國秘書長遞交信函，明確指出日本的這種做法，屬于可能構(gòu)成侵略性質(zhì)的動向。

中方引用了《聯(lián)合國憲章》第五十一條中的“自衛(wèi)權(quán)”條款，以及第五十三、七十七、和一百零七條中針對戰(zhàn)敗國的特別約束，強調(diào)中國作為戰(zhàn)勝國，有權(quán)采取必要應(yīng)對措施的權(quán)利。

這一通操作，把日本打了個措手不及。

日本方面迅速做出回應(yīng)，聲稱“敵國條款早已無效”，試圖弱化中國所引用規(guī)則的現(xiàn)實效力。

但問題在于，聯(lián)合國憲章的這些條款從未被正式廢除，尤其是敵國條款部分，屬于必須經(jīng)聯(lián)合國法定程序修改的內(nèi)容，任何國家單方面聲明無效都沒有法律基礎(chǔ)。

目前，這些條款依然有效，日方的聲明更像是“自說自話”。

這次中方引用戰(zhàn)勝國權(quán)利，是為了敲響警鐘。幾十年來，日本政界一直在推動所謂“國家正常化”，這背后隱藏的，是對戰(zhàn)后秩序的逐步松動和試探。

中方此時亮明規(guī)則，就是在告訴日本，不是日本想摘掉戰(zhàn)敗帽子就能摘下的，國際規(guī)則不由一方單獨解釋。日本想在臺海問題上插足，那首先就要面對這頂“戰(zhàn)敗國”帽子下的制度約束。

中方是把問題拉回聯(lián)合國這個國際規(guī)則框架內(nèi)，對日方來說，這比一份抗議聲明的壓力要大得多。

高市不退口風(fēng)，中方不留余地：航班取消背后的信號

面對中方的強硬立場，日本政府并未明顯降調(diào)。

高市早苗在G20期間再次重申之前的說法，表示不會收回原先關(guān)于臺海的表態(tài)，還說愿意對話，但“立場不會變”。

這番話聽上去像是想維持姿態(tài)，又不想完全撕破臉，但問題是，她表達(dá)的立場本身就已經(jīng)突破了中國所能容忍的底線。

而中國這邊的動作，也從外交場合延伸到了實際操作層面。最引人注目的，截止到11月24日10點，中日之間12條航線已經(jīng)全面取消。

與此同時，中國開始暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品。這一決定對日本的打擊不小，加上中國電商平臺下架部分日本品牌產(chǎn)品，這種組合式的經(jīng)濟(jì)反制，讓日本企業(yè)開始感受到政治風(fēng)波帶來的真實壓力。

日本國內(nèi)對此并非無感，雖然高層在繼續(xù)維持“強硬”態(tài)度，但企業(yè)界和旅游業(yè)早已開始擔(dān)憂。

中國游客是日本旅游收入的重要來源，航線取消之后，赴日游訂單銳減，相關(guān)企業(yè)首當(dāng)其沖。而水產(chǎn)品出口受阻，也意味著日本漁業(yè)面臨內(nèi)銷壓力上升和庫存積壓。

這些反制并不是簡單的“懲罰”，而是對等回應(yīng)。日方在政治上挑戰(zhàn)中國的核心利益，那就準(zhǔn)備在經(jīng)濟(jì)上承受后果。

這種做法不僅有針對性，而且形成了實際影響力，讓挑釁行為必須要付出現(xiàn)實代價。

看起來，日本政府還在堅持“我們有權(quán)表達(dá)立場”，但這場博弈已經(jīng)從口頭交鋒，走向了實際撞擊。

中方反制進(jìn)入“多線出擊”狀態(tài)

如果說航班取消和貿(mào)易限制還屬于“經(jīng)濟(jì)層面”的手段，那么近期的軍事動作，則進(jìn)一步展現(xiàn)了中方反制的廣度和深度。

中國海軍在黃海、渤海連續(xù)展開實彈演訓(xùn)，福建艦也完成了新一輪海試。這些動作是系統(tǒng)性的部署升級，展現(xiàn)出中國在近海防衛(wèi)上的戰(zhàn)略準(zhǔn)備。

解放軍的演訓(xùn)頻次明顯提高，演習(xí)區(qū)域也更靠近敏感水域。這種節(jié)奏變化，本身就是對外部干涉勢力的一種警示。

中方所要傳達(dá)的信息已經(jīng)非常清楚，中國不僅在外交場合堅決表態(tài)，在軍事層面也有足夠能力做出應(yīng)對。

與此同時，日本方面也在推進(jìn)軍事部署。防衛(wèi)省計劃在與那國島部署導(dǎo)彈，這種靠近臺灣地區(qū)的軍事布點，顯然不是單純的“防御性”安排，而是實際介入臺海局勢的前奏。

中方對這一動向高度警惕，畢竟，臺海問題是中國的核心利益，一旦有國家試圖軍事介入，無論是出于什么理由，中國都不會坐視不管。

更值得關(guān)注的是，俄羅斯也在這一階段表達(dá)了立場，明確指出日本應(yīng)當(dāng)反思?xì)v史，而不是挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序。

這種態(tài)度不僅是對中國立場的支持，也說明在全球范圍內(nèi)，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國際秩序的行為并不被鼓勵。日本若繼續(xù)在安全事務(wù)上越界，可能不僅面臨中國的反制，還會逐步失去國際社會的耐心。

可以說，中國的反制不是被動回應(yīng)，而是基于規(guī)則、經(jīng)濟(jì)、軍事多方面的主動布局。這種方式靠實打?qū)嵉膭幼?，把事情一步步推回到有力的位置上?/p>

日本若繼續(xù)挑釁，只會讓中方的應(yīng)對范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，局勢更難收場。

誰挑戰(zhàn)規(guī)則，誰就要承擔(dān)代價

這一切的核心，其實只有一個，戰(zhàn)后秩序容不得隨意挑戰(zhàn)。

中國這次亮出戰(zhàn)勝國權(quán)利，是為了守住未來的安全底線。臺灣問題不是別國可以插手的地緣事務(wù)，更不是誰都能隨意發(fā)言的“議題”。

中方這次選擇系統(tǒng)性出招，就是要告訴外界一個清晰信號，在涉及國家主權(quán)和安全的問題上，不容討價還價。

日本若繼續(xù)推進(jìn)所謂“國家正?；边M(jìn)程，而不顧戰(zhàn)敗國身份的制度約束，勢必會在未來碰上更多“看不見的墻”。

而中國的態(tài)度也已經(jīng)擺得很明確，并非不愿對話，但對話要在尊重歷史和規(guī)則的基礎(chǔ)上進(jìn)行。誰想繞開規(guī)則搞小動作，那就別怪中方把規(guī)則擺上臺面。

有一點是確定的，挑戰(zhàn)中國底線的成本，不是日本能承擔(dān)得起的。

誰想在臺海問題上“試水溫”，最終可能會感受到的，是逐漸升溫的現(xiàn)實代價。而這背后攸關(guān)的，是一整個地區(qū)的穩(wěn)定框架，以及那些不能隨便改寫的歷史條款。

參考信息：
中方用“膽敢”警告日本！——環(huán)球時報2025-11-24 09:04
12條中日航線取消全部航班——上觀新聞2025-11-24 12:46
中方重申“敵國條款”，日本外務(wù)省曲解事實被“打臉”——觀察者網(wǎng)2025-11-25 07:57