媒體動(dòng)輒站在道德高度批評(píng)企業(yè)這種無(wú)傷大雅雞毛蒜皮的小事，除了給企業(yè)施加不必要的壓力，某種程度上可能影響企業(yè)發(fā)展之外，不可能有什么正面的作用。

作者：李一年（抱樸財(cái)經(jīng)評(píng)論員）

三只松鼠最近上了熱搜，因?yàn)?1月25日，網(wǎng)友曝光入職三只松鼠后員工非強(qiáng)制將名字改為“鼠某某”。

公司人士證實(shí)，內(nèi)部確有以“鼠”字作前綴的文化，用于營(yíng)造親切可愛(ài)氛圍并強(qiáng)化品牌特色，該做法非強(qiáng)制，由新人自愿接受。

三只松鼠股份有限公司主營(yíng)堅(jiān)果與休閑零食，注冊(cè)地安徽蕪湖，累計(jì)服務(wù)消費(fèi)者超1.7億，法定代表人章燎源，注冊(cè)資本40100萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋食品生產(chǎn)批發(fā)、紀(jì)念品零售、軟件開(kāi)發(fā)、倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)等。

三只松鼠工作人員表示，公司確實(shí)有以“鼠”字作為名字前綴的文化，大家都用鼠字起名，感覺(jué)更親切、可愛(ài)一些，也突出我們的品牌特色。

01 鼠是一種動(dòng)物，是中性詞

我其實(shí)有點(diǎn)驚訝這事能上熱搜，在我看來(lái)，這確實(shí)是一件小事，何況是否改名還是自愿的，基本沒(méi)有什么討論的價(jià)值。

既然牽扯到姓名文化，就說(shuō)說(shuō)姓名的相關(guān)趣事。

中國(guó)有很多姓是有點(diǎn)獨(dú)特的，比如茍姓。據(jù)2006年統(tǒng)計(jì)，全國(guó)茍姓人口現(xiàn)約有43萬(wàn)，約占全國(guó)人口的0.026‰，為中國(guó)第225常見(jiàn)姓，關(guān)于茍姓的起源，公認(rèn)版本說(shuō)是源于黃帝和舜的后人。

今北京，河北尚義、黃驊，山東平度、昌樂(lè)，內(nèi)蒙古烏海，山西太原，陜西韓城，新疆布爾津，廣西田林，云南河口，四川合江等地均有分布。

我有一位前同事就姓茍，他出差，拿出身份證登記，前臺(tái)接待不敢念名字，擔(dān)心對(duì)他不敬，同行的同事就說(shuō)：“姓茍，一絲不茍的茍”，這智商、情商都爆棚。

我這位同事是個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，大家都叫他“狗（茍）頭”，他也笑呵呵欣然接受。

他的業(yè)務(wù)水平高，人品好，大家很尊重他。

每當(dāng)同事遇到各種問(wèn)題，他能幫的都會(huì)幫，有時(shí)候會(huì)動(dòng)用各種資源去幫助下屬。所以，雖然大家戲稱他“狗頭”，但發(fā)自內(nèi)心地支持他，欣賞他。

一個(gè)人叫什么名字無(wú)所謂，關(guān)鍵是自己的人品、價(jià)值。

三只松鼠希望員工入職時(shí)，自愿改成“鼠”姓，當(dāng)然是一種企業(yè)文化，既給了選擇權(quán)（即可以不改），又點(diǎn)出了公司的文化，其實(shí)無(wú)可厚非。

比如人力資源的員工叫“鼠小樂(lè)”、后勤的員工叫“鼠開(kāi)心”，如果是財(cái)務(wù)崗的叫“鼠錢(qián)多”，做銷售的叫“鼠來(lái)寶”，大家肯定是哈哈一笑，覺(jué)得特別有趣。

我想沒(méi)有人會(huì)給自己取名“鼠輩”，當(dāng)然可以叫“鼠背熊腰”，主打一個(gè)風(fēng)吹不倒。

有網(wǎng)友發(fā)文表示，三只松鼠內(nèi)部管CEO叫松鼠老爹，老板娘叫松鼠老母。

更有網(wǎng)友向三只松鼠官方旗艦店客服取證這兩個(gè)花名，客服回應(yīng)是真的。

據(jù)悉，早些時(shí)候，有消費(fèi)者發(fā)帖反映，她網(wǎng)購(gòu)了“三只松鼠”堅(jiān)果，退貨時(shí)發(fā)現(xiàn)賣家收件人默認(rèn)為“退貨鼠”。

因“退貨鼠”是“退貨死”諧音，消費(fèi)者認(rèn)為遭到冒犯“不舒服”。

首先我認(rèn)為消費(fèi)者小題大做，其次也不能就此否認(rèn)、改變?nèi)思业钠髽I(yè)文化，當(dāng)然，“退貨鼠”可以改名“鼠收到”，大家一樂(lè)就完了。

鼠是一種動(dòng)物，是一個(gè)中性詞，并不代表一個(gè)貶義。

松鼠很可愛(ài)吧，三只松鼠更可愛(ài)，我的理解公司讓大家取名以“鼠”開(kāi)頭，更多是與松鼠關(guān)聯(lián)。

三只松鼠創(chuàng)始人兼CEO章燎原曾回應(yīng)公司花名文化一事。他表示，“無(wú)論以何種方式，如果員工喜聞樂(lè)見(jiàn)地接受并最終落到企業(yè)的價(jià)值觀，以消費(fèi)者為中心，組織內(nèi)部高度協(xié)同且有趣，都是好的企業(yè)文化！”

這一點(diǎn)，我是認(rèn)同的。

02 抵制改姓是防守反擊

為什么有些朋友對(duì)這個(gè)“鼠”字有點(diǎn)忌諱，覺(jué)得它是個(gè)貶義詞呢？

確實(shí)和一些詞語(yǔ)有關(guān)，比如“鼠輩”，比如“獐頭鼠目”，而且在中國(guó)的傳統(tǒng)文化，比如戲曲、詩(shī)詞中，“鼠”也和偷竊、人品低劣有關(guān)。

但時(shí)代在進(jìn)步，其實(shí)漢語(yǔ)的一些詞語(yǔ)也因?yàn)槊襟w、影視作品的傳播而具有更豐富的內(nèi)涵，更多向中性靠攏。

比如米老鼠在動(dòng)畫(huà)片中就是一個(gè)偏正面的形象，其實(shí)影響了好幾代國(guó)人。

部分國(guó)人以及三只松鼠的極少數(shù)員工為什么對(duì)“鼠”字不太認(rèn)同，這就要說(shuō)到一個(gè)較為深層次的文化心理與經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化。

毫無(wú)疑問(wèn)，改開(kāi)以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)以及人民生活方面都取得了巨大的進(jìn)步，但國(guó)人因?yàn)榉N種原因，特別是當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有點(diǎn)復(fù)雜，其實(shí)在精神方面并沒(méi)有多少放松，文化上也沒(méi)有太多的值得擊節(jié)的巨大進(jìn)步。

對(duì)于“鼠”字的戒備和抵制，本質(zhì)上是部分國(guó)人內(nèi)心的警惕感沒(méi)有放松，也拒絕被人定義，不希望融合變化。

即使歷經(jīng)幾十年的媒體、視頻節(jié)目的沖擊，他們的這種認(rèn)知沒(méi)有改變。

他們覺(jué)得自己的公司內(nèi)部用名改為“鼠”，就是涉嫌侮辱人格，這就是一種防守反擊的姿態(tài)。

說(shuō)到底，部分國(guó)人還是活得太緊張，生怕在某個(gè)方面被矮化，所以，只要有他們認(rèn)為的矮化、涉嫌侮辱，他們就要反彈。

我很理解，但不太認(rèn)同。

每個(gè)人處的信息流都是復(fù)雜且變化的，還是要與時(shí)俱進(jìn)，讓自己更放松一些，力求社會(huì)氛圍更寬松一些。

03 提升營(yíng)商環(huán)境也是媒體的事

最后，我想說(shuō)說(shuō)企業(yè)層面的話題。

無(wú)論民企國(guó)企，尤其是民企在當(dāng)下都應(yīng)該得到最大的寬容，類似這種小事，不要?jiǎng)虞m就把人家整上熱搜，正面的可以，負(fù)面的盡量不要。

我剛看到有媒體發(fā)表如下言論，覺(jué)得好笑，我摘錄給大家看看：

“中國(guó)人強(qiáng)調(diào)大丈夫行不更名，坐不改姓。三只松鼠的員工用‘鼠某某’還是讓人有些不適。一是，‘鼠’在中國(guó)文化中，并不是一個(gè)正面的角色，雖然國(guó)外動(dòng)漫有米老鼠之類的可愛(ài)形象，但傳統(tǒng)上還是偏負(fù)面的。

二是，‘鼠’字開(kāi)頭有改他人姓氏的嫌疑，容易招人反感，放在公共輿論環(huán)境當(dāng)中，未必經(jīng)得起道德的審視。

三是，‘鼠’和‘松鼠’雖都屬嚙齒類，但卻不是一個(gè)物種。簡(jiǎn)單說(shuō)，大家理解的鼠，未必是企業(yè)認(rèn)為的松鼠。三只松鼠為什么要用‘鼠’呢？用‘松鼠’是不是更好一些”。

很明顯，這是一位不食人間煙火的媒體人，就一個(gè)花名，怎么就扯到大丈夫如何了？再扯下去，是不是還要赴湯蹈火？

如果說(shuō)第一點(diǎn)還有一點(diǎn)道理，那么第二點(diǎn)就屬于缺乏常識(shí)，強(qiáng)行批評(píng)了。

公司早就說(shuō)了，可以自愿選擇，何況只是一個(gè)工作代號(hào)，怎么是改他人姓氏？既然是公司花名，又有什么必要放到公共輿論環(huán)境中審視？還說(shuō)什么道德審視，簡(jiǎn)直是食古不化，典型的古墓派評(píng)論員。

▲有網(wǎng)友支持花名文化

更搞笑的是還振振有詞說(shuō)“鼠”和“松鼠”不是一個(gè)物種，還開(kāi)起生物課來(lái)了，還建議人家用松鼠取名，用“松鼠”怎么取名？松鼠一號(hào)？松鼠二號(hào)？

這種評(píng)論的論調(diào)真是把人氣笑了，如果不好評(píng)論就別評(píng)論了，換個(gè)選題。

媒體動(dòng)輒站在道德高度批評(píng)企業(yè)這種無(wú)傷大雅雞毛蒜皮的小事，除了給企業(yè)施加不必要的壓力，某種程度上可能影響企業(yè)發(fā)展之外，不可能有什么正面的作用。

提升營(yíng)商環(huán)境，不僅僅是政府的事，其實(shí)也是普通網(wǎng)民、媒體的事，企業(yè)真有事，當(dāng)然應(yīng)該批評(píng)，但類似三只松鼠這種事，有什么必要大義凜然，站在道德高度批評(píng)呢？

不體諒企業(yè)的辛苦，不體察大環(huán)境的復(fù)雜，發(fā)這種“何不食肉糜”的評(píng)論，真是讓人哭笑不得。