文/北京陳煒律師

一字之差，命運天壤之別。

受賄罪，猶如懸在公職人員頭上的達摩克里斯之劍，時刻警醒著權(quán)力的邊界。據(jù)統(tǒng)計，貪污受賄案件在國企高管犯罪中的比例長期高居前三，其中受賄罪最高時占比達到八成。對于手握權(quán)力的國家工作人員而言，正確區(qū)分人情往來與違法犯罪不僅關(guān)乎職業(yè)發(fā)展，更關(guān)系到人身自由。

作為一名長期從事刑事辯護的律師，我深刻體會到細節(jié)決定成敗。在受賄罪案件中，一詞一句的差異可能改變案件性質(zhì)，而法律要件的精確滿足需要確鑿的事實支撐。

01 受賄罪的法律構(gòu)成與司法解釋

我國《刑法》第385條規(guī)定，受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物為他人謀取利益的行為。

從法律要件看，受賄罪的主體是特殊主體，即國家工作人員。這包括國家機關(guān)工作人員，以及在國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體中從事公務(wù)的人員等。

犯罪客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)便利，非法收受或索取他人財物，為他人謀取利益的行為。值得注意的是，索賄行為不要求為他人謀取利益即可構(gòu)成犯罪，而非法收受財物則必須同時具備“為他人謀取利益”的條件。

隨著司法解釋的不斷完善，受賄罪的認定標準也更加細化。根據(jù)2016年兩高司法解釋，賄賂犯罪中的“財物”已擴張到財產(chǎn)性利益，包括可以折算為貨幣的物質(zhì)利益和需要支付貨幣才能獲得的其他利益。

02 人情往來與受賄的界限

在司法實踐中，區(qū)分正常人情往來與受賄一直是難點。根據(jù)司法解釋和裁判規(guī)則，可以從以下幾個方面進行區(qū)分：

第一，考察雙方關(guān)系基礎(chǔ)。逢年過節(jié)、婚喪嫁娶時收受的禮物禮金，如果是單向收取，沒有禮尚往來，尤其是雙方僅存在上下級或管理與被管理關(guān)系，通常會被認定為受賄，而非人情往來。

相反，如果雙方存在正常的親近人際關(guān)系，如同學、親戚關(guān)系，且確有互相饋贈，金額大致相當，同時沒有利用職務(wù)便利為對方謀取利益，對方也沒有請托事項，則更可能被認定為正常人情往來。

第二，考察財物往來的對等性。正常的人情往來應(yīng)當有來有往，金額大致相當。如果只有單方面的輸送，且輸送方與公職人員存在管理關(guān)系，則極易被認定為賄賂。

第三，考察是否與職務(wù)行為相關(guān)。如果送禮者有明顯請托事項，或者公職人員在其職務(wù)范圍內(nèi)為對方提供了幫助，即使是事后感謝，也可能被認定為受賄。

03 以借款為名受賄的認定

實踐中，以借款為名實施受賄的情況屢見不鮮。對此，司法解釋明確了區(qū)分標準：需要綜合考察多方面因素。

重點考察公職人員有無借款的合理性和必要性。如果公職人員并不缺錢，卻向管理對象借款，借款后也不使用，直接存入銀行，且長期不歸還，即使簽有借款協(xié)議，也可能被認定為受賄。

最高人民法院、最高人民檢察院的司法解釋進一步明確，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，以借款為名索取、收受財物，應(yīng)當認定為受賄的具體情形。

這類案件中，辦案機關(guān)會重點審查“借款”的緊迫性、真實性、用途和還款情況。上級向下級、官員向被管理對象“借款”，且無合理借款事由，長期不還的，即便形式上有借條，實質(zhì)上仍可能被認定為受賄。

04 受賄罪的刑罰后果

受賄罪的刑罰嚴厲程度超乎想象。根據(jù)刑法規(guī)定，受賄數(shù)額較大或有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或拘役，并處罰金；數(shù)額巨大或有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或沒收財產(chǎn)。

而數(shù)額特別巨大或有其他特別嚴重情節(jié)的，可能面臨十年以上有期徒刑、無期徒刑甚至死刑，并處罰金或沒收財產(chǎn)的嚴厲懲罰。

值得注意的是，貪污受賄犯罪的罰金遠重于其他犯罪。在沒收、追繳全部違法所得的基礎(chǔ)上，還會被處以高額罰金。犯罪數(shù)額較大的，并處十萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額巨大的，處二十萬元以上犯罪數(shù)額二倍以下的罰金或者沒收財產(chǎn)。

此外，為他人謀取職務(wù)提拔、調(diào)整的“買官賣官”行為，被認定為“嚴重情節(jié)”，量刑標準更為嚴格。受賄數(shù)額在一萬元以上即可達到立案標準，而通常的立案標準為三萬元。

05 公職人員如何防范法律風險

作為公職人員，防范受賄罪法律風險需要做到以下幾點：

第一，嚴守禮品禮金界限。對可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品、禮金、消費卡等，一律不得收受。實在無法拒絕的，應(yīng)及時上交并說明情況。

第二，謹慎處理借款關(guān)系。避免與管理和服務(wù)對象發(fā)生借貸關(guān)系，尤其是無息借款或低息借款。如確有需要，應(yīng)簽訂正規(guī)合同，約定合理利息，并及時歸還。

第三，規(guī)范經(jīng)濟往來。與親戚朋友之間的經(jīng)濟往來應(yīng)當注意保存證據(jù)，如轉(zhuǎn)賬記錄、憑證等，以證明往來的真實性和合理性。

第四，增強法律意識。公職人員應(yīng)定期參加法律培訓(xùn)，了解最新司法解釋和裁判標準，對新型賄賂形式如“以交易形式收受賄賂”、“收受干股”、“合作投資名義收受賄賂”等有清晰認識。

實踐中，我曾代理一起案件，檢方指控我的當事人受賄100萬元，關(guān)鍵證據(jù)是筆錄中的一句話：“我知道他有錢，我就想賺這個利息，我把錢給他了。” 經(jīng)過十余小時的錄音錄像比對，發(fā)現(xiàn)當事人實際說的是：“我知道他缺錢，我也想掙這個利息”。

一詞之差，天壤之別。前者暗示利用職權(quán)謀利，后者則符合正常借貸特征。最終，法院采納辯護意見，未認定受賄事實。法律的公正，正依賴于對細節(jié)的精準把握。