本報記者 廣輝

為破解破產(chǎn)案件審理及“執(zhí)轉(zhuǎn)破”程序銜接中的實踐難題，提升案件辦理質(zhì)效與專業(yè)化水平，近日，長春破產(chǎn)法庭庭長梁琳琳帶隊來到長春新區(qū)人民法院開展業(yè)務(wù)指導(dǎo)工作，通過專題研討、案例剖析、流程指導(dǎo)等多種形式，為新區(qū)法院開展破產(chǎn)審判業(yè)務(wù)精準(zhǔn)“把脈問診”。寶貴的“業(yè)務(wù)良方”，為破解“執(zhí)行難”、優(yōu)化營商環(huán)境注入強勁司法動能。新區(qū)法院分黨組書記、院長薛成君及在家院領(lǐng)導(dǎo)和審理破產(chǎn)案件員額法官參加會議。

在日常辦案中，基層法院常面臨破產(chǎn)程序啟動標(biāo)準(zhǔn)把握、“執(zhí)轉(zhuǎn)破”移送銜接、困境企業(yè)挽救與“僵尸企業(yè)”出清平衡、債權(quán)人權(quán)益保護、府院協(xié)調(diào)機制落地等多重挑戰(zhàn)。針對這些痛點難點，破產(chǎn)法庭立足審判實踐經(jīng)驗，從法律適用、程序規(guī)范、實操技巧等方面進行全方位指導(dǎo)：明確“執(zhí)轉(zhuǎn)破”案件甄別移送的關(guān)鍵節(jié)點與標(biāo)準(zhǔn)流程，簡化銜接環(huán)節(jié)，破解“終本后移送多、審理中銜接難”的問題；詳解破產(chǎn)重整、和解程序的適用條件與操作要點，指導(dǎo)新區(qū)法院精準(zhǔn)識別有挽救價值的企業(yè)，通過市場化、法治化手段助力企業(yè)紓困重生；強調(diào)破產(chǎn)清算中資產(chǎn)核查、追收及債權(quán)公平清償?shù)暮诵囊?，明確打擊逃廢債行為的司法路徑；就府院協(xié)調(diào)中職工安置、稅務(wù)協(xié)調(diào)、信用修復(fù)等重點工作提供具體指引，為案件順利推進掃清障礙。

薛成君強調(diào)，此次業(yè)務(wù)指導(dǎo)既有理論高度，又具實踐溫度，不僅有效厘清了基層法官在案件辦理中的認知誤區(qū)，更提供了可復(fù)制、可操作的辦案思路。新區(qū)法院要以此次指導(dǎo)為契機，切實把學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)化為辦案實效：建立破產(chǎn)案件專業(yè)化辦理機制，組建“執(zhí)破融合”專項團隊，優(yōu)化案件審理流程，推行標(biāo)準(zhǔn)化辦案模式；深化“執(zhí)破銜接”一體化建設(shè)，前移案件甄別關(guān)口，提升“執(zhí)轉(zhuǎn)破”案件移送效率與質(zhì)量，推動經(jīng)營主體有序出清與困境企業(yè)有效救治；健全府院協(xié)調(diào)常態(tài)化機制，加強與市場監(jiān)管、稅務(wù)、人社等部門協(xié)作，統(tǒng)籌解決破產(chǎn)程序中的民生保障、財產(chǎn)處置等重點問題；強化破產(chǎn)審判能力建設(shè)，通過專題培訓(xùn)、案例研討等方式培養(yǎng)既善執(zhí)行又懂破產(chǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)的復(fù)合型司法人才。

破產(chǎn)審判是優(yōu)化資源配置、保障市場秩序的重要司法手段，“執(zhí)轉(zhuǎn)破”機制更是破解執(zhí)行積案、實現(xiàn)公平受償?shù)年P(guān)鍵路徑。新區(qū)法院將始終以破產(chǎn)法庭業(yè)務(wù)指導(dǎo)為引領(lǐng)，秉持“挽救有價值企業(yè)、出清無存續(xù)必要主體”的司法理念，不斷提升破產(chǎn)案件辦理質(zhì)效，切實維護債權(quán)人、債務(wù)人合法權(quán)益，為營造穩(wěn)定公平透明、可預(yù)期的法治化營商環(huán)境提供更加有力的司法保障，讓司法服務(wù)成為區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的堅實支撐。

初審：廣輝

復(fù)審：韓蕊

終審：姚麗