HIFIMAN海菲曼

Arya WiFi

類型：WiFi流媒體平板振膜大耳機(jī)

售價(jià)：￥9999

“除了不受線材束縛、隨時(shí)隨地聽(tīng)音樂(lè)的便利性之外，Arya WiFi這種產(chǎn)品形態(tài)實(shí)際上還提供了一種學(xué)習(xí)和使用成本極低的聽(tīng)音方式，我們既不需要考慮專業(yè)的系統(tǒng)搭建與設(shè)備連接問(wèn)題，也不需要糾結(jié)狹小的桌面是否還放得下更多的設(shè)備……可以說(shuō)，HIFIMAN用一種創(chuàng)新的、‘HiFi’的方式，滿足了廣大音樂(lè)愛(ài)好者的剛性需求?！?br/>

藍(lán)牙到底HiFi不HiFi？在無(wú)線耳機(jī)、音箱發(fā)展至今的過(guò)程中，這個(gè)問(wèn)題始終為人熱議。智能終端與藍(lán)牙設(shè)備點(diǎn)對(duì)點(diǎn)配對(duì)即可連接的便捷性極大地降低了無(wú)線音頻的使用門檻，但有損壓縮傳輸?shù)墓ぷ髟?、傳輸碼流的限制，又讓其音質(zhì)上限明顯低于傳統(tǒng)有線HiFi模式。

除了藍(lán)牙之外，無(wú)線HiFi還能用什么方式實(shí)現(xiàn)？以當(dāng)下行業(yè)的技術(shù)水平來(lái)看，WiFi或許是最有潛力的方式——理論上，只要寬帶接入速率夠快、路由器性能足夠高，組網(wǎng)的速度就是無(wú)線HiFi傳輸速度的“天花板”。但傳統(tǒng)WiFi連接實(shí)際上是一種功耗極高、有延遲性的方案，并且配對(duì)過(guò)程相對(duì)藍(lán)牙要復(fù)雜得多，這也是美妙的“理論”遲遲難以落地的原因。

過(guò)往在音箱領(lǐng)域也曾經(jīng)有廠商嘗試過(guò)“用WiFi實(shí)現(xiàn)HiFi”的方案，而這兩年隨著軟件端的支持更加穩(wěn)定，行業(yè)里也演化出“App推流”的模式。只是這些方案通?？刂撇涣梭w積和功耗，難以實(shí)裝到耳機(jī)設(shè)備上、讓更廣泛的發(fā)燒友乃至普通聽(tīng)眾享受到便利。近期，HIFIMAN終于打破了藩籬，發(fā)布了兩款“WiFi版”HiFi耳機(jī)Arya/HE1000 WiFi，讓縮小化的WiFi模組終于可以從音箱走到頭戴耳機(jī)內(nèi)小小的空間里。

相較于旗艦型號(hào)HE1000 WiFi，我更感興趣的其實(shí)是相對(duì)親民很多的Arya WiFi。在HIFIMAN旗下大耳機(jī)中，Arya是我個(gè)人十分喜歡的一個(gè)序列，采用無(wú)格柵設(shè)計(jì)的Arya Unveiled更是在我案頭服役了老長(zhǎng)一段時(shí)間（想了解我對(duì)Arya Unveiled的詳細(xì)分享，詳見(jiàn)：耳邊評(píng)測(cè) | HIFIMAN無(wú)格柵系列最便宜的ARYA UNVEILED，氣質(zhì)有多親民？），如今序列新型號(hào)問(wèn)世，我自然也格外關(guān)注技術(shù)模塊的迭代更新情況；另一方面，這款萬(wàn)元檔的新耳機(jī)更接近過(guò)往藍(lán)牙無(wú)線耳機(jī)的價(jià)格區(qū)間，適合拿來(lái)作為新老技術(shù)對(duì)比的參照。

Arya WiFi的整體外觀設(shè)計(jì)和Arya Unveiled十分接近。它比較顯眼的特征是兩個(gè)腔體底部沒(méi)有線材接入口，左側(cè)設(shè)置了電源、功能、音量增減的按鍵及其對(duì)應(yīng)的指示燈，以及一個(gè)集成充電與音源有線傳輸功能的Type-C口。Arya WiFi并沒(méi)有采用無(wú)格柵設(shè)計(jì)，這或許是為了用格柵來(lái)保護(hù)耳機(jī)內(nèi)部更復(fù)雜的電路結(jié)構(gòu)。

此前HIFIMAN平板頭戴耳機(jī)設(shè)計(jì)中關(guān)于佩戴舒適度的特性大多在Arya WiFi身上繼承了下來(lái)，其柔和有彈性的耳罩棉、尺寸寬大的頭梁帶均可以起到分散壓力的效果。實(shí)際上，因?yàn)閮?nèi)部增加了很多電路元件，Arya WiFi重量達(dá)到了452g，比413g的Arya Unveiled重了一些；但在舒適的觸感加持下，這種幅度的增重完全可以讓人接受。由于沒(méi)有線材限制，我平時(shí)也可以戴著Arya WiFi在家中隨意走動(dòng)，而它也能保證足夠的佩戴穩(wěn)定性。

在日常使用方面，HIFIMAN開(kāi)發(fā)的低功耗WiFi模塊對(duì)電量的消耗非常低，Arya WiFi在WiFi模式下續(xù)航時(shí)間大致可以達(dá)到7小時(shí)。以家居使用場(chǎng)景來(lái)看，這樣的續(xù)航能力完全可以滿足需求。

Arya/HE1000 WiFi兩款耳機(jī)使用邏輯完全參照家用二聲道音頻系統(tǒng)的“推流”玩法，還是利用WiFi局域網(wǎng)實(shí)現(xiàn)高速信息傳輸。首先，燒友需要借助手機(jī)登錄到耳機(jī)的IP上，控制其連接WiFi信號(hào)并輸入密碼；然后，打開(kāi)同一WiFi環(huán)境下的移動(dòng)設(shè)備流媒體App，利用“設(shè)備投放”這一功能，將音頻推送到耳機(jī)上播放。可以說(shuō)，如今更完整的軟硬件生態(tài)為“WiFi耳機(jī)”的誕生提供了條件。在實(shí)際使用時(shí)，盡管第一次連接WiFi的過(guò)程比較繁瑣，但往后再開(kāi)機(jī)、啟動(dòng)WiFi模式時(shí)它便可以自動(dòng)識(shí)別、連接，一勞永逸。并且WiFi連接也不再和藍(lán)牙一樣需要考慮與手機(jī)之間的距離，我戴上Arya WiFi之后，在信號(hào)覆蓋得到的地方它都能保持如有線連接那樣安穩(wěn)的工作狀態(tài)。

在聲學(xué)配置上，Arya WiFi所搭載的NEO超納米平板振膜以及隱形磁體、增強(qiáng)磁體一定程度上讓整個(gè)單元結(jié)構(gòu)變得易驅(qū)動(dòng)，而高度集成化的HYMALAYA Mini解碼芯片及其配套耳放電路也和WiFi模組類似，在縮小體積的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了低功耗與高效率。在HIFIMAN以往的平板大耳機(jī)、臺(tái)機(jī)解碼設(shè)備上，我們也曾多次領(lǐng)略過(guò)這些硬件技術(shù)的實(shí)力。經(jīng)歷優(yōu)化調(diào)整以適應(yīng)無(wú)線頭戴耳機(jī)成型的需求之后，這套聲學(xué)技術(shù)也發(fā)揮出了不同過(guò)往的潛能。

Arya WiFi聲音中最令人印象深刻的是其迷人的中頻。在耳機(jī)整個(gè)三頻架構(gòu)中，中頻的比重大于高低兩頭，能量也相對(duì)集中在這個(gè)頻段釋放。但它的表達(dá)方式也有著獨(dú)到之處，并非簡(jiǎn)單地將中頻人聲與樂(lè)器拉伸得很肥大，也不拼命地將人聲往我臉上貼過(guò)來(lái)，而是充分發(fā)揚(yáng)了平板振膜得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，將結(jié)像塑造得緊實(shí)、有抓地力，并且釋放出立體的殘響效果——這種聽(tīng)感頗有點(diǎn)類似舞臺(tái)總控將歌手的麥克風(fēng)聲音適量調(diào)高產(chǎn)生的效應(yīng)，它不會(huì)把單依純、周深這類聲線相對(duì)較細(xì)的歌手變成大粗嗓，但我們又能切實(shí)地感受到歌手演唱質(zhì)感的放大。

大比重的中頻往往需要有配套的下盤與其銜接才不顯得突兀、脫節(jié)，而Arya WiFi的低頻很好地完成了自己的任務(wù)。它的質(zhì)感凝實(shí)、有不錯(cuò)的彈性，演繹諸如打擊樂(lè)鼓點(diǎn)、貝斯的節(jié)奏點(diǎn)時(shí)可以給到聽(tīng)者比較強(qiáng)的震撼力；量感則算不上太多。經(jīng)過(guò)這樣處理后，Arya WiFi的低頻在聽(tīng)感上位于中頻靠后的位置，著力于突出中頻的核心地位，同時(shí)在音樂(lè)整體場(chǎng)面中保持著足夠強(qiáng)的存在感。

在音色上，Arya WiFi為聲音渲染上了明亮的色彩，令其往華美的方向靠攏，人聲感染力頗強(qiáng)，樂(lè)器也顯得更有光澤，但沒(méi)有太過(guò)于改變音色特征；整體的調(diào)性偏暖，聲音打磨得十分柔順，除了人聲中特別明顯的齒音之外，其他些微的毛刺基本上都被處理得易于入耳。

而在素質(zhì)方面，Arya WiFi完全克服了以往藍(lán)牙耳機(jī)經(jīng)常出現(xiàn)的諸多問(wèn)題：它對(duì)音樂(lè)信息的呈現(xiàn)趨于完整，諸如弦樂(lè)樂(lè)手演奏時(shí)的弓弦交錯(cuò)、歌手聲線回轉(zhuǎn)過(guò)程中的氣息變換，在其演繹下都顯得栩栩如生；由靜到動(dòng)的變化中，它展現(xiàn)出大開(kāi)大合之勢(shì)，樂(lè)曲的情緒上漲時(shí)那股氣也能夠頂?shù)蒙先ィ幻芏葷庥?、結(jié)像飽和有力，為音樂(lè)注入了鮮活感。應(yīng)該說(shuō)，Arya WiFi的表現(xiàn)頗為圓融妥帖，這種表現(xiàn)與以往我們用有線耳機(jī)系統(tǒng)聆聽(tīng)音樂(lè)時(shí)已經(jīng)沒(méi)有太明顯的差別了。

綜合Arya WiFi的表現(xiàn)來(lái)看，我認(rèn)為最適合它的音樂(lè)風(fēng)格還得是泛流行樂(lè)，男聲與女聲作品效果兼顧得很不錯(cuò)，也能夠滿足一些要求比較苛刻的“人聲黨”燒友的口味。如果再往細(xì)里區(qū)分，它對(duì)傳統(tǒng)的千禧年代大眾流行樂(lè)的表現(xiàn)力會(huì)強(qiáng)于以電子音效與嘻哈元素為主的曲目。當(dāng)今樂(lè)壇其實(shí)也在經(jīng)歷一個(gè)多元化演變的過(guò)程，各種不同流派的音樂(lè)相互碰撞融合，像Arya WiFi這種風(fēng)格的耳機(jī)也總能在激烈變化的音樂(lè)環(huán)境中以較高的包容度傳遞音樂(lè)之美。

當(dāng)下的無(wú)線頭戴耳機(jī)市場(chǎng)上，價(jià)格達(dá)到萬(wàn)元以上的，大概也就只有一些輕奢潮牌產(chǎn)品，選擇這類耳機(jī)的用戶普遍更關(guān)心其品牌效應(yīng)、外觀設(shè)計(jì)、客觀使用體驗(yàn)等，如果真要論聲音表現(xiàn)，它們很難與Arya WiFi相提并論。

而當(dāng)我拿Arya WiFi和同期發(fā)布、價(jià)格比它貴接近一倍的HE1000 WiFi作對(duì)比時(shí)，我發(fā)現(xiàn)它們都繼承了HIFIMAN平板大耳機(jī)高素質(zhì)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，特別是在密度和解析力上頗見(jiàn)功力。它們之間存在檔次差，但從聲底表現(xiàn)來(lái)看顯然系出一脈。在風(fēng)格方面，它們之間又存在一定的互補(bǔ)關(guān)系：Arya WiFi所要表達(dá)的主題比較明晰，其中頻的傾向性、富有感染力的音色都讓它在演繹通俗人聲流行樂(lè)時(shí)張揚(yáng)而奔放；相較而言，HE1000 WiFi整體更趨于均衡、照顧音樂(lè)的整體場(chǎng)面，尤其是干凈、明亮、細(xì)膩的高頻表現(xiàn)，將小提琴、長(zhǎng)笛等樂(lè)器演繹出幾分華麗感。如果說(shuō)HE1000 WiFi是在人聲樂(lè)曲的“基本盤”上面兼顧器樂(lè)的表現(xiàn)，適合那些追求極致、口味比較雜的燒友，那么Arya WiFi追求的就是聽(tīng)流行歌手作品時(shí)一嗓子就“毒”到自己的快活，更適合純粹的流行樂(lè)愛(ài)好者。

解決了藍(lán)牙傳輸?shù)摹梆蠹病敝?，Arya WiFi讓無(wú)線耳機(jī)在追趕有線耳機(jī)的路途上加快了腳步。如果讓我推薦一套萬(wàn)元預(yù)算內(nèi)的大耳機(jī)系統(tǒng)，以往的我或許要考慮諸如音源的配置、前端與耳機(jī)的匹配度、線材配件的運(yùn)用等等諸多問(wèn)題，獨(dú)獨(dú)不會(huì)考慮無(wú)線耳機(jī)這個(gè)看起來(lái)“不夠HiFi”的選項(xiàng)；而現(xiàn)在，我們著實(shí)多了一個(gè)靠譜的新選擇。對(duì)于總預(yù)算受限的燒友來(lái)說(shuō)，選擇Arya WiFi未嘗不比搭建一套處處需要妥協(xié)的桌面系統(tǒng)來(lái)得強(qiáng)。

能從Arya WiFi受益的不僅僅是發(fā)燒友?？紤]到它開(kāi)放式的設(shè)計(jì)、對(duì)無(wú)線組網(wǎng)環(huán)境的需求，不難看出最適合發(fā)揮其價(jià)值的場(chǎng)景還是家中或者辦公室這些相對(duì)固定的場(chǎng)所。除了不受線材束縛、隨時(shí)隨地聽(tīng)音樂(lè)的便利性之外，Arya WiFi這種產(chǎn)品形態(tài)實(shí)際上還提供了一種學(xué)習(xí)和使用成本極低的聽(tīng)音方式，我們既不需要考慮專業(yè)的系統(tǒng)搭建與設(shè)備連接問(wèn)題，也不需要糾結(jié)狹小的桌面是否還放得下更多的設(shè)備……可以說(shuō)，HIFIMAN用一種創(chuàng)新的、“HiFi”的方式，滿足了更廣大音樂(lè)愛(ài)好者的剛性需求。