最近，關(guān)于涉及俄烏的“和平計(jì)劃”，引發(fā)了美、俄、烏、歐各方的強(qiáng)烈反應(yīng)和密切接觸。

這事兒的源起是美國(guó)突然拋出了一份所謂的“28點(diǎn)和平計(jì)劃”，并施壓烏克蘭接受此方案。

因這份方案中較為傾向俄羅斯，所以烏克蘭和歐洲方面顯然是不滿意的。

在歐洲的支持下，烏克蘭又跟美國(guó)進(jìn)行接觸，將原先的28點(diǎn)調(diào)整為19點(diǎn)；目前這19點(diǎn)的詳細(xì)內(nèi)容尚不可知，但可知消除、改變和待定的幾點(diǎn)恰恰是涉及核心的部分，總體又轉(zhuǎn)向有利于烏克蘭。

所以新聞報(bào)道中提及的烏克蘭原則上同意和平計(jì)劃，指的其實(shí)是修改后的版本，而不是一開始被媒體廣泛報(bào)道的初始版本。

而就新版本具體條款的敲定，當(dāng)然還需美、烏的進(jìn)一步接觸，然后再遞交給俄羅斯，看看俄方的反應(yīng)。

那么就當(dāng)前的“和平計(jì)劃”，真能給俄烏帶來(lái)和平嗎？

簡(jiǎn)言之：很難。

因?yàn)椴徽撌?8點(diǎn)，還是19點(diǎn)，亦或是將來(lái)又冒出個(gè)某某點(diǎn)，最終都無(wú)法繞過一點(diǎn)——領(lǐng)土分割問題。

而只要這一點(diǎn)不能解決，那么無(wú)論多少點(diǎn)都是沒有意義的。

因?yàn)槎頌踔畱?zhàn)的性質(zhì)，已經(jīng)是明晃晃的占領(lǐng)和分割領(lǐng)土的問題。

俄羅斯要的是克里米亞、頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松這十幾萬(wàn)平方公里的膏腴之地。

即便在美國(guó)的介入下，將胃口稍減些，也要完整的克里米亞和頓巴斯，以及扎波羅熱、赫爾松的現(xiàn)有控制區(qū)域，因俄軍對(duì)后兩州的控制也有七八成之多，所以這胃口同樣不小。

現(xiàn)在的關(guān)鍵只是俄軍尚未占領(lǐng)頓涅茨克州約四分之一區(qū)域還有盧甘斯克州的一小塊（幾乎忽略不計(jì)），而烏控頓州是城市群，直接打不好打下，所以俄國(guó)人倒也愿意在談判方面松松口。

所謂松口的空間就是，烏軍要撤出這些區(qū)域，那俄軍可以給烏克蘭四州之地以外的占領(lǐng)區(qū)。

可不管是哪個(gè)州，不管是已經(jīng)被俄軍占領(lǐng)的地盤，還是沒被俄軍占領(lǐng)的部分，這些區(qū)域可都是烏克蘭法理上的國(guó)土。

但凡涉及到這些國(guó)土的分割，就是烏克蘭不可能簽字的；甚至別說(shuō)頓巴斯和扎、赫二州，就是早被俄軍實(shí)控的克里米亞，烏克蘭也不可能公開承認(rèn)將其割讓給俄羅斯。

而這些地盤讓俄軍退出來(lái)，讓給烏軍，這根本不現(xiàn)實(shí)；指望烏軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻收復(fù)這些失地，也不現(xiàn)實(shí)，畢竟烏軍現(xiàn)在連千人以上村鎮(zhèn)的占領(lǐng)能力都不具備，如何進(jìn)攻收復(fù)大片失地呢？

美國(guó)之所以能輕松提出涉及領(lǐng)土分割的方案，是因?yàn)檫@些地盤不是美國(guó)的，所以割起來(lái)不心疼。

因此美國(guó)方面從現(xiàn)實(shí)角度出發(fā)，認(rèn)為烏克蘭可以以割讓領(lǐng)土為代價(jià)，換取和平，否則以目前的戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)進(jìn)行下去，將來(lái)烏克蘭會(huì)丟掉更多地盤，到時(shí)候可就更不好談了。

美國(guó)人對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)前景的預(yù)料其實(shí)是對(duì)的，因?yàn)槎韲?guó)人顯然還有將戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行下去的實(shí)力，無(wú)非是再死幾萬(wàn)人把頓涅茨克啃下來(lái)罷了。

可如果頓州是俄軍硬啃下來(lái)的，四州之外的占領(lǐng)區(qū)還能指望俄軍還給烏克蘭？其對(duì)扎波羅熱和赫爾松的剩余地盤，還會(huì)承諾可以不要？

那是不可能的。

但難就難在繼續(xù)打下去可能就是這樣的結(jié)局，可對(duì)于當(dāng)前的烏克蘭決策者來(lái)說(shuō)，誰(shuí)簽割讓領(lǐng)土的協(xié)議，誰(shuí)的政治生命就會(huì)終結(jié)；而且在宣傳中，烏軍一直都在勝利轉(zhuǎn)進(jìn)，俄軍都快被打得不行了，既然仗打的很好，為什么要割地？

而對(duì)于援烏出血甚重的歐洲來(lái)說(shuō)，這也意味著數(shù)載援烏的努力成為笑話，歐洲多國(guó)只能苦笑著接受俄羅斯西擴(kuò)的結(jié)果，這在心理上的打擊難以承受。

至于美國(guó)方面，戰(zhàn)爭(zhēng)是拜登時(shí)期打起來(lái)的，拜登的美國(guó)能跟特朗普的美國(guó)一樣嗎？

特朗普巴不得把賬都算給“瞌睡喬”呢！所以美國(guó)根本背不了一點(diǎn)鍋，反倒還可以壓榨歐洲和烏克蘭的剩余價(jià)值，并在俄國(guó)人那邊賣一個(gè)好面子。

但是請(qǐng)注意，特朗普的風(fēng)格是非常左右搖擺，前后不一的。

他可以在跟普京談笑風(fēng)生后，立即施壓對(duì)俄制裁，迫使俄方在戰(zhàn)爭(zhēng)方面屈服；同樣又可以矛頭一轉(zhuǎn)，拋給烏克蘭28點(diǎn)和平計(jì)劃，對(duì)烏施壓向俄屈服；然后又可以在跟基輔接觸后，再改為有利于烏的19點(diǎn)計(jì)劃，再向俄施壓。

現(xiàn)在俄烏方面大體也了解了特朗普的這個(gè)政治風(fēng)格，其基本的對(duì)美方略也都一樣。

簡(jiǎn)言之就是懾于美國(guó)的國(guó)力，不跟特朗普直接對(duì)著干，而是面子該接就接，好話該說(shuō)就說(shuō)，然后在實(shí)事兒上就是打太極，繞圈子，繞著繞著就繞回來(lái)了，最終還是停在圓點(diǎn)。

美國(guó)當(dāng)然也不蠢，它自己其實(shí)也樂得繞圈子，因?yàn)樘乩势兆约阂裁靼锥頌鹾推礁緵]有自己之前想的那么簡(jiǎn)單，但是關(guān)于調(diào)停俄烏又是自己一貫放出的口風(fēng)，長(zhǎng)期搞不定也是自打耳光。

但是時(shí)不時(shí)拋出一些方案來(lái)，也顯得美國(guó)也是干了實(shí)事兒的，只是這方案俄烏不同意嘛，如此便將進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到了俄烏頭上，并順勢(shì)將美國(guó)這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)背后的深度參與者逐漸抽身而出，轉(zhuǎn)為裁判員，至于援烏的擔(dān)子則越來(lái)越多地壓到歐洲頭上。

所以，美、俄、烏三國(guó)，可能在心里都知道這判是談不成的，但“三國(guó)演義”又必須要搞；至于歐洲懶得談了，關(guān)鍵不在于它，一邊出血包一邊往自己大腿狠捅刀子就是了。

因此咱們可以把話放在這，這一輪的“和平計(jì)劃”最終肯定還是以談不攏而告終，這仗還得打下去，直到某一方在戰(zhàn)場(chǎng)上最終撐不住才有可能簽城下之盟。

而在當(dāng)下的談判接觸中，烏克蘭真正想要的是暫時(shí)凍結(jié)戰(zhàn)線，休整部隊(duì)，恢復(fù)戰(zhàn)力；而俄羅斯則是先把美國(guó)的注意力繞過去，繼續(xù)擴(kuò)張戰(zhàn)果，把當(dāng)前有利的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)為勝果為要罷了。