日前

一則消息引發(fā)廣泛關(guān)注：

一塊2400元的“三無”鋰電池

深夜在屋內(nèi)爆炸

外賣員小李嚴重燒傷

法院判決電池銷售者屠某

向小李賠償66萬余元

這一案例再次敲響了

電動自行車安全的警鐘

去年3月，北京外賣員小李（化名）花2400元從屠某處購買了一塊電動自行車鋰電池。僅兩個多月后，電池在一個深夜突然爆炸，引發(fā)火災(zāi)，造成小李嚴重燒傷。消防部門認定，火災(zāi)事故原因系電池內(nèi)部故障。

電動自行車電池火災(zāi)事故現(xiàn)場。 圖源：北京晚報

小李說，他送外賣的電動自行車的車架和電池是分別購買的，從屠某處購買的電池在使用過程中發(fā)生過充電過熱故障，他也曾聯(lián)系對方維修，但這些故障并未引起小李的足夠重視，僅兩個多月后，這塊電池突然爆炸起火。

“我一般在院里充電，著火前的那幾天總有雨，我就把屠某的那塊電池放在屋內(nèi)門口了，但一直沒充電?！?月30日晚八九點，小李回到獨自租住的房屋，飲酒后很快入睡。當晚11點多，小李被屋內(nèi)的濃煙嗆醒，發(fā)現(xiàn)火勢已蔓延至床側(cè)，他披著被子從靠近床尾的窗戶跳到院子里逃生。鄰居趕緊撥打了119報警電話。

這場火災(zāi)不僅造成屋內(nèi)財產(chǎn)燒損，還導(dǎo)致小李嚴重受傷，包括體表特重度燒傷面積51%、呼吸道重度灼傷、燒傷休克等諸多癥狀。萬幸的是，事發(fā)時，小李的妻子因為回老家待產(chǎn)二胎，躲過一劫。

事后經(jīng)調(diào)查認定，火災(zāi)由放置在小李房屋門口處的鋰電池內(nèi)部故障所致。小李將屠某訴至房山法院，索賠101萬余元。

法院認定屠某無資質(zhì)生產(chǎn)組裝并售賣電池，其產(chǎn)品缺陷引發(fā)火災(zāi)，應(yīng)承擔70%的賠償責任，賠償小李66萬余元。同時，法院也認定，小李存在明知電池為個人組裝仍購買、把電池帶進屋內(nèi)等情節(jié)，應(yīng)自擔責30%。

近年來

電動自行車起火事件時有發(fā)生

值得高度警惕

劃重點！

電動自行車不進樓、不入戶

禁止私拆、改裝電動自行車

禁止飛線充電

這些不安全行為

可能導(dǎo)致火災(zāi)風(fēng)險增加

電動車電池爆炸的五大預(yù)兆

你了解嗎？

快來對照自查

來源： 中國應(yīng)急管理報社融媒體工作部制作