11月26日，根據(jù)中國(guó)香港媒體CNN的報(bào)道，中國(guó)香港新界大埔屋 邨宏福苑 高層住宅群發(fā)生特大火災(zāi)，造成至少55人遇難。這也是中國(guó)香港近30年來(lái)最嚴(yán)重的火災(zāi)。

對(duì)于這場(chǎng)突如其來(lái)的特大災(zāi)難，目前 警方已經(jīng)拘捕了3人。其中有工程公司負(fù)責(zé)人，包括2名董事、1名工程顧問(wèn)，年齡介于52歲至68歲。

根據(jù)中國(guó)香港消防署介紹，當(dāng)天下午3點(diǎn)前接到報(bào)警，火源來(lái)自一棟正在維修的32層住宅。外墻架設(shè)大量竹制腳手架，由于施工時(shí)使用了可燃性材料，包括部分窗戶外貼的聚苯乙烯板、塑料覆蓋物等，火勢(shì)沿腳手架迅速攀升，并在短時(shí)間內(nèi)蔓延至同區(qū)域的其他住宅樓。

竹架燃燒墜落，大量高層住戶受困于猛烈煙火之中。消防署出動(dòng)數(shù)百名消防員、超過(guò)百輛消防車和數(shù)十輛救護(hù)車進(jìn)行救援，但由于高溫和煙霧，一些高層樓層長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法抵達(dá)，住戶只能封閉門窗，用濕布堵縫茍延等待。

截至27日上午，現(xiàn)場(chǎng)火情已經(jīng)基本受控。這場(chǎng)火災(zāi)的慘烈，在中國(guó)香港歷史上極為罕見(jiàn)，它也暴露了城市高層住宅消防體系可能存在的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。

日本網(wǎng)民們對(duì)于這次意外也極為震驚和唏噓。

提到香港的建筑施工，就會(huì)想到竹制腳手架，幾乎是他們的標(biāo)志。原材料是砍來(lái)的竹子，成本低，與金屬腳手架相比重量更輕、搬運(yùn)方便，強(qiáng)度和韌性也都足夠，看起來(lái)似乎有很多優(yōu)點(diǎn)，對(duì)環(huán)境也友好。但問(wèn)題在于——一旦著火，它畢竟是可燃物，就會(huì)變得和添了柴火沒(méi)區(qū)別。而且這些腳手架往往重復(fù)使用，竹子會(huì)越來(lái)越干燥，更容易燃燒。

看到新聞，真的覺(jué)得這是一起非常令人痛心的火災(zāi)。竹制腳手架也讓我很驚訝，不過(guò)了解之后明白，它是基于環(huán)保和生活智慧而被使用的。但一旦起火就……？據(jù)說(shuō)起因是煙頭亂扔，工地火災(zāi)在日本也時(shí)有發(fā)生，因此對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的徹底管理尤為重要。話雖如此，沒(méi)想到隨手丟棄的煙頭竟能引發(fā)如此大規(guī)模的火災(zāi)。謹(jǐn)向罹難者致以深切哀悼。

一個(gè)半月前我第一次去香港旅行，高樓密集成片、鱗次櫛比的景象讓我十分震撼，與日本的城市面貌差異很大。之后導(dǎo)游告訴我們，香港土地極其有限，但人口卻非常多，因此住宅必然向高層發(fā)展。同時(shí)他還說(shuō)，香港沒(méi)有地震，所以能夠建造這么多高層建筑，但最令人擔(dān)心的就是火災(zāi)。沒(méi)想到就在聽(tīng)完這番話之后不久，就發(fā)生了這次火災(zāi)，只能祈禱不要再有更多傷亡。另外，竹制腳手架在香港隨處可見(jiàn)，導(dǎo)游還特別說(shuō)明，香港的腳手架就是以竹子為主。

太不可思議了。在這樣高度和密集度的建筑環(huán)境下，讓人對(duì)其防災(zāi)能力產(chǎn)生疑問(wèn)。為什么火勢(shì)會(huì)沿著外墻一路往上燒？雖然說(shuō)是竹制腳手架的問(wèn)題，但被波及的樓棟中也有根本沒(méi)有竹制腳手架的地方。請(qǐng)?jiān)囍胂笠幌?，如果同樣的情況發(fā)生在日本的高層公寓旁邊，火災(zāi)真的會(huì)那么輕易就蔓延過(guò)去嗎？整個(gè)建筑被大火吞噬那樣的場(chǎng)景，在日本幾乎不可能發(fā)生。那簡(jiǎn)直就像木造建筑一樣的燃燒速度。在日本，為了防止大規(guī)?；馂?zāi)蔓延，還會(huì)特意修建作為“防火墻”的公營(yíng)住宅。綜合來(lái)看，這場(chǎng)火災(zāi)恐怕外墻本身也存在嚴(yán)重的問(wèn)題吧？

中國(guó)香港屬于高度都市化地區(qū)，與中國(guó)內(nèi)地、日本一樣，高層住宅密集，老舊建筑比例大。此次火災(zāi)也引發(fā)了人們對(duì)中日兩國(guó)防火體系的重新關(guān)注。

日本是世界上建筑法規(guī)最嚴(yán)格的國(guó)家之一，尤其經(jīng)歷1923年關(guān)東大地震與1995年阪神大地震后，法律不斷升級(jí)。

在日本，高層建筑的外墻必須采用難燃或不燃材料，如金屬板、陶瓷板、A級(jí)防火復(fù)合材料等；嚴(yán)禁外墻附著可燃保溫材料；翻修工程中使用的腳手架材料及覆蓋網(wǎng)必須通過(guò)嚴(yán)格阻燃標(biāo)準(zhǔn)；因此日本幾乎從未發(fā)生過(guò)類似從外墻腳手架蔓延的高層火災(zāi)。

對(duì)災(zāi)難大國(guó)的日本來(lái)說(shuō)，對(duì)于天災(zāi)人禍的預(yù)防，他們可以說(shuō)是到了“偏執(zhí)”的程度。防災(zāi)文化深入社會(huì)，防災(zāi)意識(shí)從孩子就開(kāi)始抓起。

每年除了有特定的“防災(zāi)日”全民演練，各個(gè)學(xué)校幼兒園也會(huì)不定期就開(kāi)展各種關(guān)于地震、火災(zāi)等災(zāi)難的逃生預(yù)演，所以日本的孩子從小就被迫熟悉各種逃生常識(shí)。除了學(xué)校，各公寓通常設(shè)有自治會(huì)，定期檢查設(shè)備，每一個(gè)居民家?guī)缀醵紩?huì)自備逃生包、手電、長(zhǎng)期儲(chǔ)備食物、水和防煙面罩等等。

對(duì)于日本人來(lái)說(shuō)，除了地震之外，火災(zāi)也是防災(zāi)的重中之重。他們經(jīng)過(guò)一系列的改革和調(diào)整，如今日本的高層公寓基本上都普及覆蓋了自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)；自動(dòng)火災(zāi)報(bào)警和語(yǔ)音警報(bào)；多個(gè)獨(dú)立逃生樓梯，陽(yáng)臺(tái)配備“破墻逃生口”（鄰家可以互通）；屋頂設(shè)有直升機(jī)救援點(diǎn)；窗邊設(shè)置可自動(dòng)降下的逃生梯或逃生滑槽（高層也有）；每層樓都設(shè)有“防火門”和獨(dú)立防煙區(qū)；樓梯間保持加壓通風(fēng)，避免煙霧倒灌；一般小區(qū)里還配有自救防災(zāi)倉(cāng)庫(kù)。

雖然日本的高層住宅防災(zāi)設(shè)備和意識(shí)都很嚴(yán)謹(jǐn)。但是并不代表日本沒(méi)有發(fā)生過(guò)類似樓房災(zāi)難的事件。早在半個(gè)世紀(jì)前，也就是1972年，日本大阪就發(fā)生過(guò)千日百貨店大樓火災(zāi)，當(dāng)時(shí)造成了118人遇難，81人受傷。也被稱為了“日本史上最慘大樓火災(zāi)”。

2001年?yáng)|京新宿區(qū)歌舞伎町的四層雜居樓明星56ビル也發(fā)生了一起大火。調(diào)查顯示，火災(zāi)首先從三樓電梯廳附近發(fā)生?；饎?shì)蔓延極快，當(dāng)時(shí)樓內(nèi)有大量客人和工作人員。最終消防人員在約5小時(shí)后才將火撲滅。

因?yàn)榛饎?shì)迅猛、煙霧濃重、逃生通道被阻塞導(dǎo)致了樓里的很多人來(lái)不及逃出。最終造成了44人死亡、3人受傷。

起火原因被官方認(rèn)定為“疑似放火”。雖然沒(méi)有抓獲明確嫌犯，但現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的異常燃燒跡象、煤氣表/煤氣管線連接部位變形與燒焦，令不少人傾向于“人為縱火”，遺憾的是至今為止都沒(méi)有抓住兇手。

正是因?yàn)檫@場(chǎng)火災(zāi)，2002年日本對(duì)《消防法》進(jìn)行了大幅修訂?！按髽撬姓叩裙芾碡?zé)任人被賦予了更重大的法律責(zé)任，也因此成為提升防火管理意識(shí)的重要契機(jī)”。

中國(guó)香港此次火災(zāi)暴露的問(wèn)題并非中國(guó)香港獨(dú)有，而是所有高層密集城市共同面臨的挑戰(zhàn)。無(wú)論是老舊建筑修繕時(shí)的安全監(jiān)管；超高層火災(zāi)救援的極限；還是日常居民防災(zāi)意識(shí)都是日后應(yīng)該更加關(guān)注的方向。避免悲劇再次重演！

希望這場(chǎng)悲劇能促使更多城市重新審視高層住宅的安全體系，也希望在這場(chǎng)災(zāi)難中喪生的人能夠安息。

https://news.yahoo.co.jp/articles/353e15f2fa625de2b29e80f434259c21b2c2af3a

https://news.yahoo.co.jp/articles/4a93aabe20d339dc7a130400a369f0d90baa34b0

? ? 11月27日匯率： 0.04535490 ??