第38屆金雞獎在廈門盛大舉行，然而其引發(fā)的輿論，卻不像廈門的海風(fēng)般溫柔。

最佳男女主的桂冠，分別被易烊千璽和宋佳摘走，兩位也算是有口皆碑的實力派了，但這次的評獎，仍被不少人罵有“內(nèi)幕”。

其中最主要的就是給《哪吒2》頒發(fā)的獎項，導(dǎo)演餃子更是為此做出了有力的回應(yīng)。

評獎引發(fā)爭議

《哪吒2》到底有多火，看看它的票房就知道了，150億的票房，以一個動畫片來說，在中國影史上堪稱史無前例。

但這部影片的觀眾，絕不僅限于小孩子，能做到這種程度，和其中精湛的動畫技巧、細(xì)膩的敘事結(jié)構(gòu)、以及生動無比的畫面效果息息相關(guān)。

開播后，這部擁有中國國籍的動畫片，竟然殺入了全球影視前5名，能走到這一高度上，說明它已經(jīng)得到了全球觀眾的認(rèn)可。

可就是這樣一部口碑優(yōu)秀的電影，在金雞獎上，竟然只拿了一個最佳美術(shù)獎，而那些含金量更好的，最佳導(dǎo)演獎、最佳編劇獎等，竟然連邊都沒沾上。

事實上，金雞獎在評獎上總是秉持著百花齊放的包容態(tài)度，即便是動畫片，也是允許參評主獎的，但在實際操作中，卻總是跳不出技術(shù)類的限制。

就拿曾經(jīng)大受好評的《大圣歸來》來說，最終連“最佳美術(shù)片”的獎都沒拿到。

這些電影，究竟是真的敘事不行，還是評審們思想老舊？

倘若真的是敘事結(jié)構(gòu)有問題，那為何又會有這么多的觀眾喜歡，愿意為之貢獻(xiàn)票房？

如果說《哪吒2》的獎項，只是讓人感到惋惜，那《好東西》的大包大攬，就讓人開始質(zhì)疑評審的公平性。

一部電影包攬三大獎項，在電影史上并不是什么罕見的事，但這些電影要么題材特殊，要么技術(shù)超強，不論如何都得是一騎絕塵，且大家一致同意的。

可《好東西》雖然關(guān)注的議題，非常具有前瞻性，也十分符合當(dāng)今女性崛起的社會現(xiàn)實，可是它卻并非唯一一個講述這件事，并且講得好的電影。

由詠梅主演的《出走的決心》，不僅在豆瓣評分上，和《好東西》相差無極，在某種程度上，它的討論程度，甚至要高于《好東西》。

然而就是這樣兩部口碑相近的電影，卻出人意料地顆粒無收，兩相比較，網(wǎng)友們都弄不清楚，金雞獎的評獎究竟是什么標(biāo)準(zhǔn)了。

評價體系有代溝

電影作為娛樂生活的一部分，評價它的好壞，難道不應(yīng)該看受眾們的反應(yīng)嗎？

假使一部電影拍出來，都沒人看，或者大家看了罵聲一片，那這部電影就不應(yīng)該獲得任何獎項。

然而如今的評獎機制中，觀眾們的看法，亦或者票房不再是主要參考標(biāo)準(zhǔn)，甚至有些人直白表示，他們評的是藝術(shù)，不是會計。

也就是說，你流量再高，也沒什么用。

這種做法的初衷，其實是為了保證評獎的公平性，可是評來評去的，公平連個影也沒了不說，連公信力也給評沒了。

一些制片方瞅準(zhǔn)漏洞，提前進(jìn)行公關(guān)宣傳，再弄些“看片會”，通過一些“技術(shù)”，來彌補實力上的不足。

可是在信息透明的時代，電影的怎么樣，大家一看就知道，數(shù)據(jù)都是觀眾們用真金白銀、真情實感累積出來的。

原來的金雞獎，能幫電影多拉幾千萬的拍片，現(xiàn)在卻變成了一個虛名，還沒有豆瓣評分來的有重量。

一些業(yè)內(nèi)人士也呼吁改革評獎機制，起碼要做到評委評獎透明，讓評獎回到“性能檢驗”的最初目的上，而不是各種關(guān)系的捆綁。

本該是含金量極高的電影盛會，如今卻成了一場鬧劇，《好東西》在一眾評分不分高下的電影中殺出重圍，包攬三項大獎；

《哪吒2》分明有口皆碑，卻只拿了個象征意義的獎項，這究竟是評委們的審美，還是合作關(guān)系的體現(xiàn)？

不少《哪吒2》的影迷，甚至用“玉虛宮”來嘲諷金雞獎，而作為漩渦中心的餃子，則做出了意味深長的回應(yīng)。

餃子硬剛

當(dāng)臺上的主持人念出《哪吒2》所獲獎項時，本該領(lǐng)獎的人卻并未出現(xiàn)在臺上，而一片掌聲歡呼中，那排空著的作為更顯得異常突兀。

主持人只能尷尬地解釋：

導(dǎo)演餃子正帶領(lǐng)團隊，努力攻克下一部電影，因此未能到場，獎杯稍后將郵遞給他。

這樣的說辭，簡直是騙三歲小孩。

讓一個從電影上映，就保守贊譽，并在國際國內(nèi)創(chuàng)下多項榮譽的導(dǎo)演，來領(lǐng)這樣一個邊緣獎項，別說導(dǎo)演本人有意見，就連網(wǎng)友們都看不下去。

在之前的采訪中，餃子就曾說過：永遠(yuǎn)不要欺騙觀眾，這句話在這次的事件中，顯得極為諷刺。

但餃子也沒有把這件事情做絕，他并非突然提出要閉關(guān)，而是早在4月份時，就宣布不參加任何活動，專心進(jìn)行創(chuàng)作。

可是在這個敏感的時間點上，難免讓人多想，這不一定是宣戰(zhàn)，可能只是表達(dá)自己的不滿，徹底投入下一部作品，準(zhǔn)備用第三部電影狠狠打評委們的臉。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士爆料，為了這部電影，餃子把在《哪吒2》中獲得的大部分個人收入，都投了進(jìn)去，還推掉了不少商業(yè)合作。

如此認(rèn)真的態(tài)度，讓不少網(wǎng)友更加期待，餃子帶來的第三部電影。

結(jié)語

金雞獎官方對于《哪吒2》的評語是這樣說的：

該片巧妙結(jié)合了東方美學(xué)和現(xiàn)代視聽語言。

但很顯然，這兩句話只講述了它在技術(shù)方面的成就，和獎項一樣，引起了不少網(wǎng)友的爭議。

中國的電影獎項，雖然向來倡導(dǎo)百花齊放，可在實踐上卻總是帶有些偏見。

動畫片也應(yīng)該被看見敘事，電影評獎從來都不是一場需要爭輸贏的戰(zhàn)事，而是一次標(biāo)準(zhǔn)和現(xiàn)實之間相互考量的現(xiàn)場，它更應(yīng)該是一場電影和電影人之間的盛會。