“好的，錢(qián)已經(jīng)到賬了，我把收款截圖給您發(fā)過(guò)去，法官謝謝您！”隨著原告確認(rèn)收到款項(xiàng)，一起判決后陷入履行僵局的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛在道交法庭不懈努力下畫(huà)上圓滿句號(hào)。雙方當(dāng)事人從判決后的不滿、糾結(jié)，到最終積極溝通、當(dāng)場(chǎng)付清賠償款，實(shí)現(xiàn)了糾紛從“審理終結(jié)”到“履行完畢”的無(wú)縫銜接，真正做到案結(jié)事了。

2017年原告程某某因交通事故受傷，在2021年向法院起訴請(qǐng)求判決賠償其醫(yī)療費(fèi)，法院最終判決被告李某某賠償其17043.65元，2025年6月程某某再次向法院起訴請(qǐng)求判決賠償其殘疾賠償金、誤工費(fèi)等損失，法院判決確認(rèn)原告的損失為192844元，除被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)的部分外，被告李某某應(yīng)賠償原告程某某50290.8元。

該案雖已依法作出判決，但事情仍未了結(jié)。原告程某某因被告李某某久不給付賠償款要求執(zhí)行；被告李某某則因履行壓力大，反復(fù)糾結(jié)于賠償金額與支付方式，雙方的矛盾持續(xù)發(fā)酵，多次向承辦法官表達(dá)各自的訴求，案件在執(zhí)行邊緣徘徊。面對(duì)此情形，承辦法官深刻意識(shí)到，一紙判決雖易，但化解心結(jié)、實(shí)現(xiàn)權(quán)益更難，對(duì)于承辦法官而言，開(kāi)具生效證明讓原告申請(qǐng)執(zhí)行雖然比較簡(jiǎn)單，但會(huì)因此增加當(dāng)事人訴累，還可能激化矛盾。考慮到被告還有履行意愿，法官毅然將工作向后延伸，以“事了”為目標(biāo)，主動(dòng)扛起“促履行、解糾紛”的重任。

法官與原被告雙方“背對(duì)背”做工作，在兩份生效判決書(shū)搭建的法律框架內(nèi)，為雙方尋找一個(gè)都能接受的最優(yōu)解。對(duì)原告，法官并非空談法理，而是幫其分析執(zhí)行程序可能耗時(shí)漫長(zhǎng)的客觀事實(shí)，引導(dǎo)其理解被告的履行能力，接受“一個(gè)即時(shí)履行的和解方案優(yōu)于一份有待強(qiáng)制執(zhí)行的判決”；對(duì)被告，法官則告知其判決書(shū)確定的賠償款的合理性，對(duì)被告因履行困難希望分期付款的意愿表示理解，并引導(dǎo)其換位思考，體諒原告的實(shí)際困境，讓其認(rèn)識(shí)到“一次性解決”才是代價(jià)最小的辦法。經(jīng)多方調(diào)解，原被告最終協(xié)商一致，被告李某某一次性向原告程某某支付62000元的賠償款了結(jié)雙方糾紛。

本案的成功化解，是我院將“案結(jié)事了”理念貫穿審判工作始終的典范。它不僅徹底消除了當(dāng)事人之間的對(duì)抗，免除了他們后續(xù)可能因強(qiáng)制執(zhí)行而產(chǎn)生的訟累，極大地節(jié)約了司法資源，實(shí)現(xiàn)了糾紛化解的“閉環(huán)管理”，讓人民群眾在司法案件中感受到了實(shí)實(shí)在在的公正與效率。孝義法院