美國財政部長貝森特前天在接受媒體采訪談到中美之間的通話時，被問通話是否談到涉及到臺灣問題時，貝森特匆忙一句帶過，只強(qiáng)調(diào)：“美國在臺灣問題上的立場并沒有改變?！?/p>

其實(shí)除了貝森特回避這個話題之外，特朗普在談及他打出的兩個電話時，也絲毫沒有提及臺灣問題和中日關(guān)系，這又是為什么呢？

特朗普在臺灣問題上選擇避而不談

其實(shí)很簡單，美日兩國作為盟友，他們在軍事上早就討論過臺海局勢，特朗普當(dāng)然明白中國警告高市早苗的目的，并不是單純?yōu)榱司娓呤性缑?，而是用捍衛(wèi)“二戰(zhàn)戰(zhàn)后成果”來讓美國不得偏袒日本。

而所有人都清楚，高市早苗所說的臺灣有事就是日本有事，本質(zhì)上是臺灣有事，美國有事，所以才會日本有事。這對于特朗普來說，支持高市早苗就無法在“戰(zhàn)后秩序上”向中國乃至國際社會交代，而讓高市早苗撤回言論則會讓美國因?yàn)闊o法保護(hù)盟友而顏面盡失。

所以，特朗普相當(dāng)難做人，除了回避這個問題，他沒有更好的選擇。

現(xiàn)在其實(shí)很清楚了，當(dāng)“中美關(guān)系大局”和“盟友的利益”出現(xiàn)沖突時，特朗普只能選擇舍棄掉盟友的臉面，而同樣為了“中美關(guān)系大局”，特朗普也只能在臺灣問題上選擇閉口不談。

高市早苗讓特朗普左右為難

簡單回顧一下就會發(fā)現(xiàn)，這并不是特朗普在第一次在臺灣問題上選擇回避。今年11月的韓國釜山會晤結(jié)束后，特朗普特意多次的重申，會晤沒有涉及臺灣問題。

以特朗普“狂傲不羈“的性格，他為什么要多次否認(rèn)呢？只能說明一點(diǎn)，那就是美國已經(jīng)開始在臺灣問題上保持謹(jǐn)小慎微的態(tài)度了。否則的話，大到中美關(guān)系，小到貿(mào)易戰(zhàn)，再小到明年特朗普的中期選舉，都會出現(xiàn)問題。

我們以前都聽過這樣一種說法，那就是特朗普是個商人，什么事情都可以用“交易“的方式去談。但是在臺灣問題上，特朗普應(yīng)該是想明白了，即使他想拿臺灣當(dāng)”籌碼“，也要考慮我們是不是同意為這個籌碼“買賬”？

另外，大家也都知道，特朗普是個非常要面子的人，選擇中國現(xiàn)在沒有就高雄市早苗的言論公開質(zhì)問美國，是否認(rèn)同臺灣有事-美國有事-日本有事這個邏輯，已經(jīng)是非?？酥品浅＝o特朗普面子了。

而要面子的特朗普，當(dāng)然明白這其中的道理。

國與國之間最終仍然靠實(shí)力來說話

所以我們能夠看到，一向喜歡調(diào)停各種爭議和沖突的特朗普，這次在中日之間的爭端上，竟然選擇了“出力不出頭“。

這說明什么，說明美國如果還以往的對臺政策的話，就會迅速的陷入絕境。

其實(shí)聊到這里，我是挺感慨的，特朗普可以說是圍堵打壓的“領(lǐng)頭羊“，但是現(xiàn)在呢，他對中美關(guān)系的定位已經(jīng)成是中美成了”G2“，這個叫法，代表著特朗普已經(jīng)承認(rèn)中國崛起的事實(shí)。

而一個崛起的中國，如何對待臺灣問題這個核心利益中的核心，特朗普心知肚明之后也必然會認(rèn)真權(quán)衡。

而特朗普的沉默，就是他認(rèn)真權(quán)衡后的選擇。

特朗普沒有在中日此次爭端中為自己“貼金”