這幾周，因為高市早苗的一番言論，讓中日關(guān)系面臨僵局，日本許多在華業(yè)務(wù)也受到影響。例如日本男團JO1前不久宣布，“受不可抗力的影響”取消原定在廣州舉辦的粉絲見面會。

而最近，韓國女子組合aespa的中國籍成員寧藝卓（Ningning）也被日本網(wǎng)友聲討了。

aespa是今年日本紅白歌會出場嘉賓中，為數(shù)不多的韓國組合之一。但就是在這種情況下，日網(wǎng)上還要抵制這個女團登上日本的“春晚”?？棺h的原因，或許不只是最近的“不可抗力事件”，還要追溯到三年前。

一個臺燈引發(fā)的憤怒

2022年，寧藝卓在個人Instagram上曬出一張房間視頻，里面出現(xiàn)了一盞造型像原子彈爆炸瞬間蘑菇云的藝術(shù)臺燈。并用英語問：“我買了個漂亮的臺燈~~怎么樣？”

但這盞臺燈在日本網(wǎng)友眼中，就是對廣島、長崎原子彈受害者最赤裸的冒犯。事發(fā)當(dāng)時，已經(jīng)有很多日本網(wǎng)友噴這位愛豆了。

三年后的現(xiàn)在，紅白歌會嘉賓名單公布，加上最近的局勢，又讓網(wǎng)友們扒出了這位中國籍愛豆的往事。短短幾天，X上就出現(xiàn)大量日文帖文，“#反對aespa上紅白”的標(biāo)簽迅速沖上熱搜。

更有甚者，還在全球網(wǎng)絡(luò)署名網(wǎng)站“Change.org”上抵制。理由是：“aespa某成員的行為輕視歷史悲劇，不僅是對廣島與長崎，更是對祈愿和平的各國人民不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。我們不能容忍這個團體登上紅白歌會這個日本的傳統(tǒng)舞臺?！?/p>

這份“請愿書”在17號發(fā)布，短短幾天，贊成數(shù)就已超過了10萬。

許多日本網(wǎng)友留言都說，他們絕對不允許有人拿這件事情開玩笑。

不過，愛豆本人很快刪除了照片，事務(wù)所也表示：并沒有輕視、嘲笑原子彈受害者。然而，網(wǎng)友們并不買賬，甚至連NHK都開始挨噴。

不是說即便沒開玩笑，就能想說什么說什么。這個核彈燈的商品名好像就是“那天的廣島”……不是道歉了就會得到原諒。最起碼別讓她們在紅白上表演了。我忍不了了，實在不想再給NHK交錢了。

表面上看，這是一起偶像的不當(dāng)言行所引發(fā)的公關(guān)危機，但背后卻隱藏著日本對“核”既恨，卻又有些“愛”的矛盾情緒。

為“核”分裂

日本是二戰(zhàn)的侵略方，也是在二戰(zhàn)中唯一一個在戰(zhàn)爭中遭受核武器打擊的國家。1945年的兩枚原子彈，不僅給廣島和長崎的，更是給日本人民留下不可磨滅的傷痛記憶。也因此，日本人在戰(zhàn)后對“核”形成了極強的禁忌心理，并且還反對政府一切可能的擁核傾向。

核能作為武器，它毀滅性的威力足以讓所有人都聞風(fēng)喪膽；但作為一種能源，發(fā)電效率高還相對清潔，無異于是一個“香餑餑”。這也吸引世界許多國家進(jìn)行研究和開發(fā)。日本也不例外。1953年，美國時任總統(tǒng)艾森豪發(fā)表了“核能的和平用途”演講，日本也在這一年也解放對“核”的禁忌，展開了核能研究。

21世紀(jì)初，隨著日本經(jīng)濟的快速發(fā)展，能源短缺的問題急需解決。為了減少進(jìn)口能源和化石燃料的依賴，日本便在當(dāng)時提出高度依賴核能的政策方向，加大對核開發(fā)的力度。數(shù)十年間，日本的核電站數(shù)量已經(jīng)達(dá)到14座，位列全球第9位。截至2011年，核能就已經(jīng)為日本創(chuàng)造出了30％的電力。

日本核電站分布示意圖 圖源：nippon.com

不過，就像1955年制定并沿用至今的《日本原子能基本法》所要求的，日本的核能研究與利用都需要被限定在和平的框架之中，即使是冷戰(zhàn)期間，日本也未被允許打破這一規(guī)則。加上核能在日本運用幾十年都沒有出現(xiàn)什么大的差池，民眾對核能的態(tài)度也漸漸麻木。然而，東日本大地震發(fā)生了。

福島核電站的事故嚴(yán)重破壞了日本民眾對核能的信心，并且還讓所有核電站暫停運營，以進(jìn)行安全檢查。日本再一次陷入能源短缺的困境之中。政府實在是不想放棄核能這棵“救命稻草”，仍然要堅持重啟核能。福島第一核電站事故過去11年多之后，截至2022年6月，日本國內(nèi)共有6座核電站的10個反應(yīng)堆相繼重啟。而和它一起重啟的，還有日本部分右翼勢力對核能威力的覬覦。

在2012年安倍晉三上臺后，他一心想要“重新解釋”日本憲法第九條，增加防衛(wèi)預(yù)算。修改這項規(guī)定，意味著日本可以解禁集體自衛(wèi)權(quán)，也意味著他們可以持有進(jìn)攻性的軍事武器。而這種具備野心的動向，讓部分日本極端分子將目光投向了“核”上，也在思考如何對“核”步步松綁。

2022年，當(dāng)時還在世的安倍晉三公開提出日本可以與美國實施“核共享”，也就是讓美國在日本部署、控制和維護核武器，日本還能獲得美國授權(quán)，用核武器進(jìn)行打擊。而除了謀求“盟友”提供的武器，日本自身也具備制造核武器的能力和材料。數(shù)據(jù)顯示，2023年日本儲存的47噸分離钚能源，就可以制造數(shù)百枚核彈頭。美國前國務(wù)卿基辛格就預(yù)言，日本可能在2028年前擁有核武器。

盡管作為世界上唯一一個受到原子彈打擊的國家，但日本并沒有如它的人民所設(shè)想的那樣，簽署核武器禁止條約，甚至還期望利用結(jié)盟和自身技術(shù)擁有核武器?？梢哉f，“核”分裂在日本時刻發(fā)生。一種在反應(yīng)堆里，一種在政府與民眾里。對核的愛之切與恨之入骨，真的可以同時在一個國家里存在。

真在大動脈上動刀

果不其然，就在日本網(wǎng)友為那位女團愛豆的“蘑菇云”臺燈義憤填膺的時候，高市早苗在探討修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》等“安保三文件”，并要對“無核三原則”中“不引進(jìn)核武器”的原則進(jìn)行修改。

所謂“無核三原則”，指的是不制造、不擁有、不運進(jìn)核武器，這是日本政府關(guān)于核武器的基本政策。這個基本國策是由時任日本首相佐藤榮作在1967年提出，并在1971年的日本眾議院全體會議。2022年，日本政府仍然明確，堅持“無核三原則”的基本方針不會改變。

但高市早苗已經(jīng)不再滿足于過去的敘事了，之前所堅持的國策也早已是過時的枷鎖。有專家分析，高市企圖修改“無核三原則”的行為正是軍事野心擴張的體現(xiàn)。

進(jìn)一步來說，如果“無核三原則”全被修改，那么日本一旦真正掌握核武器，將不再僅僅是一個“和平國家”，而是一個具備強大軍事潛力的超級大國。這種從“核彈受害國家”邁向“正常國家”，甚至忽視“侵略國”身份和企圖洗白“戰(zhàn)敗國”身份的行為，無疑會讓整個東亞的戰(zhàn)略天平瞬間失衡，也會讓那些曾經(jīng)被日本軍國主義鐵蹄蹂躪過的國家，產(chǎn)生最深的警惕與不安。

街頭游行民眾背心標(biāo)語為：“別發(fā)動核戰(zhàn)爭！不要核武器！立刻制定原子彈受害者援護法！”

這一表態(tài)立刻在海內(nèi)外引發(fā)了軒然大波，不少人強烈反對高市的一意孤行。

比如，日本核爆受害者團體就強力抗議高市早苗的行為。要知道，這個團體可是在去年獲得諾貝爾和平獎的。高市的行為，無疑是在和本國國民唱反調(diào)，更是在和世界和平唱反調(diào)。

但在政治場上，同樣持反對意見的人并不在少數(shù)。防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎身為高市內(nèi)閣的核心成員，卻給高市“打臉”，堅持認(rèn)為要繼續(xù)支持“無核三原則”的國策。而日本前首相岸田文雄、廣島及長崎選區(qū)議員、沖繩等地方知事都明確要求堅持“無核三原則”。

在網(wǎng)絡(luò)上，也有不少人怒罵高市。

高市最近說“無核三原則是一種阻礙”

非人道惡魔

日本是世界上唯一一個在戰(zhàn)爭時期遭受過原子彈轟炸的國家

明明是那些好戰(zhàn)分子投下了原子彈啊？

我們難道要重蹈80年前的覆轍嗎？

聲稱改動是為了保護自己的國家，這完全是謊言

現(xiàn)行憲法不容改動

他們究竟會走多遠(yuǎn)？“無核三原則”經(jīng)國會決議確立為“國策”，同時也是一項國際承諾。它們并非一屆內(nèi)閣就能隨意更改的。如果允許更改，這將會否定國際社會廢除核武器的努力，日本作為唯一遭受過原子彈轟炸的國家的信譽也將一落千丈。這種情況絕不能發(fā)生。

但是，也有幾個頭鐵的人支持修改“無核三原則”。

憲法第九條、無核三原則

沒辦法保護日本?。?/p>

以牙還牙，以核還核！

核武器是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模?br/>早日廢除無核三原則！！

那么再回看部分日本網(wǎng)友對那位愛豆臺燈的反應(yīng)，就極具諷刺意味。他們怎么也想不到，自己國家的領(lǐng)導(dǎo)人，居然會把廣島、長崎的眼淚變?yōu)橐靶臄U張的資本。

街頭游行標(biāo)語為：“因為高市才有事”。

一邊是把核武器當(dāng)作禁忌，一邊卻在暗中為自身制造真正的核武器而鋪路。這種情感與現(xiàn)實的極端分裂，正是當(dāng)下日本社會最刺目的撕裂。這種撕裂，恐怕需要很長時間才能彌合。而日本，或許到那時才能成為一個“正常國家”。

參考資料

https://www.change.org/p/aespa%E3%81%AE%E7%B4%85%E7%99%BD%E5%87%BA%E5%A0%B4%E5%81%9C%E6%AD%A2%E3%82%92%E6%B1%82%E3%82%81%E3%81%BE%E3%81%99?recruiter=1395639632&recruited_by_id=6f2b41f0-c319-11f0-8da3-5dfdb3211854&utm_source=share_petition&utm_campaign=petition_dashboard_share_modal&utm_medium=copylink

https://news.yahoo.co.jp/articles/d257150cb1139b842cfa077deaa816e6da70d9e4?page=1

https://news.yahoo.co.jp/articles/f2eedcb726276c7020171906c5f8a50bd1a5de7a?page=2

https://news.yahoo.co.jp/articles/db0512ce5491171ab74891d36364a567ead604f0

https://news.yahoo.co.jp/articles/17543d9a3784c4956a5ff1ce87f9ceda5883b120

https://x.com/DEATHDOL_NOTE/status/1990290384422060412

https://x.com/search?q=%E9%9D%9E%E6%A0%B8%E4%B8%89%E5%8E%9F%E5%89%87&src=typeahead_click

https://www.tokyo-np.co.jp/article/450210

https://www.bilibili.com/video/BV1joUTBMEQz/?spm_id_from=333.1007.tianma.1-1-1.click&vd_source=646498f4d3df2da142ae87266fc6fb7f

※ 本內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表日本通立場。

如果喜歡我們的文章，請點亮底部的大拇指和小心心??~您的支持是我們前行的動力！

- 完 -

轉(zhuǎn)載原創(chuàng)請聯(lián)系我們，獲得授權(quán)