文｜木白

一，

很久沒有寫類似題材的文字了。

馬爾克斯的那句話：

“當你在不了解那個人，并不知道這個人是否值得自己托付，那么在細微處的一些行為上也是一樣可以判斷出他是否會對你的好?！?/strong>

我也有一個心得，早年在外地做事，因為利益，很多人給予的表象都是溫和，禮貌，甚至誠實仗義。那么因為利益而帶來的這些刻意你是無法分辨一個人的真?zhèn)?，那么其實也不復雜，看看他身邊的交際圈就可以。

因為他身邊的朋友對你是沒有利益牽涉的，往往會以真實的面目裸露給你，如此，一個人的圈子如何，大概率上這個人也就是如何的。

二，

兩則算是很小的新聞，小到你不去檢索會完全掩蓋在信息繁雜的網(wǎng)絡世界。

第一個是海報新聞報道的，南京一輛公交車上，一個住院才歸來的女子被一群老太太圍攻要求讓座。人家女孩住院才出來，身體正是虛弱的時候，但老太太不去思考這些，而是因為女孩沒有讓，便四五個圍住女孩斥責辱罵，旁邊有人勸說，也被老太太罵走。

這件事，沒啥可說的，兩點：

一是，公交車上的老弱病殘座位，不僅僅是老人的專屬，也是病患和殘疾，以及弱者可以坐的，而女孩子生病住院歸來，屬于“病弱”的范疇，坐在那里合情合理。

公交公司的回應是司機沒有執(zhí)法權(quán)，所以不好過問，但法之外情理尚有，司機沒有執(zhí)法權(quán)不是不管不問的理由，公交車司機作為運營方，這個時候說一句基本的規(guī)則阻攔一下這些辱罵，是要比乘客們的千百句都好使。按照公交公司的邏輯，司機沒有執(zhí)法權(quán)，那么任何人可以肆意的帶著任何物品都可以乘車，如此的話，那么公交車的秩序令人堪憂。

也所以，公交公司的回應，實際上是一種推諉，一如某些部門的那種風格。這很不地道。

二是，這件事暴露的一個點便是人性的丑陋，當下的社會氛圍有一個很普遍的現(xiàn)象，就是太多的人沒有絲毫站在他人角度思考問題的方式，每個人都站在自己的角度和利益去行事，如此，這世間的正與邪一定是混亂的。像前陣子某個車企的4S店，自動門將顧客的腳擠住了，結(jié)果在工作人員的口中成了你的腳擠壞了我們的門，需要協(xié)商賠償。

也就是說，每個人的心里如果都是自己的話，那么是與的輪廓就沒有了。有的只是自己為自己發(fā)聲，不管對與錯。

我這陣子走的地方很多，樸素的地區(qū)老年人都是樸素溫和的，但幾個月前在綠皮火車上遇到的集體出行的老年人則不一樣，凌晨四點便在臥鋪車廂吵吵鬧鬧，完全不顧及其他旅客的睡眠，問一句，還說，想睡覺回家，這是火車。他們在說這些話的時候，沒思考自己睡的時候，年輕人都會刻意將手機音量調(diào)小，見到他們睡了本來聊天的也會就此打住。

這就是相互的缺失。我在想的是，如果未來這種相互缺失了，完全不在乎，大家都爭來搶去，也不需要道德約束，尊老愛幼，那么體格強壯的年輕人還會不會給這些老年人一絲生存的空間呢？

三，

第二個新聞，是下面這則視頻：

不算是很大的事情，一男一女走在深夜的街頭，女子看了一眼擺放在店鋪門口的花，男子過去就搬了一盆拿走，女子勸阻說，有監(jiān)控不要拿，并阻攔男子，但男子不管不顧，說一句，我還怕監(jiān)控端著花盆就走了。

這件事也是兩點要說的：

一是，細微處見本真，一個人可以走在街上拿走不屬于自己的物品，代表著品質(zhì)這一塊是有缺陷的，而品質(zhì)有缺陷的人，往往伴隨著責任和擔當?shù)娜笔?，再說白了，小人不會給你講情分的，風平浪靜的時候顯現(xiàn)不出來，遇到不順遂的時候，本質(zhì)就出來了。這一塊，男女都適用。

二是，伴侶之間，在做一些奇特的決定時互相聽取意見是基本的操守，如果一家人，夫妻之間一方一意孤行，完全不聽取對方的建議，那么這種伴侶最終給你帶來的只有苦難。

我曾看過一個情侶駕駛車輛的視頻，女生一直在勸說男生關(guān)掉某個駕駛模式，男生滿嘴敷衍，完全不搭理女生的勸告，不一會兒就車禍了。那個男生的語氣，以及那種盲目的自信到現(xiàn)在回想起來都覺得冷颼颼的。

一個基本的事實是，這種自信最終帶來的損害，負債等等，最終都會疊加到你們這個小家庭身上。也所以，你看一個人，要看他的本性是否是一個聽勸的人。

這一點也很重要。

四，

兩個事件，都不算太大的事，第一個的概念不復雜，是相互。人一旦缺失了相互的概念，完全沉浸在自我的立場之中，那么帶動的氣息就是道德的下滑，遺憾的是，這種下滑在今日已經(jīng)非常的立體。

翻看評論區(qū)，任何的一篇文章都會出現(xiàn)或多或少幾個這樣的人。

第二個比較復雜，因為現(xiàn)實中人的情緒有平靜和焦慮的階段，因為情緒你很難分辨一個人的真實面貌，也所以，選擇一個人作為朋友也好，伴侶也罷，都不是一個很簡單的事情。也需要用心。

劉震云的這段話：

“當你毫無保留地信任一個人，最終只會有兩種結(jié)果，不是生命中的那個人，就是生命中的一堂課?！?/strong>

謝謝！