文｜木白

一，

很久沒有寫類似題材的文字了。

馬爾克斯的那句話：

“當(dāng)你在不了解那個(gè)人，并不知道這個(gè)人是否值得自己托付，那么在細(xì)微處的一些行為上也是一樣可以判斷出他是否會對你的好。”

我也有一個(gè)心得，早年在外地做事，因?yàn)槔?，很多人給予的表象都是溫和，禮貌，甚至誠實(shí)仗義。那么因?yàn)槔娑鴰淼倪@些刻意你是無法分辨一個(gè)人的真?zhèn)?，那么其?shí)也不復(fù)雜，看看他身邊的交際圈就可以。

因?yàn)樗磉叺呐笥褜δ闶菦]有利益牽涉的，往往會以真實(shí)的面目裸露給你，如此，一個(gè)人的圈子如何，大概率上這個(gè)人也就是如何的。

二，

兩則算是很小的新聞，小到你不去檢索會完全掩蓋在信息繁雜的網(wǎng)絡(luò)世界。

第一個(gè)是海報(bào)新聞報(bào)道的，南京一輛公交車上，一個(gè)住院才歸來的女子被一群老太太圍攻要求讓座。人家女孩住院才出來，身體正是虛弱的時(shí)候，但老太太不去思考這些，而是因?yàn)榕]有讓，便四五個(gè)圍住女孩斥責(zé)辱罵，旁邊有人勸說，也被老太太罵走。

這件事，沒啥可說的，兩點(diǎn)：

一是，公交車上的老弱病殘座位，不僅僅是老人的專屬，也是病患和殘疾，以及弱者可以坐的，而女孩子生病住院歸來，屬于“病弱”的范疇，坐在那里合情合理。

公交公司的回應(yīng)是司機(jī)沒有執(zhí)法權(quán)，所以不好過問，但法之外情理尚有，司機(jī)沒有執(zhí)法權(quán)不是不管不問的理由，公交車司機(jī)作為運(yùn)營方，這個(gè)時(shí)候說一句基本的規(guī)則阻攔一下這些辱罵，是要比乘客們的千百句都好使。按照公交公司的邏輯，司機(jī)沒有執(zhí)法權(quán)，那么任何人可以肆意的帶著任何物品都可以乘車，如此的話，那么公交車的秩序令人堪憂。

也所以，公交公司的回應(yīng)，實(shí)際上是一種推諉，一如某些部門的那種風(fēng)格。這很不地道。

二是，這件事暴露的一個(gè)點(diǎn)便是人性的丑陋，當(dāng)下的社會氛圍有一個(gè)很普遍的現(xiàn)象，就是太多的人沒有絲毫站在他人角度思考問題的方式，每個(gè)人都站在自己的角度和利益去行事，如此，這世間的正與邪一定是混亂的。像前陣子某個(gè)車企的4S店，自動門將顧客的腳擠住了，結(jié)果在工作人員的口中成了你的腳擠壞了我們的門，需要協(xié)商賠償。

也就是說，每個(gè)人的心里如果都是自己的話，那么是與的輪廓就沒有了。有的只是自己為自己發(fā)聲，不管對與錯(cuò)。

我這陣子走的地方很多，樸素的地區(qū)老年人都是樸素溫和的，但幾個(gè)月前在綠皮火車上遇到的集體出行的老年人則不一樣，凌晨四點(diǎn)便在臥鋪車廂吵吵鬧鬧，完全不顧及其他旅客的睡眠，問一句，還說，想睡覺回家，這是火車。他們在說這些話的時(shí)候，沒思考自己睡的時(shí)候，年輕人都會刻意將手機(jī)音量調(diào)小，見到他們睡了本來聊天的也會就此打住。

這就是相互的缺失。我在想的是，如果未來這種相互缺失了，完全不在乎，大家都爭來搶去，也不需要道德約束，尊老愛幼，那么體格強(qiáng)壯的年輕人還會不會給這些老年人一絲生存的空間呢？

三，

第二個(gè)新聞，是下面這則視頻：

不算是很大的事情，一男一女走在深夜的街頭，女子看了一眼擺放在店鋪門口的花，男子過去就搬了一盆拿走，女子勸阻說，有監(jiān)控不要拿，并阻攔男子，但男子不管不顧，說一句，我還怕監(jiān)控端著花盆就走了。

這件事也是兩點(diǎn)要說的：

一是，細(xì)微處見本真，一個(gè)人可以走在街上拿走不屬于自己的物品，代表著品質(zhì)這一塊是有缺陷的，而品質(zhì)有缺陷的人，往往伴隨著責(zé)任和擔(dān)當(dāng)?shù)娜笔?，再說白了，小人不會給你講情分的，風(fēng)平浪靜的時(shí)候顯現(xiàn)不出來，遇到不順?biāo)斓臅r(shí)候，本質(zhì)就出來了。這一塊，男女都適用。

二是，伴侶之間，在做一些奇特的決定時(shí)互相聽取意見是基本的操守，如果一家人，夫妻之間一方一意孤行，完全不聽取對方的建議，那么這種伴侶最終給你帶來的只有苦難。

我曾看過一個(gè)情侶駕駛車輛的視頻，女生一直在勸說男生關(guān)掉某個(gè)駕駛模式，男生滿嘴敷衍，完全不搭理女生的勸告，不一會兒就車禍了。那個(gè)男生的語氣，以及那種盲目的自信到現(xiàn)在回想起來都覺得冷颼颼的。

一個(gè)基本的事實(shí)是，這種自信最終帶來的損害，負(fù)債等等，最終都會疊加到你們這個(gè)小家庭身上。也所以，你看一個(gè)人，要看他的本性是否是一個(gè)聽勸的人。

這一點(diǎn)也很重要。

四，

兩個(gè)事件，都不算太大的事，第一個(gè)的概念不復(fù)雜，是相互。人一旦缺失了相互的概念，完全沉浸在自我的立場之中，那么帶動的氣息就是道德的下滑，遺憾的是，這種下滑在今日已經(jīng)非常的立體。

翻看評論區(qū)，任何的一篇文章都會出現(xiàn)或多或少幾個(gè)這樣的人。

第二個(gè)比較復(fù)雜，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中人的情緒有平靜和焦慮的階段，因?yàn)榍榫w你很難分辨一個(gè)人的真實(shí)面貌，也所以，選擇一個(gè)人作為朋友也好，伴侶也罷，都不是一個(gè)很簡單的事情。也需要用心。

劉震云的這段話：

“當(dāng)你毫無保留地信任一個(gè)人，最終只會有兩種結(jié)果，不是生命中的那個(gè)人，就是生命中的一堂課?！?/strong>

謝謝！