|議史紀

|議史紀

中國說“不”的方式，越來越直接了。

今年的珠海航展現(xiàn)場，不少全球航空迷翹首以盼地看著一架架新型號戰(zhàn)機劃破天際，但就在大家把注意力放在飛機起飛的轟鳴聲上時，一則“日本記者被拒入內”的新聞讓日本人破防了。

我國網友看到消息后，連連拍手叫好！

對比過去中日之間那種“客氣但不親密”的外交氛圍，這次中國直接在航展開幕前一天對日本共同社記者說了“不”，方法簡單粗暴、邏輯清晰明了，甚至連理由都懶得解釋太多。

高市早苗的涉臺言論，中國沒忘，也沒原諒！

日本記者證失效

11月27日，亞洲通用航空展正式在廣東珠海舉行。作為中國航空工業(yè)的“門面擔當”，這場展會匯聚了來自全球幾十個國家和地區(qū)的航空企業(yè)和軍工代表，展出的不僅有民用航空裝備，也有多款先進軍用飛機和系統(tǒng)，引起了全球關注。

然而就在前一天，一名持有正式記者證的日本共同社記者被現(xiàn)場安保人員拒之門外，連采訪區(qū)都沒進。

日本媒體對此事件反應迅速，稱這是“歧視性對待”，并向主辦方表達不滿。但主辦方并未公開回應，僅傳出一句模糊版本的信息：“主辦方收到指示，不允許日本記者入內?！?/p>

這句話說得不多，但已經夠多。因為這顯然不是一個臨時安保問題，也不是證件審核出了差錯。從“媒體證件已發(fā)放”到“禁止入內”，這中間的轉折點顯然是政治，而不是程序。

更關鍵的是，事件發(fā)生的背景時間點耐人尋味。

就在數(shù)月前，日本首相高市早苗在訪問臺灣時公然表態(tài)支持“臺灣有獨立發(fā)展權”，并稱日本將“與全球民主國家一起支持臺灣社會的發(fā)展方向”。

這番言論被中國外交部定性為“嚴重干涉中國內政、挑戰(zhàn)一個中國原則的危險言行”。

但事發(fā)至今，高市早苗始終沒有收回或更正這番講話，態(tài)度也沒有緩和。反而在多個場合重復“日本堅持與臺灣保持非官方往來”的立場。

在這種情況下，中國對日本的外交態(tài)度已經悄然發(fā)生變化。過去或許是“表達不滿”，現(xiàn)在則是“用行動說話”。

而珠海航展，正是這種行動的一部分。媒體采訪通道不是外交舞臺，中國完全有權利在自己的展會上拒絕任何不受歡迎的人。

尤其是當這類記者背后可能承載的不僅是新聞任務，還有更復雜的政治意圖時，拒絕就不只是應對言論，更是國家安全的防守。

“明面上是記者，暗地里是刺探”

很多人看到這則新聞第一反應是：中國是不是太敏感了？記者又不是軍官，拍幾張照片能有什么影響？

但事實上，在國際軍工展會中，對媒體的篩選從來都不是“開放自由”的象征，而是“戰(zhàn)略控制”的一部分。

尤其是當記者來自一個在地緣政治上與中國對立情緒上升的國家時，任何一個鏡頭都可能被用來構建輿論戰(zhàn)場。

根據(jù)早前多家日本媒體報道，日本外務省每年都會為“海外輿論影響力”設置專項預算，其中一項支出就是資助媒體機構對“敏感國家”進行深入報道。

這些報道并非簡單采訪，而是包括對軍事裝備、技術細節(jié)、展會流程等進行記錄和分析，并最終反饋給相關機構作為策略參考。

換句話說，日本記者在這種軍工展會上的“采訪”，從來都不只是新聞行為，而可能是信息收集行為。

珠海航展展出的裝備雖然大都已經公開列裝，但這不意味著可以放松警惕。軍工領域的“公開”并不等同于“無保密價值”，很多時候裝備的外形、結構細節(jié)、部署方式本身就有情報價值。

再加上日本近年來在對華政策上逐漸靠近美方立場，不僅在經濟上加入“去風險”聯(lián)盟，在臺海問題上也多次發(fā)聲試探中國底線。安保部門在這種背景下加強現(xiàn)場控制，尤其是對敏感國家記者的限制，其實是符合國家安全邏輯的。

日本媒體可以選擇在國內自說自話，但中國顯然不會再給他們提供平臺讓他們“近距離觀察中國軍力”然后轉頭去做別有用心的解讀。

中日交流真的在降溫？

這次珠海航展的事件，并不是孤立存在的。事實上，從2024年底到2025年，中國對日本的交流窗口正在以肉眼可見的方式收緊。

過去幾年，中日之間雖然摩擦不斷，但在經濟、文化和人員往來上仍保持一定程度的合作與互動。但隨著高市早苗上臺后對華態(tài)度持續(xù)強硬，中國方面的回應也變得更為實際——不是停留在聲明層面，而是直接影響到實地交流。

舉幾個例子：

2025年3月，原定在東京舉辦的中日文化交流論壇被中方突然取消，理由是“當前條件不具備”；
2025年7月，中國教育部暫停部分與日本高校的合作項目，調整留學生派遣計劃；
2025年9月，中國商務部在對外投資審批中加強了對日本企業(yè)背景的審查流程

這些動作看似分散，實則統(tǒng)一指向一個核心邏輯：當前的中日關系已經不具備“擴大交流”的穩(wěn)定基礎。

而珠海航展的“拒絕”，正是這種邏輯的一部分。它不是突發(fā)事件，也不是偶然行為，而是一個系統(tǒng)化外交回應的一環(huán)。

很多人可能不理解，為何一個航展也成了外交戰(zhàn)場？但事實是，當傳統(tǒng)的外交渠道無法傳遞足夠清晰的信號時，“軟性場合”的強硬做法，反而更有震懾力。

拒絕不是目的，而是讓對方意識到代價

“拒絕”并不是一種終極行為，而是一種策略。

中國這次在珠海航展上拒絕日本記者入內，不是要徹底切斷中日關系，也不是要永遠封鎖日本媒體，而是明確表達：如果日本繼續(xù)在臺灣問題上踩線，那中國會在每一個交流細節(jié)上都讓你感受到“不合作”的代價。

更關鍵的是，這種代價并不是象征性的，而是具體的、可量化的。從媒體采訪受限到經貿合作收緊，再到文化交流減少，中國正在用自己的方式告訴日本：你可以選擇表態(tài)，但你也必須承擔后果。

高市早苗在臺灣問題上的強硬立場，已經在中方眼中構成了“對中國主權的實質性挑戰(zhàn)”。在這種前提下，不可能再指望中國像過去那樣“先溝通、再妥協(xié)”，現(xiàn)在更多的是“你先改，我們再看”。

所以這次事件的最大意義在于：它不是一個媒體糾紛，而是一種國家間博弈方式的改變。

珠海航展拒絕日本媒體，表面上看，是一次安保行為。但深挖下去，這是中國在當前國際環(huán)境下對日政策的一個轉折點。

從“表達抗議”到“實際操作”，中國正在用越來越多的實際行為告訴外界：主權問題沒有灰色地帶，誰踩線就要承擔代價。

日本如果還想維持與中國的合作關系，就必須在關鍵問題上展現(xiàn)出應有的政治智慧和尊重。否則再多的“民間友好”也無法抵消“官方挑釁”帶來的后果。

而這次珠海航展，只是一個開始。

參考資料：山西“低空天團”首秀珠海航展！
2025-11-28 15:21·山西經濟日報
由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。