高市現(xiàn)在是手忙腳亂，接到懂王電話后，日本的清算時刻才剛剛開始，不到24小時，344.9萬人發(fā)起聯(lián)名抗議，當(dāng)著全日本的面給高市難堪，可更讓高市沒想到的是，美國袖手旁觀成致命一擊，兩萬億經(jīng)濟損失進入倒計時。

距高市早苗發(fā)出錯誤言論已經(jīng)快20天了，在這期間，中日關(guān)系不僅跌至建交以來的歷史最低點，我們的警告和反制也在不斷加碼，而眼見咱們這邊動了真格，部分日本民眾突然發(fā)現(xiàn)局勢似乎有些不太妙。

?——【·344.9萬份簽名砸向內(nèi)閣·】——?

不到二十四小時，足足344.9萬份聯(lián)名抗議書被送到高市早苗內(nèi)閣的辦公桌上，這個數(shù)字創(chuàng)下了日本近年來抗議活動的紀(jì)錄。

發(fā)起這場抗議的不是零散民眾，而是由各大行業(yè)協(xié)會牽頭，聯(lián)合了多名日本國會議員共同推動的，這種跨行業(yè)、跨階層的反對聲浪，直接當(dāng)著全日本民眾的面給了高市早苗一個下馬威。

截止到11月21日，這份抗議清單還在不斷變長，內(nèi)閣秘書處的工作人員不得不加班加點整理這些來自全國各地的不滿。

這些抗議者的訴求相當(dāng)明確，核心就是兩點：一是堅決反對高市內(nèi)閣近期熱議的修改“無核三原則”提案，二是強烈抵制向美國出口“愛國者”導(dǎo)彈的計劃。在不少日本民眾看來，這兩項政策就像兩把尖刀，直接刺穿了日本戰(zhàn)后維持半個多世紀(jì)的和平根基。

更值得注意的是，參與抗議的不僅有普通民眾，還有不少商界大佬和學(xué)界精英。日本經(jīng)團聯(lián)的幾位核心成員公開表示，內(nèi)閣在沒有充分征求民意的情況下貿(mào)然推動敏感政策，已經(jīng)嚴(yán)重影響了日本的社會穩(wěn)定，而穩(wěn)定的社會環(huán)境恰恰是經(jīng)濟發(fā)展的前提。

這種來自精英階層的批評，讓高市內(nèi)閣的支持率在一周內(nèi)暴跌了十個百分點，不少原本持觀望態(tài)度的議員也開始公開與內(nèi)閣保持距離。

?——【·觸碰和平紅線·】——?

高市內(nèi)閣顯然低估了“無核三原則”在日本民眾心中的分量。這一原則由時任首相佐藤榮作在1967年正式提出，核心內(nèi)容是“不制造、不擁有、不運進核武器”，1971年經(jīng)日本眾議院全體會議表決通過后，成為了日本核政策的基本綱領(lǐng)。

佐藤榮作也正因倡導(dǎo)這一原則獲得了1974年度諾貝爾和平獎，這一原則從此成為日本戰(zhàn)后和平主義的標(biāo)志性符號，歷代首相包括安倍晉三在內(nèi)，都曾在不同場合承諾會堅決維護這一政策。

而高市內(nèi)閣不僅公然提出修改這一原則，還試圖推動美日“核共享”機制，這種操作無異于將整個日本直接拉入沖突漩渦。

所謂“核共享”，本質(zhì)上就是允許美國在日本領(lǐng)土內(nèi)部署核武器，或者讓日本自衛(wèi)隊參與到美國的核威懾行動中，這與“不運進核武器”的核心條款直接相悖。

日本核爆受害者團體負責(zé)人在抗議集會上情緒激動地表示，長崎和廣島的蘑菇云還歷歷在目，內(nèi)閣現(xiàn)在的做法是在遺忘歷史，是對所有核爆受害者的背叛。

緊接著發(fā)生的事情，更讓日本民眾的恐慌情緒雪上加霜。面對高市內(nèi)閣的錯誤言論，我方近期連續(xù)展開了兩輪大規(guī)模軍事演習(xí)，演習(xí)區(qū)域就在日本周邊海域。

演習(xí)期間，先進的戰(zhàn)機和艦艇接連亮相，清晰地傳遞出我方捍衛(wèi)國家主權(quán)和地區(qū)和平的堅定立場。這些演習(xí)畫面通過日本媒體的報道傳遍了大街小巷，不少民眾開始囤積生活物資，東京的幾家大型超市甚至出現(xiàn)了米糧和飲用水被搶購一空的情況。

日本防衛(wèi)省的一份內(nèi)部報告顯示，在我方演習(xí)期間，日本全國的防空警報系統(tǒng)處于高度戒備狀態(tài)，多地自衛(wèi)隊基地的士兵取消了休假，這種緊張氛圍通過各種渠道擴散到社會層面。

?——【·美國袖手旁觀成致命一擊·】——?

可讓高市早苗始料未及的是，在這場危機中，原本被寄予厚望的美國居然全程保持沉默，這種袖手旁觀的態(tài)度成為了壓垮內(nèi)閣的致命一擊。

高市早苗在拋出錯誤言論之前，特意給美國方面打了電話，本以為能得到美方的堅定支持，可直到抗議浪潮席卷全國，美方都沒有發(fā)表任何支持內(nèi)閣的聲明，甚至連一句象征性的鼓勵都沒有。

更讓日本政壇感到寒心的是，美國國務(wù)院在回答記者提問時，只是輕描淡寫地表示“這是日本的內(nèi)部事務(wù)，美方不予置評”。

這種表態(tài)與之前美日同盟宣傳的“相互支持”形成了鮮明對比，不少日本議員在國會質(zhì)詢時直言，內(nèi)閣把寶全押在了美國身上，現(xiàn)在看來是押錯了。

美方的冷漠并非沒有原因。當(dāng)前美國正忙于應(yīng)對自身的經(jīng)濟問題和其他地區(qū)的沖突，根本沒有精力顧及日本的訴求。更重要的是，美方也擔(dān)心日本的激進政策會引發(fā)地區(qū)局勢失控，進而影響美國在亞太地區(qū)的整體戰(zhàn)略布局。

面對內(nèi)憂外患的局面，高市早苗試圖通過召開記者會挽回局面，她在會上反復(fù)強調(diào)內(nèi)閣推動政策的初衷是為了“提升日本的安全保障能力”，但這種蒼白的解釋根本無法平息民眾的怒火。