前兩天發(fā)了 BrickLink 設(shè)計(jì)師計(jì)劃第 9 系列五個(gè)入圍作品的投票，《沉睡巨龍酒館》可以說穩(wěn)坐第一吧。

畢竟中世紀(jì)加城堡主題的號召力，向來這么恐怖。

它可能不是第一眼美人，比如小編就更喜歡漁村那套，但它的內(nèi)部細(xì)節(jié)真的太豐富了。

木梁外墻、層疊屋頂、透著暖光的窗戶，整個(gè)建筑既像城堡鎮(zhèn)中心最重要的據(jù)點(diǎn)，又自帶濃濃的劇情感。就好像童話故事走入了現(xiàn)實(shí)中。

本來，《沉睡巨龍酒館》的焦點(diǎn)應(yīng)該放在眾籌上的，但沒想到，卻因?yàn)椤癆I 徽標(biāo)風(fēng)波”引起了巨大爭議

爭議來自哪里？

在作品公布后，網(wǎng)上出現(xiàn)了大批對概念視覺圖中 LOGO 與貼紙的懷疑聲。有的粉絲相當(dāng)不理解：能設(shè)計(jì)出這么漂亮的酒館模型，卻在 LOGO 上用 AI？

眾所周知，樂高粉絲對“原創(chuàng)性”和“創(chuàng)造性”非常敏感，之前樂高 3D 打印小火車都能引發(fā)廣泛爭議。

而 BDP 本質(zhì)上是粉絲向官方投稿的平臺，要是大家都靠 AI 創(chuàng)作，還有什么公平可言？

但也有人覺得沒必要把 AI 想得太禁忌。用戶 SomerenV 的觀點(diǎn)很典型：“可能會被罵，但在這種情況下用 AI 做 LOGO 完全沒問題。這只是概念草稿，不是最終產(chǎn)品。”

說白了，現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，誰又能完全不使用 AI？別說設(shè)計(jì)師了，就連不少中老年人手機(jī)里都開始裝上 DeepSeek、豆包這種 AI 助手，用來查菜譜、問健康、算賬、寫投訴信等等。

創(chuàng)作者用 AI 輔助做一點(diǎn)平面草稿，已經(jīng)成了日?，F(xiàn)象。從這個(gè)角度看，設(shè)計(jì)師擅長搭建而不擅長平面設(shè)計(jì)也非常正常，而概念圖本來也不等于最終成品。

網(wǎng)絡(luò)上 AI 制作的 MOC 作品很多，拋開實(shí)操性不談，還是挺好看的

BrickLink 和樂高集團(tuán)會在生產(chǎn)階段重新繪制所有貼紙與印刷件；使用 AI 只是提高效率，不會影響模型本身質(zhì)量。

AI 時(shí)代的樂高創(chuàng)作倫理

實(shí)際上，這也不是第一次樂高圈圍繞 AI 吵起來。過去曾出現(xiàn)第三方為官方項(xiàng)目制作的圖像中夾帶 AI 生成素材，引發(fā)風(fēng)波。許多粉絲擔(dān)心：

• AI 是否侵害藝術(shù)家權(quán)益？

• AI 是否削弱粉絲創(chuàng)作的手工性？

• 社區(qū)是否需要清晰規(guī)則？

尤其在 BrickLink 這種強(qiáng)調(diào)“粉絲原創(chuàng)精神”的平臺，這些討論特別容易被放大。

不過 BrickLink 官方投稿指南目前并沒有禁止使用生成式 AI。因此，即便作者真的用了，也不算違規(guī)。

所以概念稿里的 AI 元素，在最終套裝正式亮相前，大概率會被完全“官方化”。

社區(qū)爭論更多是價(jià)值觀層面，而非產(chǎn)品質(zhì)量本身。

《沉睡巨龍酒館》之所以能成為本季關(guān)注度最高的入圍作品，是因?yàn)樗旧泶_實(shí)是一款結(jié)構(gòu)扎實(shí)、場景豐富、主題鮮明的優(yōu)秀中世紀(jì)作品。

而這次“AI 徽標(biāo)風(fēng)波”，某種程度上也是樂高社區(qū)面對新時(shí)代工具時(shí)經(jīng)歷的調(diào)整與磨合。AI 是否該被允許、如何被允許、需要怎樣的規(guī)范，這些討論未來可能會正式出現(xiàn)在規(guī)則里吧。

來源：brickfanatics 編譯：酷玩潮