（圖/《新聞女王2》）

兩年前，《新聞女王》開播。它“全員搞事業(yè)，絕不戀愛腦”，展現(xiàn)新聞行業(yè)生態(tài)，成為2023年年度爆款。如今，其第二季正在熱播，劇中所刻畫的“人性與職業(yè)的碰撞”，令觀眾在看劇之時(shí)也代入了職場情境。

?作者 | 張文曦

?編輯 | 桃子醬

兩年前，《新聞女王》首播，被稱為“Man姐”的SNK（星網(wǎng)絡(luò)）當(dāng)紅主播文慧心（佘詩曼飾演）初次亮相的第一句臺(tái)詞是：“我做新聞的，對GDP哪有什么貢獻(xiàn)？”她向前來求教的傳理系大學(xué)生講解何為電視新聞的“黃金七秒”：這7秒鐘必須抓眼球，因?yàn)樗鼪Q定觀眾是換臺(tái)還是繼續(xù)看下去。

最后一集，文慧心再次提及“黃金七秒”。“電視喂什么，觀眾就吃什么。其實(shí)，傳媒做再多努力、做再多改變也沒有用，要變的是觀眾。你們要記住，每一個(gè)畫面、每一個(gè)文字，都是經(jīng)過設(shè)計(jì)篩選出來的，所以再動(dòng)聽的故事，也要fact check（查證）……不要只是盯著那一個(gè)小畫面，外面有一個(gè)真實(shí)的世界，等著大家去探索。”

《新聞女王》的結(jié)局，文慧心和人稱“飛爺”的余英飛（鄧智堅(jiān)飾演）相繼離開SNK，最后一幕是文慧心與新入局者古肇華（黃宗澤飾演）不期而遇。新舊交接之際，文慧心說了一句“我只對新聞?dòng)信d趣”，給觀眾留下了懸念。

（圖/《新聞女王》）

兩年后，這部以中國香港新聞媒體為背景的職場劇來到了第二季。

出乎觀眾意料的是，第二季的開頭并不是直接切入新聞現(xiàn)場或演播廳的畫面，而是一個(gè)葬禮現(xiàn)場——和文慧心斗了一整季的梁景仁（馬國明飾演）去世了。

（圖/《新聞女王》第二季）

觀眾并不知道梁景仁的死因，卻在短短幾分鐘內(nèi)看到了荒謬且真實(shí)的社會(huì)面貌：來追悼他的市民可能只是為了打卡，籌辦追悼會(huì)的同事也可能只是出于客套，甚至當(dāng)作一個(gè)報(bào)道任務(wù)。

出場三分鐘，新任SNK總監(jiān)古肇華的形象就有了鮮明的調(diào)性：他要求下屬迅速搜尋逝者梁景仁過往的影像素材和金句，做成視頻在葬禮上播放；并呵斥剪片子的同事，為什么要把感謝文慧心的部分剪進(jìn)去，給對家抬咖位。

（圖/《新聞女王》第二季）

同事的葬禮，變成了可以獲得收視率和關(guān)注度的新聞事件。

上一季的SNK管理者是手握奶茶、時(shí)常無所事事，只關(guān)心廣告客戶和收視率的飛爺，這一季則換成了廣告營銷出身、一天新聞都沒做過的古肇華，滿嘴“變現(xiàn)”“股價(jià)”“收視率”。作為反派人物的管理者來來去去，變的是人，不變的是“新聞已死”的趨勢。

（圖/《新聞女王》第二季）

“做高層的人不需要懂新聞”“他（總監(jiān)）不怎么來公司的”“反正做多做少都一樣”……第二季里這些接地氣的臺(tái)詞，幾乎每一幀都能被截圖當(dāng)成打工人表情包。只是，在這些或無奈或自嘲的臺(tái)詞之下，藏著對新聞業(yè)現(xiàn)狀的唏噓。

《新聞女王》第二季的情節(jié)和現(xiàn)實(shí)，似乎形成了一種微妙的映照，為“新聞已死”唱起哀歌。

現(xiàn)實(shí)中的一地雞毛

上一季的主要人物，在這一季走上不同的道路：文慧心離開SNK后成為自由記者；曾經(jīng)厭惡辦公室權(quán)斗、一心只想做新聞的張家妍（李施嬅飾演）取代文慧心成為SNK新聞副總監(jiān)；許詩晴（高海寧飾演）從政，成為政府新聞處新聞主任；而被人叫做“笨蛋”的記者劉艷（王敏奕飾演），因?qū)NK失望，辭職創(chuàng)辦網(wǎng)絡(luò)媒體“公開平臺(tái)”，隨后文慧心加入。

《新聞女王》之所以能在一眾職場劇中激起水花，正在于它對新聞行業(yè)的寫實(shí)描述。

“視角不代表事實(shí)，觀點(diǎn)不代表真相。”這部劇的情節(jié)，反復(fù)印證了這句臺(tái)詞。

當(dāng)初文慧心、張家妍、許詩晴、劉艷等人在新聞現(xiàn)場暫時(shí)放下利益之爭和隔閡，分享同一瓶水。而在梁景仁的葬禮上，除了劉艷，其他三人紛紛反口，稱這件事并未發(fā)生，文慧心更表示是她們從她手上搶水喝。

新聞當(dāng)事人甚至新聞從業(yè)者事后的反轉(zhuǎn)、改口，這些新聞報(bào)道過程中的一地雞毛，在現(xiàn)實(shí)中再常見不過。

（圖/《新聞女王》第二季）

既然是職場，媒體依舊是各種權(quán)力博弈的場所。

1995年，社會(huì)學(xué)家布爾迪厄在法國里昂進(jìn)行了一場題為《政治場、社會(huì)科學(xué)場和新聞場》的演講。他提出，這三個(gè)社會(huì)場域是相對獨(dú)立的，而每一個(gè)場域都會(huì)對其他場域施加影響。

在新聞生產(chǎn)過程中，新聞生產(chǎn)者與社會(huì)存在著不同方面、不同矢量的客觀關(guān)系，給新聞生產(chǎn)帶來不同的影響或壓力。

而在商業(yè)社會(huì)，媒體機(jī)構(gòu)出于生存和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)考量被廣告商左右，也是不可避免的。

商業(yè)、政治，甚至現(xiàn)如今的網(wǎng)絡(luò)輿論，攪動(dòng)著新聞業(yè)，讓原本不平靜的海面更加波濤洶涌。

（圖/《新聞女王》第二季）

浪潮卷過，置身于媒體行業(yè)的人紛紛現(xiàn)出原形。

張家妍指責(zé)古肇華不遵循新聞道德，后者毫不愧疚地表明，自己只是個(gè)商人，不需要守住新聞底線。SNK做舊樓坍塌事件的現(xiàn)場直播，古肇華迅速反應(yīng)，把原定的中插廣告內(nèi)容換成40秒的意外保險(xiǎn)。公共利益的危機(jī)，瞬間變成商機(jī)。他還要求記者拍攝時(shí)“見血拍血，見尸拍尸”，一切都服務(wù)于收視率。

（圖/《新聞女王》第二季）

新聞處處長時(shí)常提醒許詩晴，稱她的一言一行都可能變成傳媒的素材，責(zé)怪她不應(yīng)在梁景仁的追悼會(huì)送上紅酒，認(rèn)為這樣會(huì)讓公眾質(zhì)疑政府和死者的關(guān)系。

原本決定給公開平臺(tái)二輪投資的企業(yè)家白書昀，得知文慧心陷入爭議，立即暫緩?fù)顿Y進(jìn)程，稱需要重新考慮。

如此種種，都在告訴觀眾一個(gè)事實(shí)：新聞行業(yè)，從來就不是靠一腔熱情和理想就無往而不利的凈土。

從職場內(nèi)斗到行業(yè)劇變

除了新聞操作的不確定性，媒體和從業(yè)者都需要面對更多的考驗(yàn)。

和上一季不同，《新聞女王》第二季聚焦的不僅限于SNK這家電視臺(tái)，而是整個(gè)媒體生態(tài)的劇變——網(wǎng)絡(luò)媒體加入，傳統(tǒng)媒體與之爭奪觀眾的注意力；后真相時(shí)代，社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，也凸顯了網(wǎng)絡(luò)暴力等問題，以及所有從業(yè)者都不得不關(guān)注AI入局將帶來的影響。

在重大新聞的報(bào)道中，哪家媒體先抵達(dá)現(xiàn)場、找到獨(dú)特的報(bào)道角度，就能搶到“頭啖湯”，從而獲得流量和關(guān)注度。像SNK這種憑借既往優(yōu)勢占據(jù)行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位的頭部媒體，享有更大的聲量。這也意味著，像公開平臺(tái)這種新興網(wǎng)絡(luò)媒體，要爭取公眾的信任，并將之轉(zhuǎn)化為實(shí)打?qū)嵉挠嗛喨藬?shù)和流量，并不容易。

（圖/《新聞女王》第二季）

《新聞女王》第二季第三、第四集講述了一個(gè)舊樓逼遷事件：舊樓坍塌事件之后，其他舊樓的住戶人人自危。一棟名叫“耀山樓”的舊樓為此舉行業(yè)主招標(biāo)大會(huì)，商討籌款修繕大樓的事宜。蹊蹺的是，只有一家工程商中標(biāo)，且每個(gè)住戶需要交納高達(dá)36萬港元的維修費(fèi)。業(yè)主芬姐表示反對，認(rèn)為背后有陰謀。情緒激動(dòng)之下，芬姐持刀挾持業(yè)主立案法團(tuán)代表莊先生，要求見SNK的文慧心，希望她能為自己和其他業(yè)主主持公道。

此時(shí)的文慧心已不再是SNK王牌主播，而是加入了芬姐口中的“網(wǎng)臺(tái)”即公開平臺(tái)。她向芬姐保證，將在公開平臺(tái)呈現(xiàn)真相，對方卻說，只能接受SNK這個(gè)全港收視率最高的“大臺(tái)”來報(bào)道。

（圖/《新聞女王》第二季）

作為專業(yè)的媒體人，文慧心依然有過硬的能力。但她的影響力并非源自自身，而是很大程度上依托于前東家SNK。

這是媒體人所面臨的殘酷但真實(shí)的處境。記者得到公眾的尊敬和信任，往往是因?yàn)樾彰懊娴臋C(jī)構(gòu)名稱。離開原本的平臺(tái)，即便有心有力，曾經(jīng)一呼百應(yīng)的媒體人也可能毫無施展空間，難以持續(xù)風(fēng)光。

社交媒體上，有人詢問記者失業(yè)后還能從事什么樣的工作。（圖/社交媒體截圖）

“記者失業(yè)了，還能干點(diǎn)啥？”社交媒體上，這則帖子引來各地媒體從業(yè)者前來討論。

近年來，網(wǎng)絡(luò)媒體和AI的入局，給媒體行業(yè)帶來沖擊，一些媒體人逐漸離開。失業(yè)后的選擇，有人回答“跑外賣，畢竟還有眼力和腳力”，也有人表示，自己認(rèn)真思考過做保安還是跑外賣更合適。一名從業(yè)10年的新聞工作者，在面包和理想之間選擇了前者；另一名入行9年的記者，表示“恨透了這個(gè)職業(yè)”，又不得不承認(rèn)它為自己帶來了很多成長。

（圖/《新聞女王》第二季）

劇中，SNK啟用 AI主播“文慧心”，也和現(xiàn)實(shí)中AI在新聞行業(yè)中的應(yīng)用形成了對照。

在公眾號(hào)“正面連接”刊發(fā)的《誰在給你的腦子“投毒”》報(bào)道中，幾位記者以應(yīng)聘者身份來到一家用AI制造信息的公司。該公司對外宣傳的PPT上寫道，“目前我已經(jīng)為您做到：全自動(dòng)采集、全自動(dòng)改寫、全自動(dòng)發(fā)布！”AI制造的新聞，也成為人們獲取資訊的重要信息源。

（圖/《新聞女王》第二季）

此外，《新聞女王》第二季也刻畫了良莠不齊的網(wǎng)絡(luò)媒體生態(tài)。

第一季因受挫離開SNK的唐芷瑤，在這一季搖身變?yōu)榭夸秩厩榫w、制造對立而爆火的自媒體主播。后真相時(shí)代，網(wǎng)民往往偏聽偏信，情緒先行。以唐芷瑤為代表的無良自媒體抓住用戶的需求，事實(shí)的子彈還在飛，他們就已經(jīng)抓取最有噱頭、最有爭議的部分，跳過事實(shí)核查環(huán)節(jié)，將信息和情緒排列組合，喂到網(wǎng)民嘴邊。

平時(shí)播報(bào)無關(guān)痛癢的新聞時(shí)，“稿子任我寫，結(jié)論任我下”；一旦有人指出其傳遞的信息有誤，觸及新聞?wù)鎸?shí)底線，自媒體又打出并非專業(yè)媒體的借口，為自己的言行脫罪。

（圖/《新聞女王》第二季）

劇中有一個(gè)例子：在一次直播中，唐芷瑤因傳遞的信息有誤，不得不向網(wǎng)民道歉。臨上場前，她解開了胸口的兩顆扣子。

兩顆扣子，拉低的不僅是衣領(lǐng)的高度，也是傳媒業(yè)的操守。像文慧心和張家妍這樣的媒體人，會(huì)從新聞操守出發(fā)，用“低俗”“不客觀中立”“不符合新聞專業(yè)主義”來批評這類現(xiàn)象。然而，不斷上漲的點(diǎn)擊率和粉絲數(shù)，都表明網(wǎng)民就吃這一套。

可以對人失望，

但不能對新聞失望

目前，《新聞女王》第二季的豆瓣評分為7.9分，和第一季持平。但從劇情來看，第二季可能稍遜于前作。

可以看到，在二十幾集的體量內(nèi)，第二季塞了太多想討論的議題。僅跟劇情有重要關(guān)聯(lián)的，就涉及住房安全、網(wǎng)絡(luò)暴力、影視公司勞資壓榨、保健品安全、性別議題等熱門話題，這讓故事主線不夠明晰，內(nèi)容也略顯冗余。

上一秒還在講述副總監(jiān)之間的內(nèi)斗間接導(dǎo)致梁景仁因公死亡，下一秒畫風(fēng)一轉(zhuǎn)，指向垃圾違規(guī)傾倒、堵塞引水渠的環(huán)境保護(hù)問題。到了后半部分，還引入了東亞文化中逃不過的母女關(guān)系和童年創(chuàng)傷議題。

（圖/《新聞女王》第二季）

此外，劇中也不乏邏輯不夠連貫、不夠合理之處。例如第四集后半部分，包括SNK和公開平臺(tái)在內(nèi)的幾家媒體突然不約而同研究起都市謎題。主要角色時(shí)而針鋒相對、時(shí)而和睦融洽，上一次還因立場和利益對立，下一次見面就為對方準(zhǔn)備好了宵夜。查找真相的記者，更是能開天眼似地出現(xiàn)在目標(biāo)對象的所在地，拿到推動(dòng)劇情的重要證據(jù)。

劇中，SNK用100萬港元買下文慧心拍攝的舊樓坍塌事件獨(dú)家視頻，文慧心立刻把這筆錢用于投資劉艷所在的公開平臺(tái)。如果說這種不計(jì)回報(bào)的無私奉獻(xiàn)，尚能被理解為推進(jìn)劇情的需要，那么，人物在言行間所表現(xiàn)的對新聞的想象，則過于天真，像無人相信的童話。

（圖/《新聞女王》第二季）

第二季中段，文慧心因情緒困擾，進(jìn)入晶耀學(xué)院的靈修圣地，并一度失聯(lián)。情緒受困是真的，文慧心確實(shí)在看心理醫(yī)生；但她進(jìn)入靈修圣地的實(shí)際目的是臥底，以獲取報(bào)道素材和關(guān)鍵證據(jù)。

晶耀學(xué)院作為一個(gè)身心靈療愈機(jī)構(gòu)，受害學(xué)員中不乏有頭有臉的知名人士，包括松柏集團(tuán)前主席。報(bào)道出街后，松柏集團(tuán)找到公開平臺(tái)，希望公開平臺(tái)制作專題報(bào)道，為之洗白；作為交換，松柏集團(tuán)將成為公開平臺(tái)最大的廣告客戶。

毋庸置疑，文慧心希望公開平臺(tái)能報(bào)道真實(shí)、有良心的新聞，這是她的追求；但為了讓報(bào)道能被更多的人看到，公開平臺(tái)需要尋求資源和資金支持。她表示，既要錢，也要自主權(quán)。但拿人錢財(cái)，就得有必要時(shí)替人消災(zāi)的心理準(zhǔn)備，也相當(dāng)于有了被掣肘的軟肋。

如果日后出事的是作為金主的松柏集團(tuán)，自詡客觀、中立的公開平臺(tái)還會(huì)報(bào)道嗎？答案不言自明。

（圖/《新聞女王》第二季）

報(bào)道之外的留白、職位變動(dòng)的無奈，這些不可言說之物，恰恰是新聞業(yè)的真實(shí)。

第二季開播之后，微博用戶“空空兩對半”發(fā)文討論來到公開平臺(tái)的文慧心是否比在SNK的時(shí)候更加疲憊。她寫道：“縱然文慧心仍有高亢的聲調(diào)和鎮(zhèn)靜的處事，也跟很多人一樣背負(fù)著時(shí)代產(chǎn)生的垃圾冗余，承受著匪夷所思又俯拾皆是的誤讀、潮水一樣的庸從與惡意，以及無力的憤怒?！?/p>

佘詩曼對這一解讀給予了回應(yīng)。她坦言，第二季中，文慧心的對手不再是某個(gè)人、某個(gè)電視臺(tái)，而是流量的侵蝕、社會(huì)復(fù)雜議題中的真相迷霧，等等。行業(yè)危機(jī)和新聞理想無時(shí)無刻不在交鋒，但仍有許多像文慧心這樣的新聞人在錯(cuò)綜復(fù)雜的利益鏈條中追尋、逼近真相。

誠然，每一家公司都有它的梁景仁、飛爺和古肇華。媒體人在不得已之下跳槽，也可能只是從一個(gè)籠子來到另一個(gè)籠子。但就像劉艷氣餒時(shí)，她的搭檔馬家明所說的那句話：新聞從業(yè)者可以對人失望、可以對領(lǐng)導(dǎo)失望、可以對新聞業(yè)的現(xiàn)狀失望，但永遠(yuǎn)不能對新聞失望。

這也是支持新聞從業(yè)者繼續(xù)走下去的動(dòng)力。

（圖/《新聞女王》第二季）

排版 | 張文曦

校對 | 遇見