開發(fā)商Akaysha Energy已確認，澳大利亞的850MW Waratah超級電池計劃于2025年11月20日至12月2日期間進行備用電源停機維護，進行變壓器更換工作。

Waratah超級電池發(fā)生故障后（詳見：），Akaysha在官網(wǎng)表示：“在整個事件過程中及之后，盡管一臺變壓器（HVT3）發(fā)生故障，另一臺變壓器（HVT2）斷電，Waratah超級電池仍依靠其第一臺變壓器（HVT1）安全地維持了350兆瓦的系統(tǒng)完整性保護方案（SIPS）服務(wù)要求，即臨時商業(yè)運行容量。該電池繼續(xù)以350兆瓦的可用容量運行，新南威爾士州電網(wǎng)未受到任何影響?！?/p>

該項目變壓器由澳大利亞威爾遜變壓器公司提供（詳見：）。

對整個儲能行業(yè)而言，這一事件已成為一個實時案例，用以檢驗在如此規(guī)模和重要性的項目中，保險、采購、冗余設(shè)計以及長交期設(shè)備風險如何相互交織并產(chǎn)生影響。

頗具諷刺意味的是，Waratah超級電池原本旨在為電網(wǎng)提供“保險”功能。今年8月，州電網(wǎng)運營商Transgrid及其交付業(yè)務(wù)執(zhí)行總經(jīng)理Jennifer Hughes曾表示，Waratah超級電池“就像是為新南威爾士州購買的一份保險”，作為電網(wǎng)系統(tǒng)完整性保護方案（System Integrity Protection Scheme, SIPS）的一部分。

據(jù)提供電池儲能保險的專業(yè)能源和基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)紀公司NARDAC——其所在機構(gòu)并非本項目的承保方——合伙人Tom Harries估計，“根據(jù)變壓器損壞程度以及最終造成的收入損失規(guī)模，索賠金額合理估計在1,000萬至5,000萬澳元之間。”他指出，維修還是完全更換是造成這一區(qū)間差異的核心因素?！叭绻_發(fā)商能從其他項目調(diào)用庫存設(shè)備，全面修復(fù)或許可在六個月內(nèi)完成；若無此選項，則交付周期可能長達12個月甚至更久?！?/p>

如果第二臺變壓器也遭遇長期停機，情況將進一步惡化?！霸谶@種情況下，Waratah項目的損失將不僅限于單臺變壓器的更換成本，還將包括實現(xiàn)全面投運和產(chǎn)生收入的大幅延遲。僅‘啟動延誤’（Delay in Start-Up）保險項下的總索賠額就可能超過9,000萬澳元?！?/p>

Harries解釋說：“除了租用替代變壓器之外，開發(fā)商縮短工期的唯一其他途徑就是從其正在開發(fā)的其他項目中替換一個變壓器?！?/p>

“項目所有者無法與變壓器供應(yīng)商合同強制縮短更換時間，”Harries還說，“高壓變壓器供電仍是全球電力設(shè)備市場最緊張的領(lǐng)域之一”。

“如果一個項目的設(shè)計允許其他變壓器吸收損失的容量并重新分配電力輸出，收入損失可以大幅減少。然而，許多BESS項目設(shè)計時冗余有限，因此單點故障事件可能迅速演變成數(shù)百萬美元的損失?！?/p>

就保險結(jié)構(gòu)本身而言，Harries強調(diào)，項目處于調(diào)試階段還是正式運營階段，將直接影響保險覆蓋范圍。“此類事故若發(fā)生在調(diào)試期間，通常由‘一切險建筑工程險’（Construction All Risks）及‘啟動延誤險’（Delay in Start-Up, DSU）承保；若發(fā)生在運營階段，則適用包含營業(yè)中斷保障的‘財產(chǎn)一切險’（All Risks Property Policy）?！蹦壳按蠖鄶?shù)開發(fā)商仍只購買12個月的賠償期，因為貸款方通常要求至少這一期限；但隨著變壓器供應(yīng)鏈日益延長，18至24個月的賠償期正變得越來越普遍。

此次事件預(yù)計將觸發(fā)倫敦保險市場上一項復(fù)雜的理賠流程。據(jù) 業(yè)內(nèi)已知，該風險由多家承保人共同承擔（即“共?！蹦Ｊ剑鞒斜Ｈ税床煌壤ǘ鄶?shù)或少數(shù)）分攤責任。即便只是較小比例的份額，在涉及一臺與電網(wǎng)穩(wěn)定性服務(wù)掛鉤的850兆瓦電池資產(chǎn)時，其金額也相當可觀。

想?yún)⑴c閉門研討活動

和線上產(chǎn)業(yè)微信群

請注明公司、職位

添加微信：shizhicyy

視知產(chǎn)研院聚焦科技和新能源

微信公號已有100萬+高質(zhì)量粉絲

添加微信：ishizh_business

加好友請注明合作品牌