按照中國科學(xué)院和中國工程院的規(guī)章制度，院士增選每隔兩年舉行一次，全國各地優(yōu)秀學(xué)者都可以報(bào)名參加。

2023年和2025年都進(jìn)行過院士增選，是我國科研界的重大盛事。這不僅會(huì)使得大量學(xué)者當(dāng)選為院士，享受更好的待遇，還會(huì)推動(dòng)高校實(shí)力的增強(qiáng)和科研平臺(tái)的建設(shè)。

因此，各地高校為評(píng)選院士都是拼盡全力，高校之間都會(huì)互相找對(duì)方弱點(diǎn)，希望能減少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。2025年共計(jì)增選144位兩院院士，其中，來自高校的比例超過44%。

值得注意的是，本輪院士增選過程中，有14所985高校都沒有新增院士。這里面還有部分高校在2023年院士增選中也是“掛零”，整體表現(xiàn)非常差，甚至還不如部分211高校，下面我們就來盤點(diǎn)一下，四所連續(xù)兩年掛零的985高校。

01、電子科技大學(xué)

電子科技大學(xué)作為電子信息領(lǐng)域里面唯一的985高校，所以能獲得大量國家政策以及資源，同時(shí)國家對(duì)于學(xué)校發(fā)展寄予厚望。但是學(xué)校在院士評(píng)選中表現(xiàn)得卻比較差。

2023年兩院院士增選期間，電子科技大學(xué)共計(jì)有5位及格的候選者，但最終全部落選。2025年電子科技大學(xué)同樣是推出五名學(xué)者參選，其中，中國科學(xué)院1人，中國工程院4人。

分別是中國科學(xué)院信息技術(shù)學(xué)部的胡俊教授，中國工程院信息與電子工程學(xué)部的楊曉波、楊建宇教授、張小松教授和張萬里教授。這些教授都曾獲得過國家三大獎(jiǎng)，也是非常優(yōu)秀的學(xué)者。

但最終兩輪院士增選都沒有上榜，這樣會(huì)使得電子科技大學(xué)在科研方面處于被動(dòng)狀態(tài)。特別是將來想要申請(qǐng)國家級(jí)科研平臺(tái)，就會(huì)有比較大的影響。畢竟只有院士構(gòu)建的科研團(tuán)隊(duì)，才更容易拿到項(xiàng)目和科研建設(shè)經(jīng)費(fèi)。

而西安電子科技大學(xué)和北京郵電大學(xué)等高校，均有學(xué)者當(dāng)選為院士，且都是來自于電子信息領(lǐng)域。因此，電子科技大學(xué)確實(shí)需要努力改變，引進(jìn)更多優(yōu)質(zhì)學(xué)者，打造更好的科研生態(tài)。

02、東北大學(xué)

東北大學(xué)是著名的工科985高校，在第五輪學(xué)科評(píng)估中，計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)、控制科學(xué)與工程等兩大學(xué)科都表現(xiàn)的極為優(yōu)秀，最近這些年的錄取分?jǐn)?shù)線逐步呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

但是東北大學(xué)的經(jīng)費(fèi)預(yù)算加上地理位置影響，使得學(xué)校的發(fā)展速度在985高校里面屬于靠后水平。特別是最近兩屆院士的增選，東北大學(xué)都沒有任何突破，更是讓人遺憾。

2023年東北大學(xué)推出兩位院士候選人，但均落榜。2025年為了增大幾率，學(xué)校更是推出3位候選人。分別為中國科學(xué)院技術(shù)科學(xué)部的王強(qiáng)教授和王福會(huì)教授，中國工程院化工、冶金與材料工程學(xué)部的王昭東教授。

前兩位學(xué)者都是在控制科學(xué)與工程領(lǐng)域有較為豐富的研究成果，最后一位則是在冶金和材料領(lǐng)域擁有較出色的表現(xiàn)。但整體來說都更偏向于傳統(tǒng)型，所以競(jìng)爭(zhēng)都非常激烈。

以前大家都覺得東北大學(xué)應(yīng)該有學(xué)者能當(dāng)選，畢竟學(xué)校在控制領(lǐng)域擁有多個(gè)國家級(jí)科研平臺(tái)，也擁有非常深厚的底蘊(yùn)，但最終的結(jié)果卻讓人遺憾。

03、華東師范大學(xué)

華東師范大學(xué)是師范領(lǐng)域僅有的兩所985高校，學(xué)校地理位置非常好，且又是屬于全面發(fā)展的綜合性高校，包括軟件工程和統(tǒng)計(jì)學(xué)等學(xué)科實(shí)力都很強(qiáng)，也容易出研究成果。

但是在最近兩次的院士增選過程中，華東師范大學(xué)均出現(xiàn)掛零的情況。2023年學(xué)校推出3位學(xué)者競(jìng)選，2025年同樣是推出兩位學(xué)者。即中國工程院信息與電子工程學(xué)部的周傲英教授，中國科學(xué)院化學(xué)部的楊秀榮教授。

這兩位都是華東師范大學(xué)的資深教授，沒有想到竟然都全部落選，只能說明今年的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)在是太激烈。比如中國科學(xué)院化學(xué)部增選的11名院士，基本都是來自于傳統(tǒng)化學(xué)強(qiáng)校，包括天津大學(xué)和南開大學(xué)等。

華東師范大學(xué)想要在化學(xué)和電子信息等兩大領(lǐng)域突圍，可以說其難度非常高。學(xué)校的化學(xué)類研究本身也更偏向于師范和理論，所以在科研成果方面可能沒有其他高校優(yōu)秀。

當(dāng)然，師范類高校在院士增選過程中本身就處于劣勢(shì)，這是由學(xué)校的學(xué)科結(jié)構(gòu)和發(fā)展使命所決定。北京師范大學(xué)今年同樣掛零，只是2023年增加一位院士。

04、蘭州大學(xué)

根據(jù)第三方機(jī)構(gòu)的排名以及學(xué)科評(píng)估結(jié)果來看，蘭州大學(xué)整體排名并不高，在985高校里面屬于倒數(shù)水平。這一切都是因?yàn)閷W(xué)校整體辦學(xué)經(jīng)費(fèi)有限，且人才流失嚴(yán)重。

蘭州大學(xué)最近兩次院士增選同樣都是“掛零”。2023年時(shí)曾經(jīng)有6位學(xué)者成為候選人。2025年則是推出三位學(xué)者，分別是中國科學(xué)院化學(xué)部的王為教授，生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)學(xué)部的劉建全教授，地學(xué)部的田文壽教授。

這三個(gè)學(xué)部都偏冷門，每年增選的院士數(shù)量極為有限，必須要有突破性的研究成果，才有機(jī)會(huì)當(dāng)選。先來看這三個(gè)學(xué)部的院士增選，主要來自于礦業(yè)類高校、化工高校以及綜合高校的附屬醫(yī)院。

因此，蘭州大學(xué)這三位學(xué)者在評(píng)選過程中并沒有很大優(yōu)勢(shì)，其科研成果屬于國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)，而部分當(dāng)選者都已經(jīng)擁有一等獎(jiǎng)，并且是國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的主任。

蘭州大學(xué)僅靠自身培養(yǎng)的學(xué)者競(jìng)選院士，相比于沿海地區(qū)的985高校明顯處于劣勢(shì)。但這種局面也很無奈，蘭州大學(xué)培養(yǎng)的杰出青年學(xué)者，經(jīng)常都會(huì)被挖走，所以才會(huì)導(dǎo)致院士評(píng)選連連掛零。

連續(xù)兩屆院士增選都掛零的985高校，確實(shí)較為罕見，以上四所高校整體表現(xiàn)也確實(shí)是要反思。畢竟這四所高校并非是中國人民大學(xué)和中央民族大學(xué)等文科類高校。

如果沒有出現(xiàn)新增院士，學(xué)校未來在資源分配和項(xiàng)目爭(zhēng)奪過程中，就比較容易處于劣勢(shì)。