最近，高市早苗發(fā)布不當(dāng)言論，中日關(guān)系也開(kāi)始引發(fā)高度關(guān)注，甚至有媒體開(kāi)始擔(dān)心“中日是否將有一戰(zhàn)”。

近來(lái)，中日關(guān)系的緊張態(tài)勢(shì)持續(xù)引發(fā)國(guó)際關(guān)注。隨著日本國(guó)內(nèi)政治右傾化趨勢(shì)加劇，以及其在軍事安全領(lǐng)域的一系列動(dòng)向，東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定正面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

11月26日，人民日?qǐng)?bào)“鐘聲”專欄發(fā)表重磅評(píng)論，直指日本正試圖掙脫二戰(zhàn)后《波茨坦公告》和日本投降書(shū)的約束，尋求軍國(guó)主義復(fù)活，這一動(dòng)向已經(jīng)動(dòng)搖了日本的立國(guó)之本。文章嚴(yán)正警告，如果日本當(dāng)局繼續(xù)在錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)，那么所有主張正義的國(guó)家和人民都有權(quán)對(duì)日本的歷史罪行進(jìn)行徹底清算。

幾乎同時(shí)，環(huán)球時(shí)報(bào)也刊發(fā)專家深度解析，系統(tǒng)梳理了日本在軍事安全領(lǐng)域的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。文章指出，自所謂“解禁集體自衛(wèi)權(quán)”及一系列防衛(wèi)法律調(diào)整以來(lái)，日本的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備已在全方位推進(jìn)：在與那國(guó)島等靠近中國(guó)的島嶼建設(shè)具備進(jìn)攻能力的導(dǎo)彈基地，持續(xù)擴(kuò)大軍工產(chǎn)業(yè)規(guī)模，將多個(gè)民用港口改造為軍民兩用設(shè)施。這些舉措清晰地表明，日本正在加速突破戰(zhàn)后體制的束縛。

更值得警惕的是，以高市早苗為代表的日本保守勢(shì)力正積極推動(dòng)修憲進(jìn)程，企圖修改和平憲法第九條，使日本重新?lián)碛姓杰婈?duì)。清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)系教授劉江永指出，這種挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序根本的行為，不僅是對(duì)地區(qū)和平的威脅，最終也將把日本自身推向危險(xiǎn)境地。

面對(duì)日本這一系列動(dòng)向，中國(guó)采取了多層次的反制措施。在輿論層面，通過(guò)權(quán)威媒體連續(xù)發(fā)聲揭露日本極右翼勢(shì)力的野心；在軍事層面，中國(guó)軍方在黃渤海方向組織實(shí)彈射擊演習(xí)，對(duì)外傳遞明確警示信號(hào)；在外交層面，中國(guó)政府發(fā)布旅行提醒，建議在日中國(guó)公民加強(qiáng)安全防范，并呼吁民眾謹(jǐn)慎赴日。這些舉措形成了一套完整的應(yīng)對(duì)體系，彰顯了中國(guó)維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序和地區(qū)和平穩(wěn)定的堅(jiān)定決心。

臺(tái)灣大學(xué)教授苑舉正近期在電視節(jié)目中的分析引發(fā)了廣泛討論。他預(yù)測(cè)中日可能在30天內(nèi)發(fā)生空戰(zhàn)，并批評(píng)日本極右翼勢(shì)力以感性施政破壞地區(qū)穩(wěn)定。這一觀點(diǎn)雖然代表了部分學(xué)者的擔(dān)憂，但需要明確的是，當(dāng)前中日關(guān)系尚未走到軍事沖突的邊緣。權(quán)威分析指出，中國(guó)與日本目前仍處于政治對(duì)抗和經(jīng)濟(jì)對(duì)抗階段，中方完全有能力通過(guò)非軍事手段有效反制日本的冒險(xiǎn)行為。

從經(jīng)濟(jì)維度看，中日之間的相互依賴關(guān)系極不對(duì)稱。野村綜合研究所經(jīng)濟(jì)學(xué)家木內(nèi)隆秀的研究表明，中國(guó)當(dāng)前采取的反制措施已使日本承受至少115億美元的經(jīng)濟(jì)損失，導(dǎo)致日本年度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率再度下滑0.3個(gè)百分點(diǎn)。這對(duì)于長(zhǎng)期低迷的日本經(jīng)濟(jì)無(wú)異于雪上加霜。日本學(xué)界普遍認(rèn)為，在中國(guó)考慮采取軍事手段之前，高市早苗當(dāng)局將不得不面對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力而作出妥協(xié)，這與以往試圖挑戰(zhàn)中國(guó)的日本首相的最終選擇不會(huì)有本質(zhì)區(qū)別。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普近期的外交行動(dòng)也值得關(guān)注。他分別與中日領(lǐng)導(dǎo)人通電話，并在通話后強(qiáng)調(diào)“中美關(guān)系非常牢固”。盡管特朗普未就高市早苗制造緊張局勢(shì)明確表態(tài)，但其行為本身就傳遞出美國(guó)不希望中日沖突影響中美關(guān)系穩(wěn)定、更不愿被卷入可能的中日摩擦的明確信號(hào)。美國(guó)的這一立場(chǎng)客觀上為緊張局勢(shì)降溫創(chuàng)造了條件。

從軍事角度看，中日之間確實(shí)存在發(fā)生更高等級(jí)對(duì)抗的可能性。中國(guó)可能采取轟炸機(jī)巡航、軍艦抵近航行等方式向日本軍國(guó)主義勢(shì)力展示決心，雙方也可能出現(xiàn)類似前不久中菲之間的海上對(duì)峙。但全面軍事沖突，特別是苑舉正教授預(yù)測(cè)的空戰(zhàn)，在目前條件下發(fā)生的概率較低。需要明確的是，倘若日本極右翼勢(shì)力鋌而走險(xiǎn)，迫使中國(guó)采取軍事回應(yīng)，那么這場(chǎng)沖突的結(jié)果將毫無(wú)懸念。中國(guó)解放軍經(jīng)過(guò)現(xiàn)代化建設(shè)的強(qiáng)大實(shí)力，與日本自衛(wèi)隊(duì)相比已形成代際優(yōu)勢(shì)，任何軍事冒險(xiǎn)行為都將使日本付出難以承受的代價(jià)。

回顧中日關(guān)系正?；詠?lái)的歷程，兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域的深度交融本應(yīng)成為遏制沖突的堅(jiān)固屏障。特別是日本經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴程度日益加深，這理應(yīng)成為日本決策者認(rèn)清現(xiàn)實(shí)的清醒劑。然而，中國(guó)在堅(jiān)持和平發(fā)展道路的同時(shí)，絕不會(huì)對(duì)日本軍國(guó)主義復(fù)蘇跡象、特別是其干預(yù)臺(tái)海的野心坐視不管。臺(tái)灣問(wèn)題涉及中國(guó)核心利益，在這一問(wèn)題上的任何挑釁都將招致堅(jiān)決反擊。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，中日之間建立有較為完善的戰(zhàn)略緩沖機(jī)制，能夠有效管控潛在沖突。但若日本軍國(guó)主義勢(shì)力錯(cuò)誤判斷形勢(shì)，執(zhí)意跨越中國(guó)設(shè)定的紅線，解放軍必將予以迎頭痛擊。值得思考的是，以高市早苗為代表的日本右翼勢(shì)力是否真有正面挑戰(zhàn)中國(guó)的勇氣和實(shí)力？

答案很可能是否定的。在日本社會(huì)整體右轉(zhuǎn)的背景下，理性聲音依然存在，這些力量清楚地認(rèn)識(shí)到，與中國(guó)全面對(duì)抗不符合日本的國(guó)家利益。