最近，香港新界宏福苑發(fā)生近80年來最嚴(yán)重火災(zāi)，造成128人死亡，200余人失聯(lián)，震驚世界。

因?yàn)楹旮Ｔ纷≌瑓^(qū)發(fā)生火災(zāi)時(shí)，正在進(jìn)行外墻翻修，大樓都被竹棚架和綠色棚網(wǎng)覆蓋。這兩天，許多人（包括官員）認(rèn)為竹棚架成了火災(zāi)的“元兇”，真的這樣嗎？

沒錯(cuò)，竹棚架和金屬棚架不同，大陸已經(jīng)淘汰了竹棚架。但竹棚有著廉價(jià)、輕便等優(yōu)點(diǎn)，還可以根據(jù)現(xiàn)場情況剪裁。香港地小人多，地方有限，很難搭建及使用金屬棚架，竹棚架自然受到青睞。而且，竹子本身并不容易著火，一般來說，竹棚本身經(jīng)過防火處理，并非導(dǎo)致火災(zāi)的根本原因。

香港理工大學(xué)建筑環(huán)境及能源工程系助理教授、消防安全工程碩士項(xiàng)目主任江黎明說：極端規(guī)模的火災(zāi)背后，往往是綜合性的、多種因素共同導(dǎo)致。

對于火災(zāi)和竹棚架的關(guān)系，香港建造業(yè)總工會(huì)理事長周思杰說：金屬棚架的確較難起火，但竹棚架也非易燃品，不論金屬棚架或竹棚，若管理欠佳，都可能引致棚網(wǎng)起火。

——此言極是！

如果施工監(jiān)管失守，使用金屬棚架照樣也會(huì)發(fā)生火災(zāi)事故，根本問題不是搭棚用什么材料，而是管理問題。我們亟需關(guān)注的是，在施工區(qū)域內(nèi)是否存在非法用火等明火源，以及現(xiàn)場使用的材料，如塑料、發(fā)泡膠、防塵網(wǎng)等是否符合防火標(biāo)準(zhǔn)等，這才是重點(diǎn)！

當(dāng)然，不可否認(rèn)，已經(jīng)發(fā)生了火災(zāi)，當(dāng)然竹棚架不如金屬棚架，但我們應(yīng)該解決的是防患于未然！如果大家都盯著竹棚架，而忽視工程管理漏洞、政府監(jiān)管缺位的問題，意欲何為？

11月28日，一位香港博主發(fā)文說：“除非問題真正被正視，否則材料永遠(yuǎn)只是替死鬼”“如果只是換成鋼棚而不處理監(jiān)管漏洞，只會(huì)將問題換上新包裝”。

據(jù)報(bào)道，香港建筑工程師潘焯鴻早在一年多前，就在個(gè)人臉書上發(fā)文指出，有維修項(xiàng)目腳手架外的防護(hù)網(wǎng)不符合阻燃標(biāo)準(zhǔn)，他多次向消防處、房屋局及勞工處等部門投訴，但未獲有效回應(yīng)。

而且，火災(zāi)發(fā)生前，宏福苑也有居民討論施工的防護(hù)材料是否存在消防隱患，但得到答復(fù)是：根據(jù)目前安全條例，沒有涵蓋關(guān)于棚網(wǎng)或任何物料的阻燃標(biāo)準(zhǔn)。

但香港屋宇署《竹棚架設(shè)計(jì)及搭建指引》明文規(guī)定，正在興建、拆卸或進(jìn)行修葺工程的建筑物外墻，所有遮蓋棚架的保護(hù)網(wǎng)、保護(hù)幕、防水油布或塑膠帆布等，都必須符合阻燃特性，并符合認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)。

由此看來，人，才是這場大火的元兇，竹棚架都不是真正原因。如果相關(guān)部門監(jiān)管有力有效，恐怕竹棚架也沒有機(jī)會(huì)來背鍋吧？

竹棚架因輕巧、搭建快速且堅(jiān)固，成為鋼制棚架的替代品。然而，大火發(fā)生后，特首11月27日隨即宣布，將推動(dòng)在建筑項(xiàng)目中全面以金屬棚架取代竹棚，并確保工人完成轉(zhuǎn)型。香港政務(wù)司司長陳國基同天也說，為安全起見，應(yīng)盡快在合適工作環(huán)境下，全面改用金屬棚架。

可是，僅僅四個(gè)月前，香港勞工及福利局局長孫玉菡才剛剛說過：政府現(xiàn)階段無意取締竹棚架的應(yīng)用。顯然，這場火死了那么多人，竹棚架在香港已經(jīng)“罪大惡極”，孫局長也無法“包庇”竹棚架了。

然而，既然竹棚架之罪罄竹難書，香港火災(zāi)已有128人遇難，會(huì)有官員表態(tài)會(huì)引咎辭職？有多少官員會(huì)被追究刑責(zé)嗎？