編輯|小喬

最近的中日關(guān)系，就像驟降的天氣，突然降溫讓人猝不及防。

一邊是日本機(jī)場人頭攢動(dòng)，擠滿了拎著大包小包提前回國的中國人。

短視頻里的候機(jī)大廳堪比春運(yùn)，滿是歸心似箭的身影。

另一邊是12條中日航線被徹底取消，未來一周赴日航班取消率更是成功創(chuàng)下新高。

然而，就在中日形勢如此緊張的態(tài)勢下，常駐上海的日本人卻是截然相反的景象。

不僅大多數(shù)選擇了留在中國，還按部就班的工作生活，完全沒有過度擔(dān)憂。

這樣的松弛度，不禁讓人想問，為什么在形勢緊張、航班取消的情況下，他們依然選擇留下來？

這其中的原因，中方的表態(tài)和立場早已給出了答案。

先看清現(xiàn)狀

中國人從日本“提前回國”的熱潮，這波風(fēng)潮絕非空穴來風(fēng)，而是多重因素疊加的必然結(jié)果。

11月14日，外交部率先發(fā)布出行提醒，明確指出日本社會(huì)治安不靖。

針對(duì)中國公民的違法犯罪案件多發(fā)，加上日本領(lǐng)導(dǎo)人近期的涉臺(tái)挑釁言論，嚴(yán)重惡化了人員交流氛圍，給在日中國公民的安全帶來重大風(fēng)險(xiǎn)。

緊接著，文旅部、教育部相繼跟進(jìn)，提醒公民避免赴日旅游、謹(jǐn)慎規(guī)劃赴日留學(xué)，多家航司也啟動(dòng)了免費(fèi)退改政策。

數(shù)據(jù)最能說明問題，截至11月24日，已有12條中日航線徹底取消。

從國內(nèi)至日本的機(jī)票預(yù)訂量，在政策發(fā)布后斷崖式下跌。

機(jī)場里那些拖著行李箱的身影，背后都是對(duì)安全的樸素追求，這份選擇值得尊重。

而另一邊，上海的日籍群體呈現(xiàn)出完全不同的狀態(tài)。

上海常駐日籍人員達(dá)5.2萬人，在長寧古北這些“日式聚居區(qū)”，街頭的日文招牌依舊醒目。

日式超市、居酒屋照常營業(yè)，社區(qū)里的雙語標(biāo)識(shí)清晰可見，絲毫沒有“撤離潮”的跡象。

這種鮮明對(duì)比，讓不少人困惑：同樣是形勢緊張，為什么中國人選擇回國，日本人卻選擇留下？

答案藏在三個(gè)無法回避的現(xiàn)實(shí)里。

堅(jiān)守的底氣

在采訪中，無論是日籍商戶、企業(yè)高管，還是普通大學(xué)生，他們給出的留守理由高度一致。

不是不關(guān)心形勢，而是上海的生活、事業(yè)、情感紐帶，早已讓他們“離不開”。

第一個(gè)“離不開”，是深耕多年的事業(yè)根基。

上海不是日本人心血來潮的落腳點(diǎn)，而是他們布局多年的事業(yè)高地。

對(duì)于企業(yè)員工來說，離開上海就意味著放棄多年積累的資源。

而且中國市場的活力讓不少人工作更有成就感，日本國內(nèi)市場飽和、老齡化嚴(yán)重，很多項(xiàng)目推進(jìn)緩慢。

一位在上海從事中日貿(mào)易咨詢的日本人士更是直言：“中國的市場機(jī)遇太多了，很多日本企業(yè)都想進(jìn)一步拓展在華業(yè)務(wù)，我在這里的工作前景比在日本更好！”

換做任何一個(gè)人，面對(duì)如此清晰的發(fā)展前景，其實(shí)都是沒有理由離開的。

第二個(gè)“離不開”，是融入日常的生活便利。

很多人以為日本人在上海會(huì)“水土不服”，但實(shí)際情況是，上海早已為他們打造了“既能保留本土習(xí)慣，又能享受中國便利”的生活環(huán)境。

更重要的是，上海的生活成本相對(duì)合理，公共服務(wù)完善，治安水平在全球大城市中名列前茅。

深夜獨(dú)行不用擔(dān)心安全，孩子上學(xué)有明確的入學(xué)通道，醫(yī)保、房貸等民生問題都有清晰的解決方案，這些實(shí)實(shí)在在的便利，比任何政治口號(hào)都更能留住人。

第三個(gè)“離不開”，是難以割舍的情感紐帶。

很多在滬日本人不是孤身一人，而是拖家?guī)Э谠诖硕ň印?/p>

他們的配偶可能在中國企業(yè)工作，或者和中國人組建了家庭，日常交流用雙語，節(jié)日里既過春節(jié)也過元旦，兩種文化早已深度融合。

這種跨越國界的情感，不是短期的形勢波動(dòng)就能輕易斬?cái)嗟摹?/p>

說到底，大多數(shù)在滬日本人的選擇，是理性的經(jīng)濟(jì)人選擇。

離開上海，意味著放棄高薪工作、成熟事業(yè)、便利生活和深厚情感。

而留下，只需要遵守中國法律、尊重中國文化，就能繼續(xù)安居樂業(yè)。兩相對(duì)比，答案不言而喻。

日本人敢于留守，除了自身的現(xiàn)實(shí)考量，更重要的是中方始終明確、穩(wěn)定的立場。

中方的立場

11月18日，日本駐華使館突然向在華日僑發(fā)送郵件，發(fā)布安全提醒。

建議其“盡可能避免前往人群密集的廣場及容易被認(rèn)為有較多日本人出入的場所”，若發(fā)現(xiàn)可疑人物或群體應(yīng)立即離開。

面對(duì)日本駐華使館發(fā)布的“安全提醒”，外交部發(fā)言人毛寧在11月18日的例行記者會(huì)上明確表態(tài)：“中方將繼續(xù)依法保護(hù)在華外國公民的安全”。

這不是空洞的外交辭令，而是貫穿始終的原則，更是落實(shí)到細(xì)節(jié)的行動(dòng)。

中方的立場，首先體現(xiàn)在“區(qū)分對(duì)待”的理性上。

我們的反制措施，比如暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品、調(diào)整中日航線，針對(duì)的是日本政府違背中日四個(gè)政治文件的錯(cuò)誤行徑。

是對(duì)其損害中國主權(quán)行為的必要回應(yīng)，而不是針對(duì)普通民眾和合法經(jīng)營的企業(yè)。

其次，中方的立場體現(xiàn)在 “包容開放” 的胸懷上，而那些選擇留下來的在滬日本人就是最好的體現(xiàn)。

事實(shí)上，中日兩國近期的安全提醒存在本質(zhì)差異。

中方11月14日發(fā)布的赴日安全預(yù)警，源于日本國內(nèi)針對(duì)中國公民的違法犯罪案件多發(fā)的客觀現(xiàn)實(shí)。

更重要的是，中方的立場始終保持穩(wěn)定一致。

無論是亞洲司司長劉勁松的表態(tài)，還是外交部多次重申的原則，核心都只有一個(gè)。

中日關(guān)系的波折，責(zé)任不在中方，但中方愿意為民間交流留足空間。

我們堅(jiān)決維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，同時(shí)也堅(jiān)決保障在華外國公民的合法權(quán)益。

這種“底線清晰、胸懷寬廣”的態(tài)度，給了在滬日本人最堅(jiān)實(shí)的安全感。

對(duì)比某些日本媒體刻意渲染的“在華安全風(fēng)險(xiǎn)”，現(xiàn)實(shí)顯得格外諷刺。

制造焦慮的是境外輿論，而提供安全保障的，恰恰是他們口中“危險(xiǎn)”的中國。

其實(shí)，上海上萬日本人的堅(jiān)守，不僅是個(gè)人選擇，更折射出一個(gè)深刻的道理。

國家關(guān)系或許有起伏，但民間的交流與理解，永遠(yuǎn)是抵御政治風(fēng)波的“穩(wěn)定器”。

而一個(gè)國家的底氣，不僅在于堅(jiān)決維護(hù)主權(quán)的決心，更在于包容不同群體的格局。

而那些選擇從日本回國的中國公民，他們的選擇同樣值得尊重。

每個(gè)人都有追求安全的權(quán)利，國家發(fā)布預(yù)警、航司提供便利，正是為了保障公民的合法權(quán)益。

這兩種看似相反的選擇，背后其實(shí)是同一個(gè)邏輯，無論是留在中國的日本人，還是回到中國的中國人，都在追求更安穩(wěn)、更有希望的生活。

結(jié)語：

中日形勢的波動(dòng)，就像一場突如其來的風(fēng)雨。

但風(fēng)雨過后，真正能留存下來的，是民間的真情、市場的共識(shí)和理性的力量。

上海上萬日本人的堅(jiān)守，給出了最真實(shí)的答案。

所謂的“陣營對(duì)立”“安全風(fēng)險(xiǎn)”，在實(shí)實(shí)在在的生活和深厚的情感面前，往往不堪一擊。

而中方始終明確的立場，既守住了國家主權(quán)的底線，也敞開了包容開放的胸懷，這正是大國該有的樣子。

信息來源：