契約精神？在美國政客手里，比草紙都不值錢。

前兩天，中美剛有些緩和的跡象，說是給半導(dǎo)體出口管制設(shè)個一年的“緩沖期”。本來大家都想喘口氣，結(jié)果美國國會山那幫人坐不住了。

眾議院外交事務(wù)委員會搞了個聽證會，名頭挺唬人，說是“查漏補缺”。 實則是想掀桌子、賴賬。

這幫議員的邏輯簡直強盜到了極點： 他們說，給中國一年時間，中國肯定會想出辦法規(guī)避制裁。所以必須立刻動手，把路堵死，甚至把那個臭名昭著的“外國直接產(chǎn)品規(guī)則”寫進(jìn)法律里。

霸道嗎？霸道。哪怕你在月球上造東西，只要用了一丁點美國技術(shù)，他都要管。這就是明擺著不想讓人活。

01 為什么這幫人急眼了？

你看他們急得跳腳的樣子，就知道他們心里有多虛。

這幫政客是被嚇著了。 美中經(jīng)濟與安全審查委員會剛發(fā)了個報告，數(shù)據(jù)把他們臉都打腫了：2015年，中國一個月造120萬片晶圓；到了2023年，這個數(shù)干到了300萬片！

本來以為砌個墻能把中國鎖死在低端，結(jié)果回頭一看，墻那邊的高樓起得比他們還快。

那個叫麥考爾的議員甚至當(dāng)場后悔，說在高端芯片這塊，他們已經(jīng)錯過了最佳管控時機。晚了。現(xiàn)在的局面是，他們越封鎖，中國的產(chǎn)業(yè)鏈就越全；他們越打壓，中國的技術(shù)迭代就越快。

02 特朗普VS國會山：不僅是圍堵，更是內(nèi)訌

更有意思的是，這場聽證會還暴露了美國內(nèi)部的一場大戲——內(nèi)訌。

這幫議員現(xiàn)在的做法，是明著跟特朗普唱反調(diào)。 按照路透社的消息，特朗普是想松個口子的。只要給錢（交個15%的提成），英偉達(dá)和AMD就能賣點先進(jìn)芯片給中國。 生意人嘛，算的是賬。不賣也是虧，不如賣了還能抽成。

但國會山那幫人腦子里只有冷戰(zhàn)思維。 他們不管美國企業(yè)死活，不管阿斯麥CEO的抱怨，也不管盟友愿不愿意。 他們甚至想出了個損招：高端芯片“只租不賣”。 把芯片租給你，隨時盯著你干嘛。這種餿主意都能想出來，可見是真沒什么招了。

03 戰(zhàn)略信用的全面崩塌

這事兒折射出的，是美國整個國家戰(zhàn)略信用的崩塌。

在中東，為了偏袒以色列，把道德底褲都輸光了； 在亞太，為了圍堵中國，甚至開始給日本軍國主義招魂。

現(xiàn)在的美國，處于一種“精神分裂”的狀態(tài)： 一邊想把中國踢出供應(yīng)鏈，一邊又離不開中國制造的基礎(chǔ)產(chǎn)品； 一邊想拉盟友搞封鎖，一邊又用霸王條款收割盟友的利益。

那些專家在聽證會上叫囂要拉上日本、荷蘭一起封堵。我就問一句：你們問過荷蘭和日本企業(yè)的意見嗎？阿斯麥（ASML）早就在喊疼了。限制出口，傷的是他們自己的創(chuàng)新能力。

可惜，這種實話在華盛頓的聽證會上是聽不到的。那里只有回音壁，回蕩的全是焦慮和偏見。

04 結(jié)語：不對稱博弈的終局

他們怕的不是什么“漏洞”，怕的是那堵墻根本擋不住真正的技術(shù)洪流。

這場博弈打到現(xiàn)在，拼的早已不是誰嗓門大，而是誰的產(chǎn)業(yè)鏈更完整，誰的骨頭更硬。

既然你們覺得協(xié)議可以隨便撕，那咱們手里的稀土牌、原材料牌，是不是也該好好盤道盤道了？

想把路堵死？行啊。但別忘了，路堵死了，你們自己的車，也別想開過去。

參考信源：

• 觀察者網(wǎng): 美政客放心不下：要堵“中國漏洞”，拉上日本荷蘭 (2025.11.29)

• 澎湃新聞: 美國對華芯片管制持續(xù)升級，中方回應(yīng) (2025.11.29)

• 路透社：美國立法者推動對中國加強芯片出口管制（2025 年 11 月 28 日）