特朗普失算了！一向“橫行霸道”慣了的美國(guó)也會(huì)有碰到“釘子”的時(shí)候。

當(dāng)特朗普再度揮舞著他那象征著“霸權(quán)主義”的大棒，以“毒丸”條款為名妄圖逼迫東南亞各國(guó)站隊(duì)，對(duì)中國(guó)實(shí)施圍堵之時(shí)。誰(shuí)能想到，這盤(pán)本來(lái)精心策劃的東南亞棋局方才落下數(shù)子，就出現(xiàn)了試圖掀翻棋盤(pán)的人。甚至剛被迫簽下條款的馬來(lái)西亞扭頭就掀起了“全民覺(jué)醒”的浪潮。

一份貿(mào)易條款怎么就能引發(fā)這么多的事情？一個(gè)東南亞的國(guó)家的一句反對(duì)又為何直接打亂了美國(guó)的布局？

最主要的原因其實(shí)就藏在這份“毒丸”條款當(dāng)中，作為一份貿(mào)易協(xié)議的附加條款，這份條款甚至霸道到可以稱(chēng)之為“不平等條約”的程度了。

“毒丸”條款顯示，簽署了這項(xiàng)協(xié)議的國(guó)家需要向美國(guó)做出保證，絕對(duì)不會(huì)簽署“損害美國(guó)核心利益”的協(xié)議，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)則有權(quán)利無(wú)責(zé)任的終止這份貿(mào)易協(xié)議；這項(xiàng)條款還規(guī)定，除了“終止協(xié)議”之外，還具有很多“捆綁”的額外義務(wù)，例如在美國(guó)推行關(guān)稅制裁時(shí)，協(xié)議國(guó)也應(yīng)當(dāng)同步配合。值得一提的是，這個(gè)所謂“是否損害美國(guó)核心利益”的最終判定權(quán)和解釋權(quán)在美國(guó)自己的手里。

搞明白這份附加的“毒丸”條款的內(nèi)容之后，美國(guó)大致的戰(zhàn)略意圖也就逐漸浮出水面了，這分明是一份用以“挾持”東南亞各國(guó)，企圖讓他們成為自己的“提線木偶”，協(xié)同美國(guó)對(duì)中國(guó)展開(kāi)“包圍”的協(xié)議！

在中美博弈持續(xù)升溫的背景下，美國(guó)這種“蘿卜加大棒”的老套路早已見(jiàn)怪不怪，一邊打著降低關(guān)稅，互相友好貿(mào)易的幌子為誘餌，一邊用霸王條款來(lái)讓自己始終保持著對(duì)關(guān)稅制裁的主動(dòng)權(quán)。但特朗普忽視了一點(diǎn)，那就是這種早已過(guò)時(shí)的小把戲在如今的國(guó)際社會(huì)中早已過(guò)時(shí)了，但凡是清醒一點(diǎn)的國(guó)家都不會(huì)再“傻乎乎”的接受這種“虧本的買(mǎi)賣(mài)”。

而《金融時(shí)報(bào)》的一則關(guān)于印尼拒絕接受美國(guó)“毒丸”條款消息，則讓特朗普精心策劃的亞太圍堵計(jì)劃徹底宣告破產(chǎn)。

據(jù)報(bào)道顯示，印尼在與美國(guó)談判協(xié)議相關(guān)事項(xiàng)時(shí)表示，這條“毒丸”條款涉及嚴(yán)重侵害印尼的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，所以印尼拒絕接受這些“單方面”的條款內(nèi)容。要知道，這是自特朗普在東南亞國(guó)家推行“毒丸”條款以來(lái)，首個(gè)正面指出條款不合理之處，并表示拒絕的國(guó)家。所以此舉除了是對(duì)印尼經(jīng)濟(jì)主權(quán)絕對(duì)自主的捍衛(wèi)之外，更是對(duì)著一直以來(lái)自視甚高的特朗普狠狠地打了一記耳光。

印尼之所以敢于選擇直面美國(guó)的大棒，靠的并非只是一時(shí)之勇，更多的是對(duì)于當(dāng)今國(guó)際形勢(shì)更加清醒的判斷。作為東南亞地區(qū)最大的經(jīng)濟(jì)體，首先美國(guó)市場(chǎng)對(duì)于他來(lái)說(shuō)根本就不是至關(guān)重要的“命門(mén)”，所以說(shuō)即使失去美國(guó)市場(chǎng)對(duì)于印尼來(lái)說(shuō)也不見(jiàn)得一定會(huì)“活不下去”；其次，相比于美國(guó)市場(chǎng)的“可有可無(wú)”來(lái)說(shuō)，中國(guó)才是印尼的最佳選擇：無(wú)論是稀缺資源的合作深度還是中國(guó)在印尼的基建投資力度，都是美國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)所不能比擬的。更何況中國(guó)和印尼之間從來(lái)都是坦誠(chéng)相待，沒(méi)有美國(guó)那么多雜七雜八的“霸王條款”，可以更加放心的開(kāi)展相關(guān)合作項(xiàng)目。所以綜合以上因素來(lái)看，為了那些連能否切實(shí)落地都尚未明確的“大餅”，從而放棄中國(guó)這個(gè)堅(jiān)實(shí)可靠的合作伙伴，顯然是一個(gè)很不明智的選擇。

印尼的強(qiáng)硬拒絕也并非只是“孤立事件”，眼看著隔壁的印尼站了出來(lái)，帶頭硬剛特朗普的“霸權(quán)主義”大棒，剛被摁著腦袋簽下協(xié)議的馬來(lái)西亞徹底炸鍋了。

此前馬來(lái)西亞在被迫簽署“毒丸”條款的時(shí)候，馬來(lái)西亞民眾就已經(jīng)表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的憤怒情緒，同時(shí)馬來(lái)西亞高級(jí)研究員更是直白的說(shuō)出了所有馬來(lái)西亞人的心聲，“這哪是貿(mào)易協(xié)議，簡(jiǎn)直就是美國(guó)單方面享受特權(quán)的不平等條約”。

更讓馬來(lái)西亞人氣憤的還不止于此，在“毒丸”條款中還藏著美國(guó)“坐享其成”的陷阱。據(jù)條款顯示，當(dāng)簽署協(xié)議的國(guó)家與別國(guó)達(dá)成貿(mào)易讓步時(shí)，美國(guó)也可以不用任何代價(jià)的享受同等貿(mào)易待遇，簡(jiǎn)直是“精明到家了”。馬來(lái)西亞作為一個(gè)向來(lái)保持著中立傳統(tǒng)的主權(quán)國(guó)家，如今卻要被人摁著腦袋恥辱的成為別國(guó)的“經(jīng)濟(jì)附庸”，這種云泥之別的落差感成為了壓死馬來(lái)西亞民眾的最后一根稻草，徹底點(diǎn)燃了馬來(lái)西亞人積壓已久的情緒，推動(dòng)馬來(lái)西亞民眾掀起了一股“覺(jué)醒浪潮”。

不同于美國(guó)的霸權(quán)圍堵，中國(guó)的立場(chǎng)則是始終清晰且堅(jiān)定。中國(guó)始終尊重各國(guó)主權(quán)自由，堅(jiān)持通過(guò)平等合作的方式來(lái)追求共贏的目標(biāo)，在劃定絕對(duì)底線的同時(shí)向各國(guó)展示著來(lái)自東方絕對(duì)的誠(chéng)意。

印尼此番勇于和美國(guó)硬剛的態(tài)度，以及馬來(lái)西亞民眾在此次事件中的“覺(jué)醒”，都給特朗普上了一節(jié)“生動(dòng)的時(shí)政課”，在這個(gè)國(guó)際多元化的時(shí)代里，沒(méi)有人會(huì)“心甘情愿”的淪為他人的“提線木偶”，只有始終堅(jiān)定自己立場(chǎng)，敢于堅(jiān)守主權(quán)，真誠(chéng)擁抱合作的國(guó)家，才能真正的迎來(lái)屬于自己的發(fā)展機(jī)遇。