美國剛剛還說和我國關(guān)系非常牢固，這一會(huì)就又開始搞事情了，東南亞的小國則開始左右為難，不知道在美國的壓力下，該不該“低頭”。

英國《金融時(shí)報(bào)》的一篇報(bào)道讓特朗普很沒面子。報(bào)道稱，特朗普政府試圖在與印度尼西亞的貿(mào)易談判中強(qiáng)行加入一項(xiàng)“毒丸”條款，但是慘遭雅加達(dá)方面的拒絕。據(jù)消息人士透露，印尼官員直接指出該條款干涉經(jīng)濟(jì)主權(quán)，印尼無法接受這種單方面的束縛。這是特朗普政府在東南亞橫行霸道這么久第一次碰到釘子。美國試圖利用貿(mào)易協(xié)議來制約中國的計(jì)劃，看來是沒那么容易的。

所謂的“毒丸”條款，其內(nèi)容就是如果相關(guān)國家簽署了任何危及美國利益的協(xié)議，美方就可以單方面終止貿(mào)易協(xié)定，而且最終解釋權(quán)完全由美方掌握，也就是說啥是危害美國利益的協(xié)議，完全由美國說了算，我說你是，你就是，這樣的霸王條款也符合我們對(duì)美國的一貫印象。一旦簽下這個(gè)條款，意味著國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)將受到限制，干任何事都得先考慮美方的態(tài)度。而小國的悲哀就是面對(duì)強(qiáng)權(quán)有時(shí)候不得不屈服，在美國的壓力下，馬來西亞和柬埔寨已經(jīng)接受了類似條款，但沒想到印尼站了出來，勇敢的對(duì)特朗普說不。

印尼敢如此強(qiáng)硬也是有自己的底氣在的，瑞士洛桑國際管理學(xué)院的西蒙·埃文內(nèi)特教授一針見血的指出，印尼的經(jīng)濟(jì)規(guī)模是馬來西亞的三倍，對(duì)美國市場(chǎng)的依賴程度也比馬來西亞更低。這樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定了印尼外交上的獨(dú)立性，印尼政府也很清楚，為了短期的關(guān)稅優(yōu)惠犧牲長(zhǎng)期的發(fā)展自主權(quán)，這是丟了西瓜撿芝麻，聰明人不會(huì)這么干的。更何況，中國是印尼最大的貿(mào)易伙伴之一，更是其鎳產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的最大投資來源國。中印在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、新能源等多個(gè)領(lǐng)域都有合作項(xiàng)目，如果站隊(duì)美國，那印尼的發(fā)展途徑可能要直接腰斬了。

而馬來西亞和柬埔寨的選擇其實(shí)也是無可奈何的選擇，小國在大國博弈中的尷尬處境就是這樣，沒得選。盡管馬來西亞總理辯解稱條款沒有損害主權(quán)，但這份言不由衷誰還能看不出來呢。

而我國也在密切關(guān)注事情的發(fā)展，在這兩國簽署協(xié)議后不久，我國代表就分別與馬來西亞、柬埔寨的官員進(jìn)行了會(huì)面，要求其對(duì)條款細(xì)節(jié)做出澄清。馬來西亞很快就進(jìn)行了逐項(xiàng)解釋，并且反復(fù)強(qiáng)調(diào)他們很珍視中馬長(zhǎng)期伙伴關(guān)系，這樣的表態(tài)不難看出小國被大國裹挾下的困難處境，兩邊都不想得罪。

雖然對(duì)馬來西亞等國的處境表示同情，但我國的立場(chǎng)是不會(huì)改變的，中國支持各國自由商談經(jīng)貿(mào)協(xié)議，但前提是不能影響全球貿(mào)易和區(qū)域合作的正常運(yùn)行，更不能以損害中方利益為目的。這種表述就是我國外交的一貫態(tài)度，我們愛好和平，但絕不容許任何人放肆，想要合作我們歡迎，想針對(duì)中國，門都沒有。我國沒有采用像美國那樣施加關(guān)稅的威脅手段，只是憑借自身的影響力，就讓各方都清楚地認(rèn)識(shí)到，美國不好得罪，但得罪中國的后果也同樣嚴(yán)重。

特朗普想靠“毒丸”條款來限制中國想的還是太簡(jiǎn)單的，甚至是有點(diǎn)太瞧不起我國了。印尼的拒絕就是明白的告訴美國，你的這套策略在東南亞并非總能成功。要知道東盟連續(xù)多年是中國最大的貿(mào)易伙伴，雙方產(chǎn)業(yè)鏈的深度遠(yuǎn)非美國可比。沒有誰會(huì)傻到損害自身利益來幫你，靠強(qiáng)迫別國的那套手段在這里行不通了。

這種手段甚至連美國內(nèi)部都表示不齒。彭博社直接炮轟特朗普，表示美國利用關(guān)稅威脅來迫使東南亞國家做出讓步的舉動(dòng)實(shí)在不應(yīng)該，讓東南亞國家進(jìn)退兩難的舉動(dòng)絕非大國應(yīng)該使用的手段。

面對(duì)美國的強(qiáng)權(quán)，雖然印尼有底氣拒絕無理的要求，但其他國家還是受迫于美國的施壓，不敢發(fā)聲。目前最有效的應(yīng)對(duì)方式其實(shí)就是東盟國家采取團(tuán)結(jié)一致，通過集體談判來應(yīng)對(duì)美國的壓力，團(tuán)結(jié)力量大。如果繼續(xù)單打獨(dú)斗，只可能被美國挨個(gè)施壓，逐個(gè)擊破。美國的秉性誰還不知道，今天你接受了“毒丸”條款，明天可能還有“毒丹”“毒藥”等著你，得寸進(jìn)尺這塊沒誰比美國更會(huì)了。

其實(shí)細(xì)看這場(chǎng)“毒丸”爭(zhēng)端，可以看得出未來國際秩序的兩種走向。我國始終堅(jiān)持要多邊合作，要戰(zhàn)略獨(dú)立，而美國則是想搞單邊主義和陣營對(duì)抗，可惜特朗普還沒看明白，在經(jīng)濟(jì)全球化的當(dāng)下，任何違背互利共贏原則，最終都將因?yàn)閲业膶?shí)際利益而難以成功，印尼就是最好的佐證，我們必須要知道，未來社會(huì)合作共贏才是出路，美國還想走那老一套是行不通的。