香港火災(zāi)牽動(dòng)著不少同胞的心，無(wú)論是普通人還是名人，捐款多少都是個(gè)心意，但捐款名單流出后，評(píng)論區(qū)“鍵盤(pán)俠”重出江湖。

名人捐款為什么會(huì)惹出爭(zhēng)議？災(zāi)難面前到底有誰(shuí)在用實(shí)際行動(dòng)幫助他人？

張藝興、楊紫、肖戰(zhàn)、朱一龍、吳磊等20位藝人，是通過(guò)中華社會(huì)救助基金會(huì)，各捐100萬(wàn)元人民幣，用在受災(zāi)群眾安置、災(zāi)后重建工作中。

朱一龍選擇匿名捐款，直到基金會(huì)披露，才被公眾知曉，馬麗是在11月29日追加100萬(wàn)元，支持后續(xù)安置。

港星這邊，向佐家族和李連杰聯(lián)合創(chuàng)立的慈善基金，捐贈(zèng)300萬(wàn)港幣，向佐談到他從小在香港長(zhǎng)大，看到現(xiàn)場(chǎng)很痛心，呼吁全球華人支持香港。

向佐不是第一次捐款，他早年就有著很強(qiáng)烈的意愿去做慈善，向太透露，向佐太善良，有時(shí)候是出于好心捐款，卻不知不覺(jué)地被騙。

但向佐依然沒(méi)有放棄慈善事業(yè)，堅(jiān)持到如今，無(wú)論外界對(duì)他有著怎樣的議論，他一直都在做他認(rèn)為對(duì)的事情。

這段時(shí)間要開(kāi)演唱會(huì)的楊千嬅，也是第一時(shí)間做出反應(yīng)，要捐出演唱會(huì)首場(chǎng)收益、周邊盈利。

張柏芝、王嘉爾各捐100萬(wàn)港幣，陳小春應(yīng)采兒夫婦、張智霖袁詠儀夫婦等人，都是捐款百萬(wàn)。

和這些明星的捐款金額相比，韓紅基金會(huì)捐款1000萬(wàn)元人民幣的金額是很大的。

謝霆鋒旗下的鋒味控股，和美高梅聯(lián)合捐贈(zèng)500萬(wàn)港幣，也在積極地承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。

除了娛樂(lè)圈，商界的霍英東家族捐贈(zèng)3000萬(wàn)港幣、李嘉誠(chéng)基金會(huì)撥出8000萬(wàn)港幣、比亞迪、小米等科技企業(yè)聯(lián)合捐款，提供物資支持。

他們的善舉很快就迎來(lái)外界的關(guān)注，這個(gè)時(shí)候評(píng)論區(qū)大部分是支持他們的網(wǎng)友，也有一些不太和諧的言論悄悄出現(xiàn)。

討論趙雅芝捐款的評(píng)論區(qū)，有人談到一些吹富婆人設(shè)的人，他們究竟捐了多少。

還有人表示捐款可以抵稅，捐多捐少看收入差距，下面評(píng)論很快就有人回應(yīng)，表示那是企業(yè)捐款可以抵稅，趙雅芝是個(gè)人捐款，不存在這樣的情況。

個(gè)別網(wǎng)友還提到了在網(wǎng)絡(luò)上比較活躍的曹穎，認(rèn)為她總帶貨賺錢(qián)，下面評(píng)論也在聲討她。

還有人在關(guān)注捐款這個(gè)話(huà)題時(shí)，問(wèn)到華為有沒(méi)有捐款，網(wǎng)友們順著這個(gè)話(huà)題又展開(kāi)討論。

有的網(wǎng)友會(huì)肯定蜜雪冰城的捐款，也有人談某奶茶品牌沒(méi)有捐款，和蜜雪冰城存在一定的差距。

一部分網(wǎng)友認(rèn)為，在香港發(fā)大財(cái)?shù)拿餍?，在捐款的時(shí)候有必要露面，也有人認(rèn)為明星捐不捐是他們的自由，外界不應(yīng)該對(duì)他們太苛責(zé)。

而李嘉誠(chéng)捐款的評(píng)論區(qū)，也有兩種不同的態(tài)度，有對(duì)他表示贊賞的，也有對(duì)他表示質(zhì)疑的。

討論楊千嬅捐款的評(píng)論區(qū)也很熱鬧，有的人認(rèn)為演唱會(huì)的歡樂(lè)氛圍，和全程哀悼的情緒相反。

主要是在消防員殉職、居民流離失所的背景下，堅(jiān)持開(kāi)演唱會(huì)顯得冷血不合時(shí)宜，相比于延期，徹底暫停演出才是對(duì)逝者的尊重。

可如果取消演出，楊千嬅就要承擔(dān)巨額違約金，捐贈(zèng)收益倒是一種雙贏的策略，仍被網(wǎng)友質(zhì)疑怕賠錢(qián)才開(kāi)唱，不是純粹的公益。

還有聲音提到楊千嬅的捐贈(zèng)范圍，固定在首場(chǎng)收益和周邊盈利，而不是全部六場(chǎng)票房收入，誠(chéng)意打折，和韓紅基金會(huì)等單位的捐款相比，楊千嬅的善舉顯得不夠徹底。

實(shí)際情況并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單，大量海外歌迷提前好幾個(gè)月預(yù)訂機(jī)票酒店，楊千嬅突然取消演唱會(huì)，會(huì)造成二次損失。

而她捐贈(zèng)收益的做法，能減少各方損失，又能轉(zhuǎn)化為實(shí)質(zhì)救災(zāi)資金，實(shí)現(xiàn)三贏的局面。

楊千嬅已經(jīng)取消煙火特效、調(diào)整演出內(nèi)容，呼吁花籃折現(xiàn)捐贈(zèng)這些措施，實(shí)打?qū)嵉靥峁┕尜Y源。

鄧紫棋、張韶涵等藝人都受到她的啟發(fā)，主動(dòng)暫緩演唱會(huì)加場(chǎng)或者專(zhuān)輯發(fā)布。

而楊千嬅演唱會(huì)質(zhì)疑聲的背后，也很難用簡(jiǎn)單的對(duì)錯(cuò)來(lái)判斷。

有的人把楊千嬅演唱會(huì)是否停演，和她是否善良畫(huà)等號(hào)，對(duì)藝人進(jìn)行道德綁架。

楊千嬅的團(tuán)隊(duì)也在用實(shí)際行動(dòng)表示，善意從來(lái)不僅有一種表達(dá)方式，名人慈善行為背后的堅(jiān)持和溫度，值得被鼓勵(lì)，特別是那些不止一次支持公益活動(dòng)的人。

朱一龍不光是這次捐款，他過(guò)去長(zhǎng)期支持教育扶貧、災(zāi)區(qū)救援，卻很少宣傳，把公益當(dāng)做自己的本分。

易烊千璽、王一博攜手韓紅基金會(huì)，各捐100萬(wàn)元，這些善款，將被用在受災(zāi)居民安置和物資補(bǔ)給上。

韓紅基金會(huì)能在這次火災(zāi)中，被新生代藝人當(dāng)做捐款的渠道，和他們過(guò)去的努力有著密不可分的關(guān)系。

這個(gè)基金會(huì)十多年來(lái)深度參與汶川地震、河南洪災(zāi)等重大救援，總能在第一時(shí)間向有需要的人伸出援手，這次也是延續(xù)了一貫的務(wù)實(shí)作風(fēng)。

創(chuàng)始人韓紅，多次被拍到親自趕赴災(zāi)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)搬運(yùn)物資，真正地在用實(shí)際行動(dòng)做公益。

除了這些活躍在大熒幕上的名人也，貴州榕江一位95歲的普通老人也在默默付出。

她捐出了她50元的積蓄，相比于明星們動(dòng)輒幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)的捐款，她的捐款數(shù)額不多，但貴在心意真誠(chéng)。

老人表示之前別人也幫了他們，都互相幫一幫，這句樸實(shí)的發(fā)言背后，是她作為老一輩人對(duì)互助精神的堅(jiān)守。

香港本地的學(xué)生志愿者也是好樣的，他們紛紛加入救援、幫助分發(fā)物資、支援消防員，他們響應(yīng)緊急事件，又長(zhǎng)期參與社區(qū)服務(wù)、關(guān)懷弱勢(shì)群體，是有擔(dān)當(dāng)?shù)囊蝗耗贻p人。

災(zāi)難中的援助不在乎金額多少，也不在乎是否捐款，那些奉獻(xiàn)時(shí)間，參與到公益活動(dòng)中的人，他們的行為同樣有價(jià)值，值得被肯定。