蒙山縣人民法院堅持以人民為中心，聚焦人民群眾司法需求，堅持在辦好每一件案件，做實每一件實事中把司法為民落到實處，深入開展“楓橋式”人民法庭創(chuàng)建，持續(xù)打造人民法庭特色品牌，為基層和諧穩(wěn)定和高質(zhì)量發(fā)展提供法治助力，助推轄區(qū)群眾安全感滿意度穩(wěn)中有升。

融入法治甘甜，服務(wù)鄉(xiāng)村振興

“法官，我們的貨款已經(jīng)到賬，謝謝你們了！”2025年11月11日，貴州省黔東南布依族苗族自治州獨山縣某碳素公司負責人王某打電話到黃村人民法庭。

這是一起買賣合同糾紛的涉企案件。被告當事人廣西蒙山縣某鐵合金廠因拖欠貨款，原告獨山縣某碳素公司起訴至法院。案件受理后，法官唐天來第一時間組織雙方進行調(diào)解。

“這個貨款必須給，還要盡快給?！?/p>

“大家以后還要長期合作的，要講信用?！?/p>

“知道你們這邊銷售也不容易，你們好好協(xié)商，盡量達成一個雙方認可的協(xié)議，不要影響生產(chǎn)......”7月25日，唐天來組織雙方開展調(diào)解，經(jīng)過耐心地釋法說理，最終促成雙方當事人自愿達成調(diào)解協(xié)議，被告表示當庭支付部分貨款，三個月后還清全部貨款5.98萬元。這次糾紛的快速化解，是黃村人民法庭踐行“司法高效便民，優(yōu)化營商環(huán)境”的生動實踐。通過調(diào)解，既維護了當事人的合法權(quán)益，又減少了當事人的訴累，以實際行動為轄區(qū)營商環(huán)境提供了有力的司法保障。

△黃村法庭送法進企業(yè)

近年來，黃村人民法庭深化“甘甜法庭”品牌，推動法治服務(wù)鄉(xiāng)村振興，為轄區(qū)陳塘鎮(zhèn)建設(shè)萬畝茶園和無核黃皮，黃村鎮(zhèn)特色蜜蜂養(yǎng)殖、漢豪鄉(xiāng)香水檸檬種植等甘甜中小微產(chǎn)業(yè)提供優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)，調(diào)解涉生產(chǎn)經(jīng)營矛盾糾紛26件，切實為基層“村經(jīng)濟”“宅經(jīng)濟”匹配精準司法服務(wù)，助力商戶、中小微企業(yè)及農(nóng)戶增收1500多萬元。2025年以來，法庭受理案件206件，結(jié)案193件，結(jié)案率93.69%，平均結(jié)案時長26.72天，調(diào)撤率48.89%。

融合民族法治，釋放“草根智慧”

“土地我們都勘驗測量過了，現(xiàn)場獲得的數(shù)據(jù)，你們?nèi)揭矝]有異議?！?/p>

“既然你們認定無法合作，要解約，那就要支付違約金....”

“需要支付的租金和銷售收益分成，大家擺出來談。”8月15日，原告蒙山縣某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司與被告蒙山縣夏宜瑤族鄉(xiāng)某農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社的土地租賃合同糾紛案，在夏宜瑤族鄉(xiāng)六海村村委進行調(diào)解，法官覃宏偉與瑤族“石榴籽”調(diào)解員黎慶平正在與各方開展調(diào)解工作。

法官與“石榴籽”調(diào)解員到案涉土地進行現(xiàn)場勘驗，并結(jié)合各方實際情況開展調(diào)解工作，了解到原、被告均與第三方蒙山縣某果品有限公司簽訂了合同，且沒有繼續(xù)合作的意愿，經(jīng)過商討，促使各方達成了調(diào)解協(xié)議。被告自愿承擔違約金10000元，各方解除合同以及支付補充收益款2026元給原告，判后被告主動履行完畢，實現(xiàn)了案結(jié)事了人和。

△夏宜法庭開展法庭開放日活動

夏宜人民法庭打造“民族法治共建法庭”品牌，組建“石榴籽法治服務(wù)隊”深入轄區(qū)開展法治宣傳，將黨建、法治與民族文化深度融合，以文化力量滋養(yǎng)群眾法治素養(yǎng)。建立“六長”聯(lián)調(diào)工作機制，充分發(fā)揮12名“石榴籽”調(diào)解員的“聚能”作用，做到矛盾糾紛不上交，司法聯(lián)動不缺位，受理案件189件，結(jié)案177件，結(jié)案率93.65%，調(diào)撤結(jié)案82件，調(diào)撤率46.32%。

融匯法治溫情，做實“閉環(huán)止爭”

“我們主動將司法服務(wù)窗口前移，深化“四所一庭一中心”“法庭+村兩委”聯(lián)動機制，對復(fù)雜糾紛案件，聯(lián)合多部門一起到村里、家里去查清事實、厘清責任.....，大家一同發(fā)力，工作成效不錯！”談起調(diào)解家事糾紛案件，西河人民法庭庭長溫建松認為多元“朋友圈”凝聚解紛合力很重要。

2025年7月，一起因離婚協(xié)議中約定的補償款給付引發(fā)的離婚后財產(chǎn)糾紛案件，雙方矛盾尖銳。接到案件后，法官溫建松與縣婦聯(lián)工作人員走進被告家中，通過多次交換原、被告調(diào)解方案以及親友的助力，從法、情、理多角度引導(dǎo)當事人正確處理糾紛，促成雙方達成調(diào)解協(xié)議。

△西河法庭邀請社會各界人士共同探討家事少年審判工作

西河人民法庭深耕“家事少年審判”品牌，堅持用“楓橋經(jīng)驗”結(jié)合“法理情”化解家事糾紛，加強司法、婦聯(lián)、村委等部門常態(tài)化聯(lián)系，聯(lián)動訴調(diào)對接的同時，秉持“和為貴、調(diào)為先、重修復(fù)、護弱勢”的工作原則，積極探索家事少年審判專業(yè)化、人性化之路，將剛性法律與家事的溫情結(jié)合起來，取得了“案結(jié)事了”向“關(guān)系修復(fù)”到“權(quán)益保障”的效果。2025年以來，審結(jié)家事糾紛案件123件，調(diào)撤結(jié)案84件，調(diào)撤率68.29%。