一直以來，新加坡的繁榮建立在兩大基石之上：一是游刃于大國間的“超級外交”，二是得天獨厚的馬六甲海峽地理位置。然而，最近發(fā)生的一系列事件，讓人不禁要問：這兩大根基，是不是正在動搖？

新加坡總理黃循財在2025年11月的彭博新經(jīng)濟論壇上，發(fā)表了一番關(guān)于中日關(guān)系的言論，這讓其長期經(jīng)營的“中立形象”受到了廣泛質(zhì)疑。

他的發(fā)言至少有三重偏頗，直接刺痛了中國民眾的感情：

1. 回避核心，轉(zhuǎn)移責任：對日本首相高市早苗涉及臺海問題的錯誤挑釁言論，黃循財輕描淡寫地稱之為“話已出口無法收回”，卻反過來要求中方“秉持同樣態(tài)度”緩和局勢。這好比有人先動手打人，旁觀者卻勸受害者“別計較”。

2. 歪曲歷史，強行類比：他以“東南亞國家已與日本和解”為例，呼吁中國“放下歷史包袱”。但他選擇性忽略了關(guān)鍵一點：日本政府至今未就侵略中國的歷史向中國人民作出正式明確的道歉，其右翼政客仍頻繁參拜供奉二戰(zhàn)戰(zhàn)犯的靖國神社。讓受害者單方面“向前看”，本質(zhì)上是對侵略歷史的漠視。

3. 主權(quán)問題上用詞不當：在談及中國固有領(lǐng)土釣魚島時，黃循財竟直接使用了日方單方面的稱謂“尖閣群島”。這種措辭選擇，無疑是對中國主權(quán)的不尊重。

這番言論帶來的后果是立竿見影的。不僅在中國國內(nèi)引發(fā)眾怒，連新加坡本土網(wǎng)民也直言其言論“傷感情”、“像吃了蒼蠅一樣惡心”。這無疑給新加坡作為“中立調(diào)停者”的國際形象蒙上了一層厚重的陰影。如果說外交失誤是“人禍”，那么地理優(yōu)勢面臨的挑戰(zhàn)則來自不可逆轉(zhuǎn)的“天時”與區(qū)域發(fā)展。

新加坡的命脈系于馬六甲海峽，全球約四分之一的海上貿(mào)易經(jīng)過這里。但多條可能分流馬六甲海峽航運的替代路線正在規(guī)劃或崛起，其中**泰國的“陸橋”項目**尤為引人注目。這個項目計劃在泰國南部的春蓬府和拉廊府修建深水港，并用90公里的公路和鐵路相連接。

一旦建成，船只可以借此避開馬六甲海峽，平均縮短4天航行時間，降低15%的運輸成本。這對新加坡賴以生存的港口經(jīng)濟構(gòu)成了潛在的長期威脅。

此外，因全球氣候變暖而逐漸可行的北極航線，也展現(xiàn)出巨大潛力。這條航線能縮短歐亞間約三分之一的航程，未來可能直接分流馬六甲海峽的大量貨物。

在這個新鏈條中，日本恰好處于關(guān)鍵節(jié)點，這或許也能部分解釋新加坡近期在對日態(tài)度上的微妙變化。外交信譽與地理優(yōu)勢是吸引全球資本的磁石。一旦這兩塊磁石效力減弱，新加坡繁榮的金融業(yè)難免受到?jīng)_擊。

國際社會已經(jīng)注意到，新加坡正面臨人口老齡化、生活成本上升等一系列內(nèi)部壓力。更直觀的一個信號是，自2018年以來，新加坡股市市值已縮水近三分之一，這在一定程度上反映了其作為投資基地吸引力的變化。

盡管新加坡目前依然擁有強大的金融體系和海量資產(chǎn)管理規(guī)模，但金融的本質(zhì)是信心與預(yù)期。如果其核心優(yōu)勢被持續(xù)削弱，那些高度流動的國際資本完全可能尋找新的、更穩(wěn)定的“避風港”。

回過頭看，新加坡正處在一個關(guān)鍵的十字路口。“超級外交”的中立性因領(lǐng)導(dǎo)人的言論而受損，這需要其通過未來持續(xù)、審慎的行動來修復(fù)。

地理優(yōu)勢面臨的挑戰(zhàn)雖然多是遠期規(guī)劃或受自然條件影響的選項，但足以警醒新加坡必須加速經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，尋找新的增長引擎。

這個國家的未來，終究掌握在自己手中。是沉溺于過去的榮光，還是勇于革新，在變局中再次找到安身立命之本？時間會給出答案。