這是一個(gè)讓所有人痛徹心扉的周末。截至11月28日早上6點(diǎn)，大埔宏福苑的這場火災(zāi)，除了造成128人遇難，還讓79人受傷躺在醫(yī)院里。一名英勇的消防員也在救援中犧牲。整整兩天的燃燒，把香港這座繁華都市的安全底褲，扒得干干凈凈。面對如此慘痛的傷亡，所有人都在問同一個(gè)問題：為什么？為什么一場起于低層的火災(zāi)，會演變成吞噬百余條人命的浩劫？

重案組迅速介入，目前的調(diào)查結(jié)果直指人禍。警方已經(jīng)拘捕了3名涉事工程公司的負(fù)責(zé)人，罪名是涉嫌誤殺。這些人年齡在52歲到68歲之間，是公司的董事和顧問。警方認(rèn)為他們在維修工程中存在嚴(yán)重疏忽，安裝的保護(hù)網(wǎng)、防水帆布和塑料布，疑似根本不符合防火標(biāo)準(zhǔn)。

這就帶出了這次悲劇的第一個(gè)關(guān)鍵主角：那些包裹在竹架外的綠色防護(hù)網(wǎng)。

如果你去過香港，一定對那種滿大街都在修修補(bǔ)補(bǔ)的景象不陌生。高樓外圍扎著密密麻麻的竹子，外面蒙上一層綠網(wǎng)。這在香港是一道獨(dú)特的風(fēng)景線，甚至被當(dāng)作一種由于空間狹小而衍生出的高效建筑智慧?？墒沁@一次，這道風(fēng)景變成了地獄之門。

按照香港業(yè)內(nèi)的常識，這些用于工程防護(hù)的網(wǎng)，必須具備阻燃性能。什么叫阻燃？就是火燒到這上面，它不會助燃，離開火源后會自動(dòng)熄滅。但市面上存在兩種網(wǎng)，一種是正規(guī)的阻燃網(wǎng)，另一種就是沒有任何防火處理的便宜貨。

二者的價(jià)格差距有多大呢？從港九搭棚同敬工會那邊了解到的數(shù)據(jù)，可以說是讓人氣抖冷。一幅兩米見方的阻燃網(wǎng)，售價(jià)大概在75到90多港幣；而那種一點(diǎn)就著的普通網(wǎng)，只要40到50多港幣。你看，為了每一張網(wǎng)省下大概40港幣的成本，施工方居然敢把成千上萬居民的生命當(dāng)兒戲。在一個(gè)龐大的維修工程中，這種偷工減料積少成多，就能省下一大筆錢。正是這省下來的成本，變成了遇難者的買命錢。

但這僅僅是原因之一，還有一個(gè)更要命的東西，叫發(fā)泡膠板，也就是我們內(nèi)地常說的泡沫板。

宏福苑因?yàn)槭抢蠘蔷S修，施工方為了防止外面修樓時(shí)的落石砸壞居民的窗戶，竟然想出了一個(gè)“絕妙”的主意：用白色的發(fā)泡膠板把住戶的窗戶封住。發(fā)泡膠板是什么？它的主要成分是聚苯乙烯，里面全是空氣微孔，這東西一旦遇到明火，燃燒速度極快，而且會產(chǎn)生帶火的熔融滴粒。窗戶本來是防范外墻火災(zāi)的一道防線，現(xiàn)在好了，你貼上一層極易燃燒的發(fā)泡膠板，這等于是在每家每戶的窗戶口上放了一把引火的柴。當(dāng)外墻的竹棚和劣質(zhì)綠網(wǎng)燒起來時(shí)，高溫瞬間點(diǎn)燃這些泡沫板，火勢順著窗戶燒進(jìn)室內(nèi)，防線就變成了引火通道。

這次火災(zāi)之所以造成如此慘重的傷亡，還出現(xiàn)了一個(gè)被稱為“立體火災(zāi)”的罕見現(xiàn)象。以前我們的建筑規(guī)范，主要是防范室內(nèi)起火，樓層之間有防火隔離帶，能把火擋在單層樓里。但這次是從外面燒進(jìn)來的。外面的竹棚架形成了一個(gè)巨大的燃燒通道。

說到這里，我們必須聊聊香港引以為傲的“竹棚文化”。也許有人覺得竹子這東西天然、環(huán)保，是老祖宗的智慧，連很多外國人看了都直呼神奇。在香港，搭建戲棚甚至是非遺技術(shù)。建筑業(yè)有人說竹子不容易著火，然而這純屬是強(qiáng)詞奪理。竹子也是木質(zhì)纖維材料。雖然你拿打火機(jī)點(diǎn)不著一根完整的竹竿，可一旦周圍環(huán)境溫度急劇升高，竹子受熱分解，就會釋放出一氧化碳和甲烷。這些全是可燃?xì)怏w！

事實(shí)上，香港政府也知道竹棚的隱患。就在今年的3月，特區(qū)政府發(fā)展局就已經(jīng)宣布，新批出的新建工程項(xiàng)目，至少一半必須使用金屬棚架。大家早就意識到金屬棚架更安全、更耐火。但這里有一個(gè)巨大的漏洞：這個(gè)規(guī)定主要針對新建樓宇，而對于宏福苑這種老樓的外墻維修，并沒有強(qiáng)制要求必須用金屬架。

再加上竹棚行業(yè)在香港根深蒂固，行業(yè)保護(hù)機(jī)制很強(qiáng)，導(dǎo)致全面取締竹棚的推進(jìn)工作一直磨磨蹭蹭。政府為了照顧傳統(tǒng)行業(yè)的飯碗，在這個(gè)問題上一直沒能下狠心。直到這次宏福苑大火的慘痛代價(jià)，才終于逼得港府態(tài)度大變。政務(wù)司司長陳國基已經(jīng)明確表態(tài)，要商討金屬棚架取代竹棚架的路線圖，全面改用金屬棚架。

可對于宏福苑的居民來說，這一切都來得太晚了。

除了外墻的竹棚和違規(guī)材料，大樓本身的防御能力也在這次火災(zāi)中全面崩盤。宏福苑是老式建筑，用的是塑鋼單層玻璃窗。專家指出，單層玻璃受熱極易破碎脫落。當(dāng)外面的火燒得正旺，玻璃突然碎裂，瞬間在墻上開了一個(gè)大口子。屋外的風(fēng)裹挾著火焰和濃煙，在氣壓差的作用下瘋狂灌入室內(nèi)。

這種“穿堂風(fēng)”效應(yīng)，瞬間就把屋內(nèi)易燃的窗簾、家具點(diǎn)燃，導(dǎo)致室內(nèi)溫度急劇升高，引發(fā)轟燃。與之相比，商業(yè)大廈常用的雙層玻璃在阻隔火勢方面就要好得多。這就是老舊小區(qū)改造中必須重視的軟肋。

更有逃出來的居民反映，這個(gè)小區(qū)從2024年初開始修，修了一年多還沒完。平時(shí)工地上管理混亂，明令禁止吸煙的工地上，經(jīng)常能看到工人們吞云吐霧。住戶投訴過，找過管委會，也找過社區(qū)，得到的反饋卻是無能為力，因?yàn)闆]人能24小時(shí)盯著工人。這種管理的松懈，加上易燃的材料，再加上這幾天的干燥天氣，把所有的危險(xiǎn)因素疊加在了一起，最終引爆了這場災(zāi)難。

還有一點(diǎn)值得注意，當(dāng)消防員沖進(jìn)火場救援時(shí)，發(fā)現(xiàn)部分樓宇的消防系統(tǒng)竟然無法正常使用！這是何等的荒謬。一個(gè)正在進(jìn)行大規(guī)模維修的工地，連最基本的保命設(shè)施都是癱瘓的。

我們現(xiàn)在回頭看，這場火災(zāi)其實(shí)有無數(shù)次機(jī)會可以被避免。如果施工方?jīng)]有貪圖那不到一倍的差價(jià)，用了阻燃網(wǎng)；如果為了保護(hù)窗戶用的不是泡沫板而是阻燃材料；如果竹棚早就被金屬架替代；如果工地管理能嚴(yán)禁煙火；如果消防系統(tǒng)維護(hù)到位......哪怕這些環(huán)節(jié)里做對了一個(gè)，或許今天我們就不會看到如此觸目驚心的傷亡數(shù)字。

香港一直以來都以其專業(yè)的城市管理和嚴(yán)格的法治精神著稱，我們?？滟澾@里的工程標(biāo)準(zhǔn)高、監(jiān)管嚴(yán)。但宏福苑這場大火，讓我們看到在光鮮亮麗的摩天大樓之下，在這些老舊社區(qū)的縫隙里，竟然藏著如此多的草臺班子和管理黑洞。

為了所謂的“成本控制”，為了所謂的“行業(yè)傳統(tǒng)”，就可以對安全隱患視而不見嗎？現(xiàn)在3名負(fù)責(zé)人被抓了，政府也表態(tài)要改革了，但這一百多個(gè)破碎的家庭，再也等不回他們的親人。

在這個(gè)冬天，愿逝者安息。更希望這一次血的教訓(xùn)，能真正讓所有的管理者、施工方醒悟：安全生產(chǎn)的紅線，是用鮮血染紅的，任何試圖在這上面省錢、偷懶的行為，最終都會付出千倍萬倍的代價(jià)，不能再有下一個(gè)宏福苑了！