一機構(gòu)出了一份調(diào)查報告，稱生3到4個孩子，男女的死亡風(fēng)險最低，這是在打著健康的名義催年輕人生孩子嗎？

別說這份調(diào)查數(shù)據(jù)有50萬份樣本，看起來已經(jīng)足夠大。

可是他們主要的調(diào)查對象是從1949年至1979年出生的老百姓，所屬的時代不一樣，生活環(huán)境不一樣，人口政策更是不一樣，得出的結(jié)論自然是不一樣。

況且那時溫飽問題都難以解決，身體的狀況能有多好呢？這樣的數(shù)據(jù)結(jié)論或許只有在那年代具有參考的價值。

可現(xiàn)如今，你們拿這個結(jié)論來教育甚至忽悠年輕人，說你們多生點，身體才會健康些，未來也更有保障，有種高高在上，好為人師的感覺，可殊不知卻完全脫離了實際情況，與年輕人的想法背道而馳。

80年代出生的人，他們的想法或許是有個3孩，也積累了一定的財富，對他們而言，負擔(dān)輕了。

可90年代出生的人，未婚的人也大把人在，哪怕是95前的人，數(shù)不勝數(shù)，更別說95后的年輕人，思想更加開放，更加注重個人的發(fā)展，一門心思搞錢。

放到00后，呈現(xiàn)的精神狀態(tài)更是不一樣。

一代人有一代人的想法，總不能把自己的想法強加在別人身上。

這些機構(gòu)若是真的想在結(jié)婚和生育兩個方面給年輕人一些建議的，我認為你們首先得去了解一下年輕人內(nèi)心真實的想法，聆聽他們的聲音，發(fā)現(xiàn)他們關(guān)注的主要問題，再提供相應(yīng)的專業(yè)建議和意見。

這樣的調(diào)查，或許才是更加有意義有價值，而不是一上來就甩出一份陳舊的歷史數(shù)據(jù)，告訴年輕人多生孩子身體才有益處，這換了誰看誰不反感呢？