有一個(gè)人，諸葛亮在《出師表》中把他一頓猛夸，此人儼然是諸葛丞相眼中的“大紅人”，不僅如此，此人還深受劉備喜愛，連劉備都稱贊他是個(gè)“能人”，但奇怪的是，就是這么一個(gè)“大紅人”、“能人”，在《三國(guó)演義》中卻只字未提，連跑龍?zhí)椎臋C(jī)會(huì)都沒有，這是怎么一回事呢？

諸葛亮在《出師表》中，一共就提到了四個(gè)人，分別是郭攸之、費(fèi)祎、董允、向?qū)?，前三人都是赫赫有名的蜀漢大臣，尤其是費(fèi)祎、董允，更是諸葛亮死后的蜀漢支柱，而最后這位向?qū)櫍沁@四人中唯一的武將。諸葛亮是怎么猛夸向?qū)櫟哪?，他說：“將軍向?qū)?，性行淑均，曉暢軍事，試用于昔日，先帝稱之曰能”，字?jǐn)?shù)不多，但信息量很大，其一人品好、其二懂軍事、其三劉備夸他有能力、其四諸葛亮認(rèn)為他靠得住。不難看出，劉備也好，諸葛亮也好，對(duì)于向?qū)櫟娜似泛湍芰Γ际歉叨日J(rèn)可的。但很遺憾，向?qū)櫾凇度龂?guó)演義》中，包括在三國(guó)正史中，存在感幾乎為零，之所以如此，原因有三。

第一，職業(yè)限制。向?qū)欕m然是一名“將軍”，但此“將軍”非彼“將軍”，他并不是那種在外征戰(zhàn)的將軍，而是典型的皇宮衛(wèi)戍部隊(duì)長(zhǎng)官。向?qū)櫟穆殬I(yè)決定了，他不可能像關(guān)張趙馬黃這些“五虎上將”那樣，在外攻城拔寨、斬將奪旗。既然是衛(wèi)戍部隊(duì)，其本質(zhì)上就相當(dāng)于現(xiàn)在的貼身保鏢、保安大隊(duì)長(zhǎng)一類的工作，干的好了沒人知道他的存在，干的不好了才會(huì)出名。向?qū)櫟倪@份工作，類似于明朝的錦衣衛(wèi)、清朝的血滴子、又或者宋朝的禁軍，試想一下，如果不是《水滸傳》，誰(shuí)又知道東京八十萬(wàn)禁軍教頭林沖是個(gè)什么勞什子呢？

第二，缺乏戰(zhàn)功。趙云也曾擔(dān)任劉備的貼身保鏢，但趙云怎么就成了頂流明星，而向?qū)檯s始終默默無(wú)聞呢？這是因?yàn)?，趙云出名，不是因?yàn)楸ｇS工作，而是其在入川之戰(zhàn)、漢中之戰(zhàn)、北伐之戰(zhàn)中屢立戰(zhàn)功，而向?qū)櫮?？?shí)際上，向?qū)櫜⒎菦]有機(jī)會(huì)，只是他并沒有好好把握。公元240年，蜀漢境內(nèi)蠻夷反叛，向?qū)檸П巴脚?，按理說，這可是攢積分的好機(jī)會(huì)，諸葛亮當(dāng)年可是跟孟獲連賽七場(chǎng)豪奪21個(gè)積分，但很可惜，向?qū)檯s戰(zhàn)死了，人死如燈滅，平叛成功也好，失敗也好，都與他關(guān)系不大了。后人為給向?qū)櫦討?，說他戰(zhàn)死后，諸葛亮親往吊孝，這就讓人毛骨悚然了，畢竟，諸葛亮早在公元234年就去世了。

第三，個(gè)人性格。從諸葛亮對(duì)向?qū)櫟拿枋觥靶孕惺缇敝校梢钥闯觯驅(qū)櫴且粋€(gè)品德良好的人，是一個(gè)君子，而在那個(gè)時(shí)代的道德觀中，怎么才算“君子”？當(dāng)然是公道正派、低調(diào)內(nèi)斂的人才算是。也就是說，向?qū)櫟男愿?，決定了他不是那種飛揚(yáng)跋扈的人，用現(xiàn)在的話說就是單位里的“老好人”，而這種人有個(gè)特點(diǎn)，就是規(guī)規(guī)矩矩、謹(jǐn)言慎行，卻不顯山不露水，很難讓同事們感受到他的存在。在諸葛亮的人才觀中，最欣賞的就是向?qū)欉@樣的干部，謙虛謹(jǐn)慎、老成持重，最不欣賞的恰是關(guān)羽、魏延這樣的干部，飛揚(yáng)跋扈、不可一世。正因如此，“老好人”向?qū)櫍A得了領(lǐng)導(dǎo)諸葛亮的好評(píng)，卻沒能在歷史長(zhǎng)河中留下屬于自己的榮耀。

結(jié)語(yǔ)：以上三點(diǎn)，職業(yè)限制、缺乏戰(zhàn)功、個(gè)人性格，就是向?qū)欉z落在歷史長(zhǎng)河中的主要原因。向?qū)欕m然缺乏榮耀，但不可否認(rèn)的是，他對(duì)工作是兢兢業(yè)業(yè)的，不然，劉備和諸葛亮，也不會(huì)對(duì)他如此贊譽(yù)。