高市早苗最近又拋出一枚“外交炸彈”，這次她把目光轉(zhuǎn)向中亞，宣布將邀請(qǐng)五國召開峰會(huì)，意圖明顯，借中亞的地理位置，試圖對(duì)中俄形成外交包圍圈。

此前她在臺(tái)灣問題上的錯(cuò)誤言論引發(fā)中方強(qiáng)烈反彈，導(dǎo)致中日關(guān)系持續(xù)緊張。中方已采取實(shí)際措施反制，日本國內(nèi)外也出現(xiàn)不同聲音。

前首相石破茂不點(diǎn)名地提出警告，稱日本正處在可能“孤注一擲”的危險(xiǎn)邊緣，眼下局勢(shì)折射出日本在區(qū)域戰(zhàn)略上的焦慮和誤判。

高市早苗拒絕認(rèn)錯(cuò)，中方強(qiáng)勢(shì)反制，日本輿論與政壇顯現(xiàn)裂痕

高市早苗在臺(tái)灣問題上的發(fā)言再次引發(fā)風(fēng)波，前不久，她公開表示日本在臺(tái)灣主權(quán)問題上“沒有立場(chǎng)”，這等于把幾十年來日本政府在一個(gè)中國原則上的承諾拋在一邊。

此言一出，中方迅速作出回應(yīng)，不僅在航班、旅游等領(lǐng)域采取限制措施，還通過外交渠道向美英法俄等聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國表明立場(chǎng)，獲得明確支持。

中國的回應(yīng)方式是實(shí)打?qū)嵉男袆?dòng)，11月日本赴華航班大幅減少，中方以實(shí)際舉措向日本政府釋放信號(hào)，在臺(tái)灣問題上搞小動(dòng)作，不會(huì)沒有代價(jià)。

同時(shí)，中國與東南亞和南亞多個(gè)國家保持密切溝通，包括緬甸、柬埔寨、越南、老撾、巴基斯坦等國相繼重申對(duì)一個(gè)中國立場(chǎng)的支持，這些國家的表態(tài)清晰地傳遞出一個(gè)信號(hào)，在區(qū)域事務(wù)上，日本挑事并不得人心。

與中方態(tài)度的堅(jiān)定相比，日本國內(nèi)卻出現(xiàn)嚴(yán)重分裂。

高市的發(fā)言不僅在野黨強(qiáng)烈反對(duì)，連執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部也產(chǎn)生不滿，日本維新會(huì)公開表示，如果高市政府繼續(xù)不顧民意推進(jìn)議席改革議案，他們將退出執(zhí)政聯(lián)盟。

這種壓力不是象征意義上的“譴責(zé)”，而是直接關(guān)系到高市內(nèi)閣能否維持穩(wěn)定的政治基礎(chǔ)，可以說，高市早苗引發(fā)的外交危機(jī)，已迅速蔓延到日本國內(nèi)的政治層面。

與此同時(shí)，在輿論層面，日本部分媒體并未選擇直面問題根源，而是試圖通過“被動(dòng)受害者”視角引導(dǎo)觀眾情緒。

《日本時(shí)報(bào)》等主流媒體一邊指責(zé)中國采取經(jīng)濟(jì)脅迫，一邊回避高市挑釁言論本身，這種回避責(zé)任的做法，在日本并不新鮮，但如今的國際環(huán)境與以往不同。

中國在亞洲地區(qū)的影響力不斷增強(qiáng)，而日本在多個(gè)外交場(chǎng)合被邊緣化，早已不是能靠“情緒操作”扭轉(zhuǎn)局勢(shì)的時(shí)代。

中亞峰會(huì)意圖明顯，現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)卻不足，高市恐走一步險(xiǎn)棋

在中日關(guān)系緊張之際，高市突然宣布將與中亞五國舉行高層峰會(huì)，從時(shí)間節(jié)點(diǎn)和議題方向來看，這次峰會(huì)帶有明顯的戰(zhàn)略意圖。

她希望借助中亞的地理優(yōu)勢(shì)，將這五個(gè)國家拉進(jìn)日本主導(dǎo)的外交平臺(tái)中，以此對(duì)中國和俄羅斯施加壓力但問題在于，這種設(shè)想與現(xiàn)實(shí)之間存在巨大差距。

中亞五國與中國和俄羅斯的關(guān)系并非普通外交往來，而是深層次的戰(zhàn)略合作關(guān)系。

今年，中國與中亞五國簽署了《永久睦鄰友好合作條約》，明確了長(zhǎng)期合作方向，內(nèi)容涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、安全等多個(gè)層面。

而俄羅斯與中亞的歷史關(guān)系更加復(fù)雜，多個(gè)國家是集體安全條約組織成員，與俄羅斯有長(zhǎng)期軍事協(xié)作。

換句話說，在中亞地區(qū)，日本并不具備能與中俄抗衡的影響力，即使召開峰會(huì)，也更像是“姿態(tài)外交”，難以轉(zhuǎn)化為實(shí)質(zhì)性的戰(zhàn)略成果。

更何況，日本目前在經(jīng)濟(jì)科技領(lǐng)域的發(fā)展已顯疲態(tài)，對(duì)中亞國家的吸引力遠(yuǎn)不如過去，高市若想通過這種外交動(dòng)作拉攏中亞，難度極大。

另外，中亞國家對(duì)日本右翼背景并非毫無警覺，在歷史記憶中，日本曾是軸心國一員，而中亞一些國家在二戰(zhàn)期間直接或間接參與了反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)。

高市本人長(zhǎng)期被視為極右翼代表，其對(duì)歷史問題的立場(chǎng)早已引發(fā)爭(zhēng)議，如今她主導(dǎo)中亞峰會(huì)，在一些國家眼中，可能更像是一次“政治秀”，而非值得信任的戰(zhàn)略合作。

正是在這樣的背景下，近日，日本前首相石破茂公開提出警告，他指出，日本歷史上曾多次因?yàn)閼?zhàn)略誤判而做出錯(cuò)誤決策，其中最典型的就是二戰(zhàn)時(shí)對(duì)美發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

他的用意很明確，日本現(xiàn)在面臨的局勢(shì)與當(dāng)年有相似之處，外部壓力大、內(nèi)部意見分裂、外交孤立嚴(yán)重，在這種狀態(tài)下，如果決策者過于依賴“膽量”而忽略“理性”，很可能再次走上錯(cuò)誤道路。

媒體話術(shù)難掩焦躁，日本右翼對(duì)華策略陷入僵局

面對(duì)國內(nèi)外的質(zhì)疑和中方的反制，日本右翼陣營開始加緊鞏固內(nèi)部立場(chǎng)。

日本前駐華大使垂秀夫公開發(fā)聲，呼吁高市不要因?yàn)橥饨鐗毫Χ坊貙?duì)臺(tái)言論，按照他的說法，如果日本在關(guān)鍵問題上讓步，將被視為“被中國影響”。

這番話表面是在為高市“打氣”，但實(shí)際上透露出日本右翼的深層焦慮。

日本右翼政治力量一直試圖在對(duì)華政策上維持強(qiáng)硬態(tài)勢(shì)，并通過“臺(tái)灣議題”來爭(zhēng)取外交話語權(quán)，然而，現(xiàn)實(shí)顯然不站在他們這一邊。

近年來，中國與亞洲鄰國的合作機(jī)制不斷深化，中亞、東南亞、南亞等區(qū)域多數(shù)國家在戰(zhàn)略上更傾向于與中國保持穩(wěn)定關(guān)系，而日本對(duì)這些國家的影響力，不論是經(jīng)濟(jì)還是政治層面都在下降。

更尷尬的是，在美日關(guān)系方面，日本也感受到不小的壓力。

根據(jù)日媒披露，特朗普近期與中方溝通之后，曾向日本方面表示不希望其在臺(tái)灣問題上制造緊張氣氛。

這等于間接否定了高市此前的做法，使日本右翼原本寄望通過“美日同盟”獲得支持的算盤落空。

這背后的實(shí)質(zhì)問題在于，日本在對(duì)華戰(zhàn)略上缺乏靈活性，一方面想保持對(duì)華制衡姿態(tài)，另一方面又要依賴中國的市場(chǎng)與地區(qū)穩(wěn)定。

而在臺(tái)灣問題上不斷試探紅線，既無法贏得實(shí)質(zhì)性支持，也難以獲得國內(nèi)輿論的持續(xù)背書。

從垂秀夫的表態(tài)可以看出，右翼政客并未真正考慮長(zhǎng)期戰(zhàn)略，而是將政治立場(chǎng)當(dāng)作對(duì)外政策的全部。這種姿態(tài)短期看似強(qiáng)硬，長(zhǎng)期來看卻是陷入被動(dòng)。

誤判現(xiàn)實(shí)代價(jià)高，日本對(duì)外策略需回歸穩(wěn)重

高市早苗這一系列外交操作，表面上展現(xiàn)了強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)，實(shí)際上卻暴露出日本在地緣戰(zhàn)略上的被動(dòng)，她的言論不僅未能為日本爭(zhēng)取到更多支持，反而加劇了與中國的對(duì)立，在國際舞臺(tái)上陷入孤立。

而她試圖“破局”，也并非建立在現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)之上，中亞國家的立場(chǎng)、歷史背景與對(duì)外戰(zhàn)略都不符合日本的設(shè)想，日本此舉更像是一次倉促應(yīng)對(duì)的外交冒險(xiǎn)，而非經(jīng)過深思熟慮的戰(zhàn)略部署。

更重要的是，這場(chǎng)風(fēng)波也讓外界看清了日本右翼在對(duì)華政策上的脆弱。

缺乏戰(zhàn)略耐性，過度依賴情緒表達(dá)，容易在關(guān)鍵問題上走極端化路線，石破茂的警告，正是對(duì)日本現(xiàn)在的外交路徑的一次清醒提醒。

如果日本繼續(xù)選擇對(duì)抗而非合作，最終可能失去的不只是區(qū)域影響力，而是自身的戰(zhàn)略安全。

真正有效的外交，不靠高調(diào)表態(tài)，而靠對(duì)現(xiàn)實(shí)的清醒認(rèn)知。

參考信息：
高市宣稱中亞峰會(huì)事宜，意欲拉5國針對(duì)中俄？石破茂：日本恐要冒險(xiǎn)行事——呼蘭新視界2025-11-30 15:42
石破茂：當(dāng)年都知道打不過美國，不還是打了？現(xiàn)在的日本有沒有這種問題？——觀察者網(wǎng)2025-11-28 16:44